作者 ppp9654 在 PTT [ TransPhys ] 看板的留言(推文), 共39則

Re: [考古] 台大考古

[ TransPhys ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: stmilk - 發表於 2008/07/10 00:00(17年前)

1^F推ppp9654:非常謝謝你喔~~07/10 00:33

3^F推ppp9654:那...為什麼他會算出不一樣的答案???07/10 11:03

Re: [電磁] 應該不難的題目可是我不會ˊˋ

[ TransPhys ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: michaelgod - 發表於 2008/07/09 20:09(17年前)

2^F推ppp9654:推07/09 23:35

Re: [考古] 96台大窩

[ TransPhys ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: michaelgod - 發表於 2008/07/09 09:29(17年前)

1^F→ppp9654:浮力換句話說就是排開液體(但現在是氣體)的重量07/09 11:13

2^F→ppp9654:不就是就是前面的mg??07/09 11:14

4^F→ppp9654:不不,我的意思是..如果mg=浮力07/09 15:53

5^F→ppp9654:你的這個式子m(氣體)g+m(瓶子)g-ρVg=視重07/09 15:54

6^F→ppp9654:就會剩下m(瓶子)g=視重07/09 15:56

7^F→ppp9654:就不知道氣體的重量了07/09 15:56

10^F→ppp9654:你氣體的重量就等於浮力,那你在視重只會看見瓶子的重量07/09 21:27

11^F→ppp9654:天平再精密,看到的也只是瓶子的重量而已,你懂我的意思了嗎07/09 21:29

12^F推ppp9654:我沒以為你要戰,我們只是再討論物理...所以你放心吧^^07/09 21:31

13^F推ppp9654:請問你認同答案是E了嗎??07/11 00:36

Re: [考古] 96台大窩

[ TransPhys ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ppp9654 - 發表於 2008/07/09 01:09(17年前)

2^F→ppp9654:如果真是樓上那樣說...我輸了>.<07/09 11:15

Re: [考古] 台大考古

[ TransPhys ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: ppp9654 - 發表於 2008/07/09 01:03(17年前)

1^F→ppp9654:我也不能說百分百對,因為我一直覺得透射波振幅會比較小07/09 01:32

2^F→ppp9654:可是mich大大跟我算出來的都是一樣透射波震幅較大07/09 01:33

3^F→ppp9654:也不知道....還有誰會嗎??請指正我的錯誤,會非常感激07/09 01:34

9^F→ppp9654:可否請大大寫出來一下造福大家07/09 23:47

Re: [考古] 台大考古

[ TransPhys ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: michaelgod - 發表於 2008/07/09 00:01(17年前)

1^F推ppp9654:請問為何會能量守恆??07/09 00:30

4^F→ppp9654:你怎知道沒有轉成熱能??在x=0那點到底發生了甚麼事?07/09 01:30

5^F→ppp9654:who knows?07/09 01:30

7^F推ppp9654:恩...我想也沒有理由說不守恆...我想你這樣考慮應該是對的07/09 11:39

8^F→ppp9654:但我的方法哪裡錯呢??請告訴我一下~~感恩07/09 11:39

[考古] 96台大窩

[ TransPhys ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: bbbmark - 發表於 2008/07/07 05:00(17年前)

6^F推ppp9654:mich大..為何可以??理由?我覺得不行...07/07 17:52

7^F→ppp9654:答案應該是最後一個07/07 17:53

Re: [考古] 台大考古

[ TransPhys ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Honor1984 - 發表於 2008/07/06 21:16(17年前)

1^F推ppp9654:非常非常謝謝...只要沒說是彈性碰撞都不能用能量守恆07/06 21:19

2^F→ppp9654:非常感謝你07/06 21:19

3^F推ppp9654:可否再請問你一下,你說考慮在X=0的條件..07/06 21:23

4^F→ppp9654:想問一下除了能量守恆(振福平方)-->1=T^2+R^207/06 21:25

5^F→ppp9654:還有甚麼等式是由線密度而來??07/06 21:26

7^F推ppp9654:為何振福正比線密度??07/06 21:34

8^F→ppp9654:現在越來越覺得mich大,講的都...是憑感覺...07/07 23:30

9^F→ppp9654:參考用07/07 23:30

[考古] 台大考古

[ TransPhys ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: le5868ov - 發表於 2008/07/06 20:32(17年前)

1^F推ppp9654:我一直在想說第五題是不是不需要用到轉動慣量阿??07/06 20:50

3^F推ppp9654:不...我說錯了07/06 21:30

Re: [考古] 請問台大95的第五題

[ TransPhys ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: ppp9654 - 發表於 2008/07/05 20:16(17年前)

2^F→ppp9654:可以麻煩你寫出來嗎??求你了>.<07/06 01:24

3^F→ppp9654:有人會嗎??07/06 17:21

作者查詢 / ppp9654