作者查詢 / ppit12345

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppit12345 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共239則

限定看板：KMT

看板排序：

全部Gossiping17713HatePolitics11525MobileComm3779C_Chat1975historia1640Boy-Girl1138MRT990Stock961Railway599Gov_owned523car310Military309BOTS271Android262KMT239Warfare234Japan_Travel215Examination208Policy200Salary186GreenParty119TW-history79DPP74Singapore60media-chaos42PublicServan41Tech_Job41home-sale36Hualien28PCSH91_30526NBA22Aviation19Browsers19Olympics_ISG19Pistons19IA18LAW17PublicIssue16Malaysia15THU_BA200015Bus14MdnCNhistory13medache13KoreaStar12KUAS_IEM9412L_TalkandCha12politics12Geography11I-Lan11gallantry10joke10KOU10WorldCup10PingTung9Wanhua9GossipPicket7KS91-3197UTAH-JAZZ7Ecophilia6Google6PHX-Suns6TA_AN6ck54th3095movie5Violation5CSMU-MED914L_SecretGard4LCD4Mavericks4Road4BigSanchung3Billiard3CSMUdancepub3Employee3HsinChuang3mobile-game3NANLIN3013Neihu3PC_Shopping3rent-exp3YZU_MBA973Apollo2Celtics2ChicagoBulls2CSMU-PSYBSK2Finance2GsGirl2HCSH_10th3122JP_Custom2Ju-882Kaohsiung2Militarylife2NCYU_MBBC_952NTUOCBio2Nuggets2pharmacist2STU2Taoyuan2TFSHS61st3212WuLing46-3172a-diane1AOE1biker1Buzz_Service1ChthoniC1ck55th3051CSMU-D891CTSH923011Datong1EZsoft1Fund1Gash1Grizzlies1HCHS_ALUMNI1IVERSON1Knicks1KS96-3141MartialArts1MiamiHeat1NBAEasyChat1NCCU06FMGRAD1NCCU_C-Baske1NCU97ME-B1NDHU-PA971NTUF-971Odoko-juku1PCman1pts1R89325xxx1SHORTY1SteveNash131SuperHeroes1SYSOP1TaitungH92-11TigerBlue1Tour-Agency1Triangle1UetoAya1WindowsPhone1<< 收起看板(139)

首頁

尾頁

[轉錄][新聞]以購買力平價估算我國民所得26057美元 …

[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: benjamin0126 - 發表於 2008/04/12 15:15(17年前)

139^F推ppit12345:中時之前也有報類似新聞,所以這跟馬上一點關係都沒有04/12 15:48

140^F→ppit12345:反倒是之前一直捧ppp的那堆政府官員和學者都不說話了04/12 15:49

Re: [心得] 中正紀念堂不但不該改名，更要永久保存

[ KMT ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: corif - 發表於 2008/04/12 00:52(17年前)

1^F→ppit12345:雅典當時可是限定種族的民主04/12 00:56

2^F→ppit12345:論當時非公民有沒有投票權就知道了04/12 00:57

Re: [討論] 從版標看就知道版主想引筆戰對愛國民쐠…

[ KMT ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: manfale - 發表於 2008/04/04 23:09(17年前)

16^F推ppit12345:馬只在質詢說這個問題沒過"那就完了"04/05 00:16

17^F→ppit12345:好歹,誠品也算是你們之間有去找"馬英九切腹"的證據04/05 00:16

18^F→ppit12345:所以他也只能找到"那就完了"當做茶餘飯後的笑話04/05 00:17

19^F→ppit12345:切腹說可就是王世間的謠言了,連謠言跟事實都搞不懂04/05 00:18

20^F→ppit12345:難怪只是雜魚等級,畢竟訓練只到跳針沒有學到抹消歷史04/05 00:19

[台肯] 周錫瑋新政績整治中港大排

[ KMT ]34 留言, 推噓總分: +22

作者: Vicky1016 - 發表於 2007/12/17 22:42(18年前)

25^F推ppit12345:謝長廷曾說過要瑠公圳媲美清溪川..原來謝長廷要個大水溝12/18 00:16

Re: 林肯並非因為拚經濟而得以流芳萬世

[ KMT ]61 留言, 推噓總分: +23

作者: sPz101 - 發表於 2007/12/01 10:18(18年前)

10^F推ppit12345:wiki上的美國內戰原因,說明是因為經濟與社會問題12/01 11:48

20^F推ppit12345:第二句話就一直在說明很多因素啊XD12/01 12:00

24^F推ppit12345:啊.我看到幻想派了XD....開始"如果當初不怎樣,那就不會12/01 12:02

25^F→ppit12345:人家就是告訴你,這些經濟社會因素產生了南北戰爭12/01 12:03

27^F→ppit12345:結果有人說"這些因素不一定造成戰爭,重點還是在蓄奴"12/01 12:04

28^F→ppit12345:v請把第二句話後的東西看完再來問這問題12/01 12:04

31^F推ppit12345:因為經濟上造成了蓄奴12/01 12:07

32^F→ppit12345:還有通過了以北方為主的經貿璧壘12/01 12:08

33^F→ppit12345:簡單來說,就是因為南方人對於近來經濟主導都在北方的12/01 12:09

35^F→ppit12345:手上,而感到不滿,蓄奴只是開戰的導火線12/01 12:10

38^F→ppit12345:黑奴制在當時是頗為普遍的制度,你講平等等於是以古非金12/01 12:11

39^F→ppit12345:說反,以今非古12/01 12:12

40^F→ppit12345:如果你真的以把文章看完,就不會一直著眼在"奴隸制"12/01 12:13

41^F→ppit12345:而且講的很清楚,南方開戰,是因為經濟上主導權在北方12/01 12:14

42^F→ppit12345:奴隸制只是北方拿來大肆削弱南方經濟實力的手段而已12/01 12:15

48^F推ppit12345:原來法國大革命是和平轉移,...我不知為啥留眼淚了...Q.Q12/01 12:25

52^F推ppit12345:法國大革命的背景是一個墮落的法國皇室跟貧困的民間12/01 12:28

原來管媽、林佳龍、李逸洋都曾加入過國民黨

[ KMT ]65 留言, 推噓總分: +22

作者: eagleofsouth - 發表於 2007/09/13 14:29(18年前)

61^F推ppit12345:都市兄,那我來個個案好了09/13 21:28

62^F→ppit12345:我爺爺是KMT黨員,可是我父親讀國防,沒入kmt09/13 21:29

63^F→ppit12345:包括我哥上成功嶺,也沒入kmt09/13 21:29

64^F→ppit12345:至於我這個最後一屆成功嶺的,就更不用說了09/13 21:31

Re: 游錫方方土我讓你台灣獨立統領七縣市偏安

[ KMT ]19 留言, 推噓總分: +10

作者: cgi0911 - 發表於 2007/09/09 00:53(18年前)

11^F推ppit12345:其實真的要討論的話,應該討論"為何以前南部是KMT09/09 01:11

12^F→ppit12345:,北部是DPP(與本省精英)的天下,可是現在卻反過來"09/09 01:12

14^F→ppit12345:而且.在一直是本省派佔優勢的情況下09/09 01:13

17^F→ppit12345:kmt還能佔有一席之地,這才應該是該思考的範圍09/09 01:14

18^F→ppit12345:如果像某個人一樣整天提倡"黨國餘孽",說不定可以解釋一09/09 01:16

19^F→ppit12345:點...但是,這並不能代表整體的政壇改變的趨勢09/09 01:16

[情報] 兩岸五十年來GDP增長數據比較

[ KMT ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: ytpicnic - 發表於 2007/05/13 12:19(18年前)

18^F推ppit12345:具體資料來源是?大陸年鑑之類的?05/13 20:52

19^F推ppit12345:-2%基本上也包含了政黨輪換後國內外的投資人對於05/13 21:00

20^F→ppit12345:國內經濟的動向並不看好05/13 21:00

21^F→ppit12345:所以,一昧怪阿扁其實並不妥05/13 21:05

Re: [建議] 國民黨第一戰-抗議三立228報導造假

[ KMT ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: roxinnccu - 發表於 2007/05/08 20:51(18年前)

4^F推ppit12345:二戰中國家幹的,那是基於歷史發展我們承認會發生這種事05/08 21:02

5^F→ppit12345:但是不代表現在的選民"願意接受這種情況"05/08 21:03

9^F→ppit12345:馬英九不會那麼粗暴,吳伯雄也不會那麼粗暴05/08 21:04

14^F→ppit12345:這不代表DPP的嘴砲不會吸引選民,05/08 21:05

16^F→ppit12345:立委當然可以打媒體,因為這是為選民喉舌05/08 21:05

17^F→ppit12345:但是這只是會變成"基本上KMT的立委對DPP的媒體有意見"05/08 21:06

18^F→ppit12345:媒體也可以以此來反撲,最後只會變的更加對立05/08 21:07

24^F推ppit12345:多數選民是無知且選擇性相信的05/08 21:15

25^F→ppit12345:就像樓上某版今天的討論一樣,他們堅信只要抬出22805/08 21:16

26^F→ppit12345:其他只要反228這個節目(不管那裡有問題)一律打成泛X05/08 21:17

[轉錄]Re: 應該是去年底奠下的基礎

[ KMT ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: azzkir - 發表於 2007/05/07 22:09(18年前)

11^F推ppit12345:(搔搔頭)azz你現在的論點可以代入現在纏上弊案的各個05/07 22:34

12^F→ppit12345:DPP候選人.......05/07 22:35

13^F→ppit12345:那也就是代表,只要有弊案,不管起不起訴我們都可以合理05/07 22:36

14^F→ppit12345:懷疑他一定是有罪的05/07 22:37

17^F→ppit12345:立委,縣市議員都可以啊(喝茶).05/07 22:38

19^F→ppit12345:你不是在講"不起訴跟無罪的差別"?05/07 22:38

20^F→ppit12345:今天如果你也扯上弊案,但是檢方不起訴你,你希望我把你當05/07 22:40

21^F→ppit12345:有罪還是無罪?05/07 22:40

22^F→ppit12345:還是你也希望我講出"原來xxxxx選擇性遺忘啊"(笑)05/07 22:41

24^F推ppit12345:原來是回答不出來就說沒交集啊(喝茶)05/07 23:05

25^F→ppit12345:其實我問的問題跟你講的有非常大關係就是了(笑)05/07 23:06

27^F→ppit12345:請問你有罪還是無罪呢?05/07 23:07

29^F→ppit12345:不起訴代表"沒有證據證明犯行"05/07 23:07

31^F→ppit12345:所以你會發現,所有DPP候選人也可以套入這一套(笑)05/07 23:08

32^F→ppit12345:基本上你的說法已經危險到該打不該打的全打了(笑)05/07 23:08

33^F→ppit12345:基本上你開始逃離我的問題了啊(喝茶)05/07 23:09

首頁

尾頁