作者查詢 / ppack

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppack 在 PTT [ travian ] 看板的留言(推文), 共89則

限定看板：travian

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

[ travian ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: ppack - 發表於 2009/06/15 20:14(16年前)

3^F→ppack:釦子大很閒喔~~~~~06/15 20:26

16^F→ppack:所以結論呢？你這樣做久等於完全推翻毫秒理論？06/15 21:44

17^F→ppack:所以結論呢？你這樣做就等於完全推翻毫秒理論？06/15 21:45

20^F→ppack:你的結果並無法解釋實際上出現同秒插秒的情況。06/15 21:46

23^F→ppack:M 大的文章只是理論，但是目前實際上的確有這樣的情況06/15 21:46

24^F→ppack:只是實際上觸發的方式不夠清楚而已06/15 21:47

25^F→ppack:我沒有在講我的理論阿，我只是在說科學研究的方法而已06/15 21:48

26^F→ppack:實際上的情況就是有人發生，所以就是有毫秒的情況06/15 21:48

28^F→ppack:問題只在於舉證困難而已，就是這麼簡單。06/15 21:49

32^F→ppack:他也沒有說 100% 能用吧？只能說無法自由運用06/15 21:50

36^F→ppack:樓上別亂講，abckk 的實證只是一再確定原本的論證而已。06/15 21:51

39^F→ppack:變樓樓上了 ...06/15 21:52

48^F→ppack:我沒有提出任何理論啦 orz，我只是再說要反駁 M 大的理論本06/15 21:57

49^F→ppack:來就不該用重複論證原本舊的理論的方式來推翻06/15 21:57

50^F→ppack:這就跟 IE 同秒多波發動的方式一樣阿，數量不對就不會發動06/15 21:58

Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

[ travian ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: SmileJoS - 發表於 2009/06/15 19:54(16年前)

13^F→ppack:老實說我就有遇過兩次了，一次我自己，一次是盟友06/15 20:19

14^F→ppack:我自己的是自己卡到自己，盟友的是類似 S 大你推文中的 case06/15 20:20

15^F→ppack:但是發生率真的是很低沒錯，只是不是沒實證06/15 20:20

16^F→ppack:所以實在不應該這麼快就否定06/15 20:20

[公告] 一秒多攻的研究人員注意

[ travian ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: bb0311y - 發表於 2009/06/15 19:46(16年前)

6^F推ppack:怎樣的定義算是吵架？連續噓文？連續箭頭？06/15 19:52

Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

[ travian ]54 留言, 推噓總分: +7

作者: SmileJoS - 發表於 2009/06/15 19:28(16年前)

5^F推ppack:請問以上出現的哪些是有實證精神？06/15 19:37

8^F→ppack:連用 IE 出兵得有基本兵數單位都是一個很神奇的情況了06/15 19:38

11^F→ppack:既然出現過就表示一定可以插，只不過可能有環境因素06/15 19:39

13^F→ppack:就跟 IE 出兵有基本兵數單位才能同秒多波這鳥情況一樣06/15 19:40

17^F→ppack:顯然目前很低，因為還沒人能找到觸發的決定因素06/15 19:41

19^F→ppack:既然這情況不是不存在，那請問那堆見文就噓的人是？06/15 19:41

24^F→ppack:噓的人還被稱做有實證精神？這就叫做有實證精神？06/15 19:42

25^F→ppack:所以請問是不是有成功率？06/15 19:42

27^F→ppack:還是 S 大您所說的實證精神就是要有 100% 成功率才叫做有？06/15 19:43

28^F→ppack:M 大說的也只是推論，他有說 100% 能成功嗎？06/15 19:43

29^F→ppack:而且他是以實際經驗推論的，這沒什麼不妥吧06/15 19:44

31^F→ppack:科學本來就是這樣，有本事就證明他是 0%，有必要見文就噓？06/15 19:44

34^F→ppack:然後算算數學就叫做有實證經驗，原來科學是這樣做的阿06/15 19:45

38^F→ppack:事實上他是有插過阿，為什麼不能被稱為理論06/15 19:47

39^F→ppack:既然他同秒能插，不就是代表毫秒存在？提出來有什麼問題？06/15 19:48

40^F→ppack:還是一個人提出科學理論還得先經過公投？06/15 19:48

54^F→ppack:問題是實際上是有真的發生過阿06/15 20:18

Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

[ travian ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: abckk - 發表於 2009/06/15 18:32(16年前)

3^F→ppack:樓上的本事除了講以外還有其他的？噢，還有噓，then？06/15 17:56

7^F→ppack:數學強，可惜基本網路 & 伺服器概念零分。06/15 19:04

9^F→ppack:簡單的說，這篇照樣也只是在講，請問有多了什麼東西嗎？06/15 19:07

10^F→ppack:有什麼好回？都是在講而已，既然都是在講就不要只會一直噓06/15 19:07

14^F→ppack:會的話怎麼辦？我還順便一些 php ajax 而已06/15 19:17

15^F→ppack:抱歉缺字，少個會。06/15 19:17

17^F→ppack:接著要說我沒看過 travian code 所以都沒用嗎？06/15 19:18

18^F→ppack:喔喔喔，nokibot 怎麼插得這麼剛好06/15 19:18

22^F→ppack:n 大才需要加油，如果 server 端處理事件的時間不使用較精準06/15 21:42

23^F→ppack:的時間單位的話，你可能會發現 travian 的事件延誤是以"分"06/15 21:42

24^F→ppack:來計算。有沒有使用不見得就得在介面上亮出來給你看。06/15 21:43

Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

[ travian ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: mysterier - 發表於 2009/06/15 01:52(16年前)

49^F→ppack:當然是對的，不然戰報怎麼生？06/15 16:38

50^F→ppack:插同毫秒是要怎麼試？人工？06/15 16:39

51^F→ppack:有人的反應時間可以 < 伺服器能偵測到的毫秒間隔？06/15 16:42

54^F→ppack:樓上的本事除了講以外還有其他的？噢，還有噓，then？06/15 17:56

[問題] T3X!!!沒人要出手了嘛？？

[ travian ]51 留言, 推噓總分: +41

作者: pochadog - 發表於 2008/12/04 02:02(17年前)

11^F推ppack:卡了卡了12/04 03:06

17^F推ppack:還在卡耶 -.-y12/04 03:09

20^F推ppack:7412/04 03:11

22^F→ppack:還沒撞完科科12/04 03:12

30^F推ppack:4 點12/04 03:34

35^F→ppack:還有大概 20 分鐘12/04 04:04

37^F推ppack:倒數 ing12/04 04:18

39^F→ppack:羅馬小顆的炸了 212/04 04:21

40^F→ppack:大顆的也要來了12/04 04:22

42^F推ppack:48 謝謝觀賞。12/04 04:23

回覆M文標準問題

[ travian ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: srj1986 - 發表於 2008/09/27 21:48(17年前)

4^F→ppack:有人規定版主只能 m 你看起來比較可靠的文嗎？09/27 22:43

5^F→ppack:m 文本來就只是版主的"權限"，不是義務09/27 22:43

6^F→ppack:你對版主 m 文的方式有意見 mail 給版主就好了09/27 22:44

7^F→ppack:何必講的好像版主是聖人一樣，m 文還要順你心稱你意09/27 22:44

[問題] 現在TWS2掛了嗎???

[ travian ]72 留言, 推噓總分: +64

作者: tlu3 - 發表於 2008/09/19 11:22(17年前)

45^F→ppack:據說是 server 被攻擊09/19 13:26

[請益] 關於IP

[ travian ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: s80868a - 發表於 2008/09/03 17:01(17年前)

1^F→ppack:兩台電腦伺服器端的IP都一樣？你的電腦是伺服器嗎？09/03 17:05

2^F→ppack:http://www.cmyip.com 可參考09/03 17:05

4^F→ppack:用我給的那個網站去查就可以了09/03 17:17

5^F→ppack:ipconfig 查出來的資料如果透過 ip 分享器 or hub or NAT09/03 17:18

6^F→ppack:的話，就會跟伺服器那邊抓到的有出入09/03 17:19

9^F→ppack:會有其他的判斷標準09/03 21:18

首頁

尾頁