Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究

看板travian作者 (It's mess)時間15年前 (2009/06/15 01:52), 編輯推噓7(17推 10噓 34→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《harold0224 (哈洛德)》之銘言： : 假設性結論： : 02:25:32 其實應該還要有一組數字 02:25:32:xxx 這xxx就算每30毫 : 秒運算一次，那麼1000毫秒裡面至少也可以容納33次的運算。『同秒 : 』會被插隊，就是這樣來的。 : 好，我說完了。以上是我自己亂想的。 : 請有水準的大人來修正我一下。 >.< 基本上"到達"的順序是以毫秒計算的, 不管是攻擊還是防守, 所以為什麼同秒也有機會檔下來就是這樣. 舉例來說好了, 假設有以下五波的同秒攻擊, 都是在 04:44:44 到達. 你可以看到的就只有秒數, 後面的毫秒是看不到的, 但是這是事實上存在的. 所以依照順序先後可能會是如以下的排列: 攻擊波 1 04:44:44 100ms 攻擊波 2 04:44:44 220ms 攻擊波 3 04:44:44 310ms 攻擊波 4 04:44:44 400ms 攻擊波 5 04:44:44 550ms 那這時要怎麼防守呢? 假設以 攻擊波 1 是清兵隊來說, 那麼就是要把防軍插在攻擊波1跟2之間. 也就是這樣: 攻擊波 1 04:44:44 100ms <================== 援軍 04:44:44 150ms 攻擊波 2 04:44:44 220ms 攻擊波 3 04:44:44 310ms 攻擊波 4 04:44:44 400ms 攻擊波 5 04:44:44 550ms 同秒插防很困難, 因為還要考慮你的電腦的運算速度, 還有網路的速度, 就算你看到是同秒時按下送出防軍, 很有可能掉到下一秒去, 就變成 04:44:45 500ms 才到達. 也有可能就算同秒, 但是也沒有在你想要的時間內到達, 比如是 04:44:44 600ms 這樣. 所以變成要再插"毫秒"防守時, 你必須要多準備幾波的援軍. 如果沒插中的話, 那就要拿另一個村的援軍再插一次. 至於如何插的準, 這個只能看經驗了. 你要看你的電腦網路的延遲速度大概是多少, 然後你看到秒數後到按下送出的反應時間, 大概又會是多少, 多試幾次還是會有成功的機會. 一般是會在到達時間的前一秒時按送出, 這時就很有機會排在同秒到達, 但是會不會是你要的時間, 這就很難說了, 就算你用謎之程式來發兵也不見得可以達到你要的時間. 另外補充一點, 從集結點來看就知道到達的順序, 這個大家應該都知道就是了 :p 所以看到你的援軍沒有插在攻擊波之間到達, 那就知道插秒失敗了, 那就要準備另一波的援軍了. --- 有法就有破: 所以防禦的方法說了以後, 要再說攻擊法平衡一下 XD 攻擊時, 就算同秒攻擊, 清兵波也不見得要放在第一波, 打了 7 波, 你可以這樣排: 攻擊波 1 04:44:44 佯攻 攻擊波 2 04:44:44 佯攻 攻擊波 3 04:44:44 清兵波 攻擊波 4 04:44:44 車攻 攻擊波 5 04:44:44 車攻 攻擊波 6 04:44:44 車攻 攻擊波 7 04:44:44 車攻 這樣防守方如果插在前兩波的話, 那就完全沒效果了. 這方法對於沒辦法作到同秒攻擊的也很好用, 比如說可以在 20 秒內打個 50 波, 讓對方猜那個才是實攻波, 也許前10波都是佯攻, 從第11波起才是真的. 如果作到看起來沒辦法插秒的話, 那就只能硬檔, 這時就是比誰的動員力強了. 攻防要比的, 其實就是心理戰 xd -- Your attitude will determine your behavior... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.67.114
推
06/15 02:20, , 1F
是嗎.......先出先到吧
06/15 02:20, 1F
推
06/15 02:30, , 2F
先出先到。
06/15 02:30, 2F
推
06/15 02:46, , 3F
原來travian也是很深奧的...現在進入毫秒的領域了...
06/15 02:46, 3F
→
06/15 03:00, , 4F
我也認為是先出先到喔~"~
06/15 03:00, 4F
推
06/15 03:08, , 5F
我也是贊成 先發先出 我是猜流水號 同秒的流水號
06/15 03:08, 5F
推
06/15 03:43, , 6F
熟人推
06/15 03:43, 6F
→
06/15 07:50, , 7F
我有檔過同秒中的第三波, 所以不會是先出先到的 :p
06/15 07:50, 7F
→
06/15 07:51, , 8F
至於tra是否有用毫秒計算,這從某個謎之程式中可以知道
06/15 07:51, 8F
→
06/15 07:52, , 9F
那個設定是有到 ms 的 xd
06/15 07:52, 9F
→
06/15 09:15, , 10F
第一行毫秒的毫打錯了@"@..."豪"秒XD
06/15 09:15, 10F
噓
06/15 10:23, , 11F
月經文 不懂裝懂
06/15 10:23, 11F
推
06/15 11:27, , 12F
看來樓上的閣下 不熟這位高人 您真是不懂才裝懂
06/15 11:27, 12F
推
06/15 11:31, , 13F
不知道你玩的是哪個版本
06/15 11:31, 13F
噓
06/15 12:14, , 14F
科科 其實我是新手 我克以噓嗎??
06/15 12:14, 14F
噓
06/15 12:49, , 15F
從集結點來看就知道到達的順序 <==你是怎麼看到被你車的敵人
06/15 12:49, 15F
→
06/15 12:49, , 16F
的集結點？
06/15 12:49, 16F
→
06/15 12:51, , 17F
分帳號太多？ 車人的人是我！被車的也是我！增援還是我？
06/15 12:51, 17F
→
06/15 12:53, , 18F
破綻好多呀... 還有一個nokibot上站不到28次來裝懂....
06/15 12:53, 18F
噓
06/15 13:28, , 19F
之前一堆文章討論過了 同秒的先出先到 還用這文章來誤導人
06/15 13:28, 19F
推
06/15 13:31, , 20F
他是說 萬一你被打 你看你的集結點就知道到達順序了
06/15 13:31, 20F
→
06/15 13:31, , 21F
理論上是同秒先發先到 但原PO說他有插過同秒攻擊的防
06/15 13:31, 21F
→
06/15 13:32, , 22F
依照他的理論 也不是沒有道理 只是很難
06/15 13:32, 22F
→
06/15 13:32, , 23F
這只是討論 也沒辦法證明誰說的是對是錯 這兩種都有可能
06/15 13:32, 23F
→
06/15 13:33, , 24F
另外 原PO 的經驗 ....可能在座的沒幾個人能贏他
06/15 13:33, 24F
噓
06/15 13:39, , 25F
就是會有人用錯誤的例子來誤導人 你可以自己去做實驗就知結
06/15 13:39, 25F
→
06/15 13:39, , 26F
果 要是你能差同秒我就推回來(我以前也以為可以插豪秒 但事
06/15 13:39, 26F
→
06/15 13:40, , 27F
實就是不行)
06/15 13:40, 27F
推
06/15 13:44, , 28F
沒聽過免洗帳號嗎? 看上站次數來評斷我 那你真的是新手了
06/15 13:44, 28F
→
06/15 13:46, , 29F
毫秒是有可能的 上方有 ms 時間校正 不過需要驗證就是
06/15 13:46, 29F
噓
06/15 13:50, , 30F
懶得跟你這無知小輩做口舌之爭 等你驗證過在上來說嘴吧！
06/15 13:50, 30F
推
06/15 13:55, , 31F
嗯 我這無知小輩 應該也是在你hks3 上面吧
06/15 13:55, 31F
→
06/15 13:56, , 32F
沒什麼好多說的 信者恆信 就當我來亂板的 打擾了
06/15 13:56, 32F
噓
06/15 13:57, , 33F
可以別跳針快去驗證，好嗎？ 還是你不知道要怎樣驗證？
06/15 13:57, 33F
→
06/15 13:58, , 34F
要不要叫大爺我教你怎驗證？
06/15 13:58, 34F
推
06/15 14:00, , 35F
感謝 有勞指導
06/15 14:00, 35F
→
06/15 14:03, , 36F
你先用主村對自己分村出20波同秒攻擊 在用其他分村壓同秒增
06/15 14:03, 36F
→
06/15 14:03, , 37F
援 這樣最好是撞的死
06/15 14:03, 37F
推
06/15 14:15, , 38F
照您的理論 我是不是不需要攻擊 都增援即可?
06/15 14:15, 38F
噓
06/15 14:19, , 39F
可以 不過要主村"先"20波同秒增援一分村 之後再用另一分村差
06/15 14:19, 39F
→
06/15 14:19, , 40F
秒增援 不過要三個村子跟能出20秒同波的神手來測試
06/15 14:19, 40F
→
06/15 14:20, , 41F
^^^波同秒
06/15 14:20, 41F
→
06/15 14:20, , 42F
不知道你有沒有做這測驗的本事？ 只怕沒有你會繼續跳針QQa
06/15 14:20, 42F
推
06/15 14:25, , 43F
插同秒攻擊是A先出同秒攻擊B同秒增援C又同秒攻擊吧?
06/15 14:25, 43F
→
06/15 14:28, , 44F
我覺得他是怕損失那幾十隻兵,所以用同秒增援代替攻擊,也可!
06/15 14:28, 44F
→
06/15 16:13, , 45F
啊內文有錯字,剛剛改了,不過我不是用新注音...:p
06/15 16:13, 45F
→
06/15 16:16, , 46F
至於我說的對不對,有興趣的就請自己試看看吧.
06/15 16:16, 46F
※ 編輯: mysterier 來自: 114.40.67.114 (06/15 16:19)
→
06/15 16:27, , 47F
當然是錯的，老早就試過了
06/15 16:27, 47F
推
06/15 16:36, , 48F
有沒有本事 留給識貨的人就好
06/15 16:36, 48F
→
06/15 16:38, , 49F
當然是對的，不然戰報怎麼生？
06/15 16:38, 49F
→
06/15 16:39, , 50F
插同毫秒是要怎麼試？人工？
06/15 16:39, 50F
→
06/15 16:42, , 51F
有人的反應時間可以 < 伺服器能偵測到的毫秒間隔？
06/15 16:42, 51F
噓
06/15 17:02, , 52F
請原po"插毫秒"的戰報貼出來 不要浪費大家的時間
06/15 17:02, 52F
噓
06/15 17:46, , 53F
今天我才知道原來有些人的"本事"是用嘴巴講講的！佩服佩服！
06/15 17:46, 53F
→
06/15 17:56, , 54F
樓上的本事除了講以外還有其他的？噢，還有噓，then？
06/15 17:56, 54F
推
06/15 18:02, , 55F
我的本事 等你知道我是誰的時候 你再來跟我談 tra 吧
06/15 18:02, 55F
→
06/15 18:05, , 56F
此乃犯了人身攻擊的謬誤...
06/15 18:05, 56F
推
06/15 18:58, , 57F
那n大也得先讓人知道你是誰吧
06/15 18:58, 57F
推
06/15 20:08, , 58F
竟然有人不識abckk大......大概是沒被他車過吧
06/15 20:08, 58F
→
06/15 20:11, , 59F
嗯...兩位都是大老級的...
06/15 20:11, 59F
→
06/21 18:19, , 60F
最好是插毫秒防禦...同秒攻擊，請套用"先出先到"規則
06/21 18:19, 60F
→
06/21 18:19, , 61F
車子都已經出發不曉得多久了，你怎麼壓同秒，也是在車隊後面
06/21 18:19, 61F
‣ 更多 mysterier 的文章
文章代碼(AID): #1ADJZS5U (travian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mysterier 的文章
文章代碼(AID): #1ADJZS5U (travian)