作者查詢 / ppack

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ppack 在 PTT [ Ikariam ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：Ikariam

首頁

尾頁

[問題] 請問有ika的官方電話嗎

[ Ikariam ]123 留言, 推噓總分: +36

作者: cano1990 - 發表於 2009/08/25 21:48(16年前)

76^F→ppack:我還沒去當兵，也不是海陸 :p GA 本來就不需要同意 GO 判決08/26 23:24

77^F→ppack:所有的判決都是獨立處理，是你問了沒有意義的問題08/26 23:25

79^F→ppack:這就跟論壇上面有人問 bug 流程跟判定的準則一樣08/26 23:26

81^F→ppack:當初我在 SGO 任內時其實已經身兼 GA 的權限，這點 qbaby08/26 23:26

82^F→ppack:在公告上已經寫的很清楚。08/26 23:26

83^F→ppack:對團隊來說，那是沒有意義的問題，團隊不需要回覆08/26 23:27

87^F→ppack:這就跟多重申訴提出一堆兄弟姊妹是一樣的道理，08/26 23:27

88^F→ppack:我說過了阿，所有判決都是獨立處理，SGO 不需要同意 GO 判決08/26 23:28

90^F→ppack:只有玩家不服判決可以上訴，沒有 GA or SGO 需要同意 GO 判08/26 23:28

91^F→ppack:決才能處理上訴這種道理08/26 23:28

94^F→ppack:假使 case 沒有被更動判決，就表示是有違規的事證08/26 23:29

96^F→ppack:就是這麼簡單。08/26 23:30

98^F→ppack:沒有更動不就代表宣判完畢？難不成我還要在封鎖表上重新打說08/26 23:30

99^F→ppack:某某某某，判決確定？08/26 23:31

101^F→ppack:什麼時候團隊判決須要跟玩家提出事證？沒有人有這個權限08/26 23:32

104^F→ppack:那答案不是就已經在封鎖表上了？08/26 23:33

108^F→ppack:我等等用信件跟你討論這個問題好了，一直推文還是不清不楚08/26 23:34

[bugs] 禁止交戰中以非遊戲允許之方式撤離軍隊

[ Ikariam ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: AlanSung - 發表於 2009/06/17 09:08(16年前)

38^F→ppack:不會忽略，因為基本上翻譯本來就不是我們再處理06/17 18:25

39^F→ppack:請自行找 OME 處理翻譯的問題。06/17 18:25

40^F→ppack:OME 跩的很，團隊的話他不太鳥的，所以玩家請加油06/17 18:26

41^F→ppack:至於公告的部分，請找公告者 & MRM 處理。06/17 18:27

Re: [閒聊] 陸版看到的規則

[ Ikariam ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: sfsm - 發表於 2009/05/31 17:26(16年前)

27^F→ppack:OME 弄這個規則只是要防止之前說的 pushing 問題而已06/01 03:09

28^F→ppack:但是實際上 1-99 & 20-60 都"可以"有類似的效果06/01 03:09

29^F→ppack:只是次數的問題，扯到通貨膨脹就太遠了，遊戲跟現實還是有差06/01 03:11

[閒聊] 陸版看到的規則

[ Ikariam ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: Gradyfx - 發表於 2009/05/30 16:07(16年前)

6^F→ppack:因為 .cn & .hk 是同一個人在管05/30 19:24

7^F→ppack:基本上那些規則根本就是亂搞，全世界大概也只有他敢這樣弄05/30 19:28

[閒聊] zelta 第六伺服器？

[ Ikariam ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: airnark - 發表於 2009/05/07 01:20(16年前)

4^F→ppack:zeta 是無預警的開放，開放後我們才收到通知05/07 09:24

5^F→ppack:所以來不及公告，Epsilon 也只有提早一天通知而已05/07 09:24

[問題] 多重所帳之後的信箱可用嗎?

[ Ikariam ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: gemini610 - 發表於 2009/04/21 22:07(16年前)

10^F→ppack:用免洗信箱到時候帳號有問題還是要報備什麼的等於無效信箱04/21 23:23

15^F→ppack:別想的這麼理所當然，我會提當然就是有過案例04/22 10:39

16^F→ppack:有人不介意玩了幾個月的帳號只因為貪圖剛開始創帳號的方便04/22 10:40

17^F→ppack:然後沒辦法跟 GameOperator 聯繫，我也不介意 :)04/22 10:40

Re: [問題] 關於被封鎖(X)

[ Ikariam ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: ppack - 發表於 2009/03/27 18:05(17年前)

5^F→ppack:理論上應該是不行作任何動作，只能挨打03/27 18:54

[閒聊] 在別的遊戲裡打廣告...

[ Ikariam ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: hitlerx - 發表於 2009/03/27 09:14(17年前)

2^F→ppack:他們是一群 MH 共管所有 server 的樣子03/27 08:53

3^F→ppack:所以像 tw server 的 MH 就都不能碰 tw03/27 08:53

4^F→ppack:你可以問問看 Qbaby 要不要辦活動去別的遊戲打廣告發珍饈-.-03/27 08:53

5^F→ppack:老實說，我比較推 tra 不推 ika XD03/27 09:16

6^F→ppack:光 bug 就有差了 XD03/27 09:16

7^F→ppack:在 ika 版推其他遊戲會不會被水桶 XD03/27 09:24

Re: [心得] 不玩了，對sgo徹底心死

[ Ikariam ]22 留言, 推噓總分: 0

作者: artpoet - 發表於 2009/03/27 09:07(17年前)

1^F→ppack:是國內的話早就被告翻掉了XD03/27 09:09

2^F→ppack:所以我說了，申訴過程中是那樣，那麼就會更容易偏向這個結果03/27 09:10

3^F→ppack:不管最後造成對方的損失是大是小，有損失就是攻擊方相對牟利03/27 09:10

4^F→ppack:不是只要檢舉就會被鎖，不夠確定的情況都會先回報論壇03/27 09:23

7^F→ppack:你要硬扯到只是機率問題那我也沒辦法。03/27 09:26

18^F→ppack:珍饈的問題無解，主要原因在於 T&C 的條文規定03/27 17:30

19^F→ppack:德國已經有人告過 GF 了，通常都是敗訴結果03/27 17:31

20^F→ppack:原因就在 T&C。那邊並沒有像台灣這邊有消保法凌駕遊戲規則03/27 17:32

21^F→ppack:如果台灣有代理商的話，GF 的 T&C 會改死吧 XD03/27 17:35

Re: [心得] 不玩了，對sgo徹底心死

[ Ikariam ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: enthos - 發表於 2009/03/27 09:04(17年前)

1^F→ppack:1 的部分未來有機會會做，不過目前實在沒什麼時間整理03/27 09:07

2^F→ppack:2 的部分沒辦法，這是後台系統的限制03/27 09:07

3^F→ppack:不然我也很想要有像 tra 那種直接扣人口的功能03/27 09:07

首頁

尾頁