作者查詢 / pp1877
作者 pp1877 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1700則
限定看板：ONE_PIECE
看板排序：
全部C_Chat14593Marginalman14422C_BOO7010C_ChatBM6990ONE_PIECE1700DragonNest1280Suckcomic1246TigerBlue1179C_ArtBoard790Aves643Gossiping522FreeStyle501WarHammer462joke349MH297BoardCourt244FEZ237Disabled233HSNU_1151230Warfare167Suckgame165StupidClown164BBSmovie161asciiart157LoL152C_WorkBoard144C_Question143Steam117SMSlife104SuckcomicBM103C_GenreBoard85Hate58TaiShan54Balloon52PokemonGO50streetfight50Little-Games39Shadowverse37CFantasy30PokeMon29Tokusatsu27C_CenterWork24ACGN_stock20TreeofSavior20TypeMoon18story17USC17MCU_Talk16WomenTalk15DNF14KanColle14B97A013XX13HatePolitics12IdolMaster12Kagerou12LoveLive_Sip12TokyoGhoul12ArakawaCow11Live11Yabuki11historia10L_TalkandCha10NPUST10Doraemon9Expansion079LightNovel9PublicIssue9SSSH-16th-Fk9BERSERK8ck_17_3018Hearthstone8HSNU_9488medstudent8NCUFingrad038NTUBIME-1028RO8BioHazard7DYU7H-GAME7NTUST_Talk7RPGMaker7YHSH96017CHNA-SW6CNU6DragonBall6KOTDFansClub6Kyoto_Ani6NCHU-FS996NDHU_MSE966NFU_AUTO_916NHLUE-EED9516NKFUST6NTUBIME-1006NTUE-EPC-956ONLINE6R963300XX6sex6specialman6STUST6AC_In5battlegirlhs5Chiayi5GUNDAM5HSNU_9755kawaii5Koei5LawBasketbal5Nanoha5NCHU-FT-1015NHU_LD925Touhou597LSS-novel4ChungLi4CLHS-50-144Conan4CYCEsoftball4CYCU_CE92B4CYCU_CYMA904Isayama4JOJO4kodomo4LeafKey4Militarylife4NSwitch4NTHU_STAT944NTU-Juggling4NTUT_ME495A4Psy-Team4Rubiks4SCU_JP_BASE4SCUG4StarWars4Teacher4tellstory4TNFSH98th4TYJH_92_ENG4YUGIOH4CGSH87th_3153Chemistry3ck57th3143CSMU-PT973CSonline3FCU_ECON_93B3FJU-ACCR943FJU-Family3HatePicket3HSNU_11353L_TaiwanPlaz3lizen34-6013Minecraft3NARUTO3NDHU-His1003NTPU-STAT953NTUmed913Old-Games3Physics3PttHistory3Rockman3RSSH96_3063SmashBros3Soft_Job3TNFSH102nd3TTU-EE993Violation3WarCraftChat3About_Life2ANIMAX2AOE2ASIA-uni2B98303XXX2Bus2C_GameBoard2ck61st3122CSMU-SOCCER2CSU2CYCU_ICE90AB2CYCU_MIS_93B2CYSH97Y3182DeathNote2dog2Evangelion2fastfood2FCU-PF20062FCU_EE97B2FCU_Talk2FJU-Laws972FSS2Gash2graduate2HK-movie2Hsinchu2HSNU_10322HSNU_10662Hunter2IAM_Aero0072ILSH-973062JinYong2junji-ITO2Kaohsiung2Keelung2KS93-3162KS96-3182KS97-3102KS98-3022KUAS2LED_MOUTH2MA2marvel2model2movie2MuscleBeach2Nantou2NCCU07_STGRA2NCCU_Climb2NCHU-FS1002NCYU_ANS_992NDMC-PH272NIU-ECE94b2NTHU_ENGI2NTU-Karate2NTUE-TGD972NTUE_NSE1002NTUEtalk2NTUGIEE_AMTG2NTUmed002NTUND982NTUOCGeo2NTUST-ECE2NTUT_EE493A2NUK_AC982NUK_EE100A2NUTN_MS992NUU-EE-97A2OrangeRoad2OverWatch2PushDoll2RSJH88-3272RTS2Saiunkoku2SCU_Chin96B2seiyuu2Shana2Shokugeki2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2TaichungBun2Taitung2TamShui2TFSHS66th3072TTSH12th3092TUT2UTENA2VL2VR2Weyslii2WorldCup2ADS1Agronomy-991AHSNCCU2-1261Airantou1Ajax1AllTogether1AOSO_Lab1Apollo1ASHS-95RN1AU_Talk1b974060XX1b982040XX1basketball1BigShiLin1BoardGame1Buddhism1Bundesliga1C_Enter1CCHS-94-011CCU_EE961CGSH88th3181CHSH-93-3191CHSH_97_3201ck56th3221ck57th3241ck58th3121ck61st3091ck61st3211ck61st3301ckbc1CKCB1CKKN1ckmc1cksh84th3021cksh85th3171cksh85th3201cksh85th3231CLAMP1CMU_M491CMU_Talk1ComeHere1ComGame-Plan1Comic1CPU_FC7611creditcard1Cross_Life1Crowd1CSMU-AC-VB1CSMU-D-SC1CSMU-D971CSMU-D981CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-MIS921CSMU-MIS961CSMU-NT961CSMU-OSH1CSMU-OT981CSMU-Psy1CSMUmtsoccer1CTime1CTSH923011CTSH97EXP1CultureShock1DIABLO1DIGIMON1DJ_fightman1DotA21Eco_Tennis1Ecophilia1Employee1Emulator1Eng-Class1EngTalk1eSports1EthnosSoccer1FAIRYTAIL1Falcom1FCK-DRIFT1FCSH_133101FCU-EES1FinalFantasy1FJU-ACC95b1FJU-EE-VBALL1FJU-STAT95B1FJU-Stat97A1FJU-Stat98A1FLAT_CLUB1Folklore1Football1FTV1Garena1gay1GHIBLI1gift1GL1GossipPicket1GraduateCram1Hamster1hardware1HarryPotter1Haruhi1HCHS543021HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS901151HCHS913111HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111HDFS_Bball1HI_3rd1home-sale1Horror1HSNU_10381HSNU_10631HSNU_11061HSNU_11151HSNU_11171HSNU_11241HSNU_11421HSNU_11461HSNU_12001HSNU_8201HSNU_8751HY-40-Xin1ILSH-983131ILSH_923121Instant_Mess1Jacky_Woo1juniorhigh1kaleidostar1KaseAtushi1kekkai1kendo1KMSH_MS981Kojima1KS92-3131KS92-3161KS93-3041KS94-3121KS97-2161KS97-3051KS97-3081KS97-3131KS98-3011KSU1KurokoBasket1Lakers1LinKou1LTJH-943061LTK1MACAU1MacShop1Magic1Mario1MartialArts1Master_D1MedService1MetalGear1MiHoYo1MIS1MIT1mitsurou1ML-northNU1mobilesales1MonkeyPox1NCCU06_BA1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_Ethno1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCCU08_Math1NCCU09_Eng1NCCU09_Ethno1NCHU-AGR071NCHU-VM971NCHU_ME1011NCHUS1NCKU-physiol1NCKU_EARTH981NCKU_ECO971NCU_Talk1NCYU_ANS_981NDHU-His1021NDHU-LF981NDHU-phy1011NDHU-phy1021NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU-phy991NDMC-N571NDS1NDSH1Nintendo1NKNU_BT1021NKUTEE1Notebook1NSYSU1NTCU-SPE92A1NTHU-EE-CAPT1NTHU_LING_981NTHUTL971NTPU-CSIE971NTPU-STAT971NTUAC-FOOTBL1NTUBIME-1031NTUBSE-B-981NTUE-CS1021NTUE-CS991NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUEE1131NTUEE_Lab2071NTUEE_Lab4261NTUfinGrad011NTUHISVOLLEY1NTUHorse1NTUIE971NTUMEB971NTUphy981NTUST-EE-B941NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NTUTYA1NUK-APIBM1NUTN_BSC1NUTN_GE1NUU-ME-1001NUU_CE1NUU_ER1NUU_Finance1NUU_ID1NUU_Talk1P_Management1pal1Paradox1Paul_59-1T1PCSH91_3051PCSH96_3061PF_WNBA1PlayFootball1PlayStation1Post1PuzzleDragon1RedSox1Road1RSSH91_3061SailorMoon1ScienceNote1SCU_Chin96C1SFHS1share1SHU-CMBA971Sijhih1SorryPub1SportStack1SSSH-16th3111StarTrek1Stephen1street_style1STU1Sub_GMobile1swim1Tainan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCFSH69th3061TCFSHvolley1TCSH561TFSHS65th3061TFSHS68th3211TFSHS68th3221TFSHS69th3071TheSims1THU-CHE-Soft1THU-HIS971THU-P-Softbo1THU_Talk1TMU9711TMU9791ToS1TSU_talk1TTSH_14th3131TTU-AFL1TTU-talk1TTU-US991UFO1vetvolley1Viator95Yi1VictoryYouth1Violin1Volleyball1Wen-Shan1Wine1wisdom1Women_Picket1Wrestle1WuLing50-3031WuLing50-3041WuLing50-3061YCSH_alumni1YoungDotx31YZU_CN99A1<< 收起看板(563)
129F→: 所以isee524直接1C跟你們現在討論這位不直接1C差別在哪？08/06 16:40
130F→: 是嚴重度與isee524當時相比不夠嗎？08/06 16:41
136F→: "多次"能理解不刻意明定，因為有時容許頻率會隨週期改變。08/06 16:44
144F→: 應該是不需要強求能即時處理，我覺得至少這次公告有提醒，08/06 16:50
149F→: 如果他同樣再累犯卻仍然沒有1C，那可能就該檢討一下標準。08/06 16:51
152F→: superman007應該是因為過去有違規紀錄，那現在這位有嗎？08/06 16:52
157F→: 那就要看板主對於不同條的前科會不會嚴判為累犯囉...咦？08/06 16:54
158F→: 啊...那有點說不過去了？之前他也有被別條桶過？08/06 16:55
164F→: 不一定每次都能，板主事後能盡快處理得當就已盡責任義務。08/06 16:59
167F→: 真的有可能都不能，而有沒有盡速處理就要問他們自己了...08/06 17:01
171F→: 我一直都說如果一人有問題幹掉很快，但很多人有問題嘛...08/06 17:04
176F→: 另外我是覺得想管廢文照原規定處理就足夠，不需另外規定。08/06 17:08
190F→: 主要是1C說明舉例"連踩無水桶罰則之板規"，不計那個是另外08/06 17:43
191F→: 一件事。08/06 17:44
192F→: 所以如果直接4個1A都不滿足1C，那以後每天按時來個1A怎辦?08/06 17:47
194F→: 要變成你要勸幾次才叫屢勸不聽？反而因此更難使用1C。08/06 17:48
198F→: 當然1C也不僅限括弧說明，如果是因此才心生廢文條款的打算08/06 17:57
201F→: ，我覺得那樣你輕微違規不累計的初衷就開了個例外...08/06 17:58
218F→: 咦...我看他們在說的應該是Dennis0411，不是onollll吧？08/06 18:23
560F→: 相對複雜的都會比較久，帳號部有需要會提問，沒事就是等，08/13 18:03
561F→: 也不建議去催帳號部，帳號部有他們自己的行程安排。08/13 18:04
565F→: 10天而已，等過滿一年的，也還有到現在還沒結案的...08/16 23:57
253F→: 小組長沒處理申訴是一回事，但板主群沒收集資料申請查帳，07/12 00:05
254F→: 不會是要小組長去幫這裡查然後送帳號部的吧...07/12 00:05
255F→: 而且不就是之前送一堆帳號搞到帳號部改規則嗎？不太可能把07/12 00:07
256F→: 水桶名單都一起送查吧？帳號部這樣也太可憐= =...07/12 00:08
257F→: 然後站長那邊我想至少要照程序上至群組務板仍無回覆才有可07/12 00:09
258F→: 能會有回應，直接送件至站長那邊反而越級又理由不夠充足。07/12 00:10
264F→: 也許相對上是沒那麼難查，但還是要先符合帳號部的要求吧？07/12 00:15
275F→: 所以板主沒申請，小組長也不會提出，先不論小組長處理申訴07/12 00:33
276F→: 怎樣，板主這邊不先申請，小組長怎認可送件？這就是要求。07/12 00:34
277F→: 板主群至少要先申請，組長或帳號部才能指正哪邊還需補足。07/12 00:36
279F→: 這個不太懂，為啥你會被退文？上面看你在叫我是叫啥？07/12 00:38
284F→: 這個小組好像沒有可以越過板主的檢舉能受理，但是這個板有07/12 00:43
285F→: 相關板規，故就是收集足夠證據檢舉，板主須受理，如板主群07/12 00:44
286F→: 不肯提申請並結案，那就繼續與板主提複審或溝通，仍不願就07/12 00:45
287F→: 有提申訴的空間，小組長那邊就可以受理申訴做裁決處理。07/12 00:45
290F→: 不是，這只是個板務文而已，沒有任何強制性，還是要檢舉。07/12 00:50
294F→: 這篇算是期待板主群能稍微主動點外也希望有其他人能幫忙。07/12 00:52
563F→: 有時候也不需要一直刻意澄清，像查我的就查不到什麼，之後07/13 23:33
565F→: 也就會自己不去提，一直刻意去講這議題只會讓人覺得有鬼。07/13 23:34
28F→: 有類似的申訴上面還沒處理不是他們的錯吧？07/11 12:52
36F→: 那個...現在的小組長也是代理群組長XD07/11 13:01
22F→: 這是針對最近"累犯"定義的修改，所以如果最近被判累犯的不07/10 17:53
23F→: 因此被改判的話，這個情況反而會很微妙。07/10 17:55
34F→: 有這種累犯解釋的板大多都已經改掉了吧？就這邊還堅持。07/10 18:03
43F→: 跟我那時候相比，這哪裡叫燒起來啦XDDDDD07/10 18:06
48F→: 不是你自己想去的嗎？07/10 18:09
53F→: 我貼的可是cabokino的回應文章，我可沒有提到kenthue喔？07/10 18:11
56F→: 我不知道他在要什麼的門啊？07/10 18:12
64F→: 因為有個人離題好像快自爆了吧？07/10 18:14
77F→: 一個在堅持，一個說沒人性但能這樣解釋，另一個說"嗯"。07/10 18:20
82F→: 不過他們有說在討論要不要改啦...不是沒有任何表示。07/10 18:22
86F→: timshow有在上一篇推文。07/10 18:26
90F→: 他們各自的效率應該不是問題，比較像因為要合議才會這樣。07/10 18:28
91F→: 我怎可能選得上這裡？我在這邊一堆人眼裡是專煩板主的吧XD07/10 18:29
104F→: 我個人覺得一個板主不對就換快很多，可是很多個不對嘛...07/10 18:33
109F→: 只是單純覺得一個人責任自己擔果斷很多而已，不是想選= =07/10 18:35
116F→: 那種玩法我不敢恭維= =07/10 18:37
144F→: 怎麼還升級了啊喂！想捧殺喔= =07/10 18:50
410F→: 話說tontontonni對y板主說他交叉比對h板主跟QK真的是分身07/10 21:55
411F→: 這個有沒有什麼想法？07/10 21:56
545F→: 就看你前面既然一直在講分身陰謀就順便問另一個分身爭議，07/11 00:05
547F→: 反正該討論的大家早就討論差不多，從哪邊歪樓已經沒差啦XD07/11 00:06
556F→: 我好想修推文...把打斷他的都移到別行去XDDDDD07/11 00:15
560F→: 我說說而已，seanx你不要真的嘗試...修錯很麻煩的。07/11 00:16
233F→: 我只對每次都會有人臆測對方是刻意護航特定人士覺得遺憾，07/10 08:13
234F→: 如果自覺論點沒有站不住腳，那更不用帶風向說對方是分身。07/10 08:16
235F→: 就算是真有兩派人馬好了...難道這次質疑的全都是另一方？07/10 08:18
236F→: 以前沒質疑這次就不能質疑？強求全面參與本來就不可能吧？07/10 08:21
237F→: 如果累犯有定義在板規上，那板主就有解釋權，儘管那可能與07/10 08:22
238F→: 一般人理解的名詞原意義有差，至少他們在這任期間應該共識07/10 08:24
239F→: 是這樣啦？雖然有板主冒出來說不人性，但沒板主表示會對這07/10 08:25
240F→: 一點文字問題做修改才是之後還會越來越人多質疑的原因吧？07/10 08:26
241F→: 我也有因為"累犯"吃過虧，但這是他板板務我就沒辦法多說，07/10 08:27
242F→: 板主狂開大招也不是不行，但觀感勢必會更差，原本根本沒錯07/10 08:29
243F→: 的，可能漸漸的就會變成大家覺得你們有錯，之後更難做說明07/10 08:31
248F→: 也不是大家樂見的事情，總之不管對這次事情有什麼意見，大07/10 08:34
249F→: 家還是盡量就事論事囉...07/10 08:35
252F→: 欸...你這樣...唉...我是不想這麼講啦= =07/10 08:39
287F→: 合議制反而更容易吵吧？假如有問題的細節是全部板主都這麼07/10 13:19
288F→: 有共識，那這反而比起只有一個有問題的板主還更麻煩...07/10 13:20
294F→: 你說你有講？可是"會討論要不要改"跟"會改"是有差別的吧？07/10 13:28
301F→: 我之前在這邊對板務發言就被一直被查被臆測啦～07/10 13:36
302F→: 但我真的沒分身，也沒任何現實上聯絡，比起他們反而更白XD07/10 13:37
303F→: 雖然防人之心不可無，但什麼都要以小人之心度人很累的啦！07/10 13:39
310F→: 那是以人廢言吧？是或不是在就事論事討論上有什麼差別嗎？07/10 13:52
318F→: 看來會這樣想的我反而才是極端的樣子。07/10 13:59
321F→: 輿論操作影響是很麻煩，但至少我做到當初兩三百個灌我信箱07/10 14:03
322F→: 亂問候的人都不敢繼續討論這件事，我也沒去V板檢舉他們。07/10 14:04
328F→: 所以我公告就說申訴有提起過，反正不願在板務層面解決，那07/10 14:08
330F→: 就是等組務層面解決，但我覺得啥都要讓組務處理不是好事。07/10 14:09
405F→: #1R7Xsf_i (C_ArtBoard) 其實這問題在小組板也有回覆過。07/07 08:20
406F→: 如果申訴會這樣回，應該不是就只有他一個板主這麼認為。07/07 08:23
425F→: 結果真的是分身？那你們板主群與小組長間有什麼結論嗎？07/08 00:09
426F→: 還有那個私底下交叉比對是由誰做的？帳號部還是你們自己？07/08 00:13
431F→: 帳號部當然不完全正確，但它們的聲明有效力，差在這而已。07/08 00:23
432F→: 你的證據也許可以說明很多，但就算是事實也沒官方效力。07/08 00:24
433F→: 而帳號部理論上應該不接受私下請求比對，說有送自清嘛...07/08 00:25
434F→: 回到原題，板規解釋權在板主，但想怎麼解決爭議也看板主，07/08 00:29
435F→: 什麼都得搞到給上層管理者才能解決的話，我覺得不是很好。07/08 00:30
43F推: 完美主義？我覺得不需要這樣潑人冷水吧？有心也願意做是值07/04 10:15
44F→: 得鼓勵的，如果能靠維基更正一些謠傳也是好事。07/04 10:19
43F→: 遊戲也有個吸血鬼設定很厲害的樣子。06/28 00:08
44F→: 跟正史好像也說不上沒關聯，可是又有點卡XD06/28 00:09
22F→: 然後這篇公告就在爆別人雷...你們板主不是會記得要遮嗎？06/05 00:44
15F→: 呃...ken7134213那個真的有特地用專案處理去處罰的必要？05/27 22:20
16F→: 你的說明說"其推文為不實內容且用意不明，為確保公告之正05/27 22:21
17F→: 確性，板友們使用不當內容混淆視聽來影響板務，故依..."，05/27 22:22
18F→: 簡單講...重點並非是其不實，因為能查證是否不實與選擇是05/27 22:23
19F→: 否要說明哪裡不實是你們板主決定，重點而是其對板務有你們05/27 22:24
20F→: 覺得有必要處罰的負面影響，反過來如果該不實內容對你們或05/27 22:25
21F→: 板務並沒有負面影響時，你們也並不會為此專案處理開罰吧？05/27 22:25
22F→: 我是覺得那板主適度澄清即可，如果為此而專案開罰某種意義05/27 22:26
23F→: 上對"進行板務討論"或"發表板務意見"不是很友善的判例。05/27 22:28