[版務] 近期判決累犯制度的爭議

看板ONE_PIECE作者 (漂浮在海上的豬..)時間5年前 (2018/07/09 17:53), 5年前編輯推噓92(126推 34噓 502→)
留言662則, 35人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近三位版主判了一個爭議頗大的判決，我個人認為很值得討論 簡單說明如下: Superman007在（6/29、7/1、7/3）這三天，各在文章下噓文了三次"Dcan"， 而這個"Dcan"被認為有挑釁意圖，於是被判罰如下 水桶天數合計：2D(30d)+2D(30d*2)+2D(30d*2+180d)=330d 簡單來說，第一次的Dcan被用挑釁罰了30天 第二次的Dcan被認定"累犯"，罰了兩倍30*2=60天 第三次的Dcan被認定"二次累犯"，罰了30*2再加180天，等於240天 30+60+240 = 330 天 簡單來說，Superman007在推噓文中，講了三次Dcan， 所以導致將近一年無法推文發文 先不提"Dcan"為何會被視為挑釁。 這個判罰是用「累犯」來判的，卻是用「一次」判決就直接衝到二次累犯 「一次」就讓人從原本的30天判罰，變成330天 版主對於「累犯」的判定，是用當下抓到的次數來判 而不是用大家所熟知的，判決、處罰之後再犯才算累犯 這種情況就像是你偷了三顆糖果，被移送警察局， 警察局以你偷竊三次累犯來論處，直接以前科累犯的case讓你被判重刑 有不少人在公告下方反映這是不合理的 因為很多違規是被罰了才知道違規，往後板友若在不知道違規的當下 持續的違規，然後等他講了三次、四次，再一次用累犯判他4次重罰 這種方式怎麼會對？ 目前的判罰是三位版主和議決定的，你們都要三個人才能決定是否有罪的事 卻要板友自己審核，自己的發文有沒有犯板規？這不是很矛盾嗎？ 你必須要告知他第一次違規，接下來再犯才應該要重罰，用累犯條例 即使再回去拜讀您的偉大板規，這樣做也不違背板規 累犯制度 A.累犯紀錄以違反6.2板規公佈日開始計算，7天以下之違規不計。 B.違反板規累犯者(1年內違規2次)，其第二次違規之水桶期限兩倍計算。 C.違反板規累犯者(1年內違規3次)，其第三次後違規期限兩倍計算並增加水桶期限半年。 有這麼多人認為這是錯誤的處罰，還請版主三思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1531130033.A.5C7.html
推
07/09 17:58, 5年前 , 1F
就簡單的邏輯題，這判決超不合理，怎麼想怎麼蝦
07/09 17:58, 1F
噓
07/09 18:02, 5年前 , 2F
superman曾經檢舉別人罵他dcan，怎麼他會不知道違規
07/09 18:02, 2F
→
07/09 18:03, 5年前 , 3F
不同的文章不同的時間罵人
07/09 18:03, 3F
※ 編輯: zxc60044zxc (39.9.36.24), 07/09/2018 18:05:19
噓
07/09 18:07, 5年前 , 4F
dcan不是挑釁嗎？那當初superman檢舉別人罵他dcan是
07/09 18:07, 4F
→
07/09 18:07, 5年前 , 5F
怎樣
07/09 18:07, 5F
噓
07/09 18:16, 5年前 , 6F
不需要巧妙說成“他在推噓文說了三次dcan”，正確的
07/09 18:16, 6F
→
07/09 18:16, 5年前 , 7F
說他是在不同的文章不同的時間說dcan和惡意連噓
07/09 18:16, 7F
推
07/09 18:16, 5年前 , 8F
所以原po先不討論dcan挑釁與否，不要拉開話題
07/09 18:16, 8F
推
07/09 18:18, 5年前 , 9F
重點明明是要先公佈違規 不是拖到三次一起
07/09 18:18, 9F
→
07/09 18:22, 5年前 , 10F
某t就很喜歡把兩件事扯在一起啊，真的很在意dcan這個
07/09 18:22, 10F
→
07/09 18:22, 5年前 , 11F
詞，判斷力都沒了唉唉
07/09 18:22, 11F
→
07/09 18:23, 5年前 , 12F
說人惡意也不想想自己其他四根手指
07/09 18:23, 12F
推
07/09 18:50, 5年前 , 13F
反正只要能整到人他都會來一大串 意外嗎
07/09 18:50, 13F
→
07/09 18:52, 5年前 , 14F
超人自找的桶 不過版主對版友疑問的態度..換了位置
07/09 18:52, 14F
→
07/09 18:52, 5年前 , 15F
換了腦袋
07/09 18:52, 15F
→
07/09 18:53, 5年前 , 16F
累犯的事也不是第一次跟版主說了 反正他們只要"合議
07/09 18:53, 16F
→
07/09 18:53, 5年前 , 17F
"ok 其他就無所謂的樣子
07/09 18:53, 17F
推
07/09 19:01, 5年前 , 18F
說我惡意？？我被罵還要被說惡意？？你們一直說抹黑
07/09 19:01, 18F
→
07/09 19:01, 5年前 , 19F
版主包庇我是不是也是惡意？？
07/09 19:01, 19F
→
07/09 19:01, 5年前 , 20F
我惡意我是罵了誰
07/09 19:01, 20F
→
07/09 19:02, 5年前 , 21F
平時又不見你們討論海賊劇情，在公告文就突然現身是
07/09 19:02, 21F
→
07/09 19:02, 5年前 , 22F
什麼回事
07/09 19:02, 22F
噓
07/09 19:09, 5年前 , 23F
扯版主包庇不就是轉移話題
07/09 19:09, 23F
推
07/09 19:11, 5年前 , 24F
這篇沒在講包庇
07/09 19:11, 24F
推
07/09 19:13, 5年前 , 25F
我是說推文者之前的言論
07/09 19:13, 25F
推
07/09 19:13, 5年前 , 26F
那去那邊吵包庇會比較適當
07/09 19:13, 26F
→
07/09 19:15, 5年前 , 27F
或是你可以直接檢舉挑釁抹黑之類的
07/09 19:15, 27F
噓
07/09 19:16, 5年前 , 28F
說我惡意又是怎樣我又罵了誰
07/09 19:16, 28F
→
07/09 19:17, 5年前 , 29F
對不起，OK我知道了
07/09 19:17, 29F
推
07/09 19:22, 5年前 , 30F
今日文章數達成了嗎 不要再吵了吧 去想想下篇文
07/09 19:22, 30F
推
07/09 19:33, 5年前 , 31F
樓下趕快用Dcan發一篇有梗可肆不會被水桶ㄉ文
07/09 19:33, 31F
推
07/09 19:55, 5年前 , 32F
你po那些東西又叫做有在討論海賊劇情我也是覺得很可笑
07/09 19:55, 32F
→
07/09 19:56, 5年前 , 33F
就提一個邏輯上的爭議你也能爆氣爆成這副德性也是了不
07/09 19:56, 33F
→
07/09 19:56, 5年前 , 34F
起
07/09 19:56, 34F
→
07/09 20:09, 5年前 , 35F
桶尼記仇記挺深的，被他記住的原因很間接也能讓他長時間查
07/09 20:09, 35F
→
07/09 20:11, 5年前 , 36F
水表。而且桶尼時常擅自解讀與劃分敵我，這反應不意外
07/09 20:11, 36F
推
07/09 20:15, 5年前 , 37F
回到主題，從文字上來看板主可以這樣罰，但不符常理也不通
07/09 20:15, 37F
推
07/09 20:16, 5年前 , 38F
滿可憐的@@
07/09 20:16, 38F
還有 584 則推文
→
07/11 15:43, 5年前 , 623F
什麼樣的動機讓你們花這麼多時間在調查我...？
07/11 15:43, 623F
→
07/11 15:43, 5年前 , 624F
不用花很多時間 剛剛講過Google很方便的
07/11 15:43, 624F
→
07/11 15:43, 5年前 , 625F
我這樣算是...被查水表了嗎
07/11 15:43, 625F
→
07/11 15:44, 5年前 , 626F
我不相信沒有人Google過seanx啦 這樣就在查水表
07/11 15:44, 626F
推
07/11 15:44, 5年前 , 627F
PTT賦予每個使用者查水表的功能啊
07/11 15:44, 627F
→
07/11 15:45, 5年前 , 628F
我也不栽贓你 也不指控你 只說了我所知道的客觀事實
07/11 15:45, 628F
→
07/11 15:45, 5年前 , 629F
好啦，你們這麼喜歡聊先繼續下去，我有事先忙潶....
07/11 15:45, 629F
→
07/11 15:45, 5年前 , 630F
有空我會再回的
07/11 15:45, 630F
→
07/11 15:46, 5年前 , 631F
為什麼自稱沒有空的新手，會跑去組務板的海賊申訴文
07/11 15:46, 631F
→
07/11 15:47, 5年前 , 632F
去一直發表支持特定人士的言論
07/11 15:47, 632F
→
07/11 15:48, 5年前 , 633F
你怎麼沒有回答gym的問題？？
07/11 15:48, 633F
→
07/11 15:48, 5年前 , 634F
還真是自始至尾 比起自己的事 更在意別人做什麼的個性啊...
07/11 15:48, 634F
→
07/11 15:49, 5年前 , 635F
你為什麼要po這篇申訴文？你講的其他資深板友都講了
07/11 15:49, 635F
→
07/11 15:49, 5年前 , 636F
一般人應該或多或少會像louna那樣說明什麼的說
07/11 15:49, 636F
推
07/11 15:51, 5年前 , 637F
一個ptt新手應該是到處看文章啊，怎麼特地是來看版務
07/11 15:51, 637F
推
07/11 15:55, 5年前 , 638F
會一直提“查水表”這個詞是某派人專門講的詞哦
07/11 15:55, 638F
噓
07/11 15:56, 5年前 , 639F
好了 桶泥 停止過度臆測 你會被討厭就是因為這樣喔
07/11 15:56, 639F
推
07/11 15:58, 5年前 , 640F
你說你不懂我們在說什麼分身，可是你在組務板的海賊
07/11 15:58, 640F
→
07/11 15:58, 5年前 , 641F
申訴文，不是就對分身發表意見嗎，你會不懂分身嗎
07/11 15:58, 641F
→
07/11 16:01, 5年前 , 642F
你要不要回去看“組務板海賊文”中你提到分身的言論
07/11 16:01, 642F
推
07/11 16:04, 5年前 , 643F
你在“組務板海賊申訴文”還特地問桶泥要沒有去提告
07/11 16:04, 643F
→
07/11 16:05, 5年前 , 644F
MRSHESHE
07/11 16:05, 644F
推
07/11 16:06, 5年前 , 645F
可以了，裝睡的人叫不醒，桶泥別追究了，至少這次想
07/11 16:06, 645F
→
07/11 16:06, 5年前 , 646F
把事情搞大的起火點已經熄了
07/11 16:06, 646F
推
07/11 16:22, 5年前 , 647F
在“組務板海賊申訴文”中mrsheshe的問題只不過10分
07/11 16:22, 647F
→
07/11 16:23, 5年前 , 648F
鐘短暫事件，你不是沒空嗎怎麼那麼剛好參與這件事
07/11 16:23, 648F
→
07/11 16:24, 5年前 , 649F
mrsheshe自稱是我分身，我要提告他，你就冒出來罵我
07/11 16:24, 649F
→
07/11 16:24, 5年前 , 650F
怎麼那麼巧
07/11 16:24, 650F
推
07/11 16:27, 5年前 , 651F
你不是看不懂大家提分身嗎？？怎麼兩個月前你就懂分
07/11 16:27, 651F
→
07/11 16:28, 5年前 , 652F
身
07/11 16:28, 652F
噓
07/11 17:59, 5年前 , 653F
桶尼，can ler，you越speak，she 9 越 no up line，let
07/11 17:59, 653F
→
07/11 17:59, 5年前 , 654F
she open本尊look push文，再換acc發post
07/11 17:59, 654F
→
07/11 18:26, 5年前 , 655F
啊，mrsheshe 的事情我還記得，很好笑啊...你那時候
07/11 18:26, 655F
→
07/11 18:26, 5年前 , 656F
蠻可愛的
07/11 18:26, 656F
→
07/11 18:27, 5年前 , 657F
所以你後來真的有去告人家啊？有嗎
07/11 18:27, 657F
→
07/11 19:21, 5年前 , 658F
真的很好認
07/11 19:21, 658F
→
07/11 19:26, 5年前 , 659F
很眼熟對吧
07/11 19:26, 659F
→
07/11 19:27, 5年前 , 660F
不要賣關子了到底是誰XD我也好想知道誰跟我很像
07/11 19:27, 660F
→
07/11 19:28, 5年前 , 661F
沒辦法想得起來 太多人了 但是就是有看過的感覺
07/11 19:28, 661F
→
07/11 19:29, 5年前 , 662F
想起來再跟我說....
07/11 19:29, 662F
‣ 更多 zxc60044zxc 的文章
文章代碼(AID): #1RGp2nN7 (ONE_PIECE)
‣ 更多 zxc60044zxc 的文章
文章代碼(AID): #1RGp2nN7 (ONE_PIECE)