作者查詢 / pp1877
作者 pp1877 在 PTT [ C_ArtBoard ] 看板的留言(推文), 共790則
限定看板：C_ArtBoard
看板排序：
全部C_Chat14593Marginalman14271C_BOO6951C_ChatBM6936ONE_PIECE1700DragonNest1280Suckcomic1246TigerBlue1179C_ArtBoard790Aves643Gossiping513FreeStyle501WarHammer462joke349MH297BoardCourt244FEZ237Disabled233HSNU_1151230Warfare167Suckgame165StupidClown164BBSmovie161asciiart157LoL152C_WorkBoard144C_Question143Steam117SMSlife104SuckcomicBM103C_GenreBoard85Hate58TaiShan54Balloon52PokemonGO50streetfight50Little-Games39Shadowverse37CFantasy30PokeMon29Tokusatsu27C_CenterWork24ACGN_stock20TreeofSavior20TypeMoon18story17USC17MCU_Talk16WomenTalk15DNF14KanColle14B97A013XX13HatePolitics12IdolMaster12Kagerou12LoveLive_Sip12TokyoGhoul12ArakawaCow11Live11Yabuki11historia10L_TalkandCha10NPUST10Doraemon9Expansion079LightNovel9PublicIssue9SSSH-16th-Fk9BERSERK8ck_17_3018Hearthstone8HSNU_9488medstudent8NCUFingrad038NTUBIME-1028RO8BioHazard7DYU7H-GAME7NTUST_Talk7RPGMaker7YHSH96017CHNA-SW6CNU6DragonBall6KOTDFansClub6Kyoto_Ani6NCHU-FS996NDHU_MSE966NFU_AUTO_916NHLUE-EED9516NKFUST6NTUBIME-1006NTUE-EPC-956ONLINE6R963300XX6sex6specialman6STUST6AC_In5battlegirlhs5Chiayi5GUNDAM5HSNU_9755kawaii5Koei5LawBasketbal5Nanoha5NCHU-FT-1015NHU_LD925Touhou597LSS-novel4ChungLi4CLHS-50-144Conan4CYCEsoftball4CYCU_CE92B4CYCU_CYMA904Isayama4JOJO4kodomo4LeafKey4Militarylife4NSwitch4NTHU_STAT944NTU-Juggling4NTUT_ME495A4Psy-Team4Rubiks4SCU_JP_BASE4SCUG4StarWars4Teacher4tellstory4TNFSH98th4TYJH_92_ENG4YUGIOH4CGSH87th_3153Chemistry3ck57th3143CSMU-PT973CSonline3FCU_ECON_93B3FJU-ACCR943FJU-Family3HatePicket3HSNU_11353L_TaiwanPlaz3lizen34-6013Minecraft3NARUTO3NDHU-His1003NTPU-STAT953NTUmed913Old-Games3Physics3PttHistory3Rockman3RSSH96_3063SmashBros3Soft_Job3TNFSH102nd3TTU-EE993Violation3WarCraftChat3About_Life2ANIMAX2AOE2ASIA-uni2B98303XXX2Bus2C_GameBoard2ck61st3122CSMU-SOCCER2CSU2CYCU_ICE90AB2CYCU_MIS_93B2CYSH97Y3182DeathNote2dog2Evangelion2fastfood2FCU-PF20062FCU_EE97B2FCU_Talk2FJU-Laws972FSS2Gash2graduate2HK-movie2Hsinchu2HSNU_10322HSNU_10662Hunter2IAM_Aero0072ILSH-973062JinYong2junji-ITO2Kaohsiung2Keelung2KS93-3162KS96-3182KS97-3102KS98-3022KUAS2LED_MOUTH2MA2marvel2model2movie2MuscleBeach2Nantou2NCCU07_STGRA2NCCU_Climb2NCHU-FS1002NCYU_ANS_992NDMC-PH272NIU-ECE94b2NTHU_ENGI2NTU-Karate2NTUE-TGD972NTUE_NSE1002NTUEtalk2NTUGIEE_AMTG2NTUmed002NTUND982NTUOCGeo2NTUST-ECE2NTUT_EE493A2NUK_AC982NUK_EE100A2NUTN_MS992NUU-EE-97A2OrangeRoad2OverWatch2PushDoll2RSJH88-3272RTS2Saiunkoku2SCU_Chin96B2seiyuu2Shana2Shokugeki2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2TaichungBun2Taitung2TamShui2TFSHS66th3072TTSH12th3092TUT2UTENA2VL2VR2Weyslii2WorldCup2ADS1Agronomy-991AHSNCCU2-1261Airantou1Ajax1AllTogether1AOSO_Lab1Apollo1ASHS-95RN1AU_Talk1b974060XX1b982040XX1basketball1BigShiLin1BoardGame1Buddhism1Bundesliga1C_Enter1CCHS-94-011CCU_EE961CGSH88th3181CHSH-93-3191CHSH_97_3201ck56th3221ck57th3241ck58th3121ck61st3091ck61st3211ck61st3301ckbc1CKCB1CKKN1ckmc1cksh84th3021cksh85th3171cksh85th3201cksh85th3231CLAMP1CMU_M491CMU_Talk1ComeHere1ComGame-Plan1Comic1CPU_FC7611creditcard1Cross_Life1Crowd1CSMU-AC-VB1CSMU-D-SC1CSMU-D971CSMU-D981CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-MIS921CSMU-MIS961CSMU-NT961CSMU-OSH1CSMU-OT981CSMU-Psy1CSMUmtsoccer1CTime1CTSH923011CTSH97EXP1CultureShock1DIABLO1DIGIMON1DJ_fightman1DotA21Eco_Tennis1Ecophilia1Employee1Emulator1Eng-Class1EngTalk1eSports1EthnosSoccer1FAIRYTAIL1Falcom1FCK-DRIFT1FCSH_133101FCU-EES1FinalFantasy1FJU-ACC95b1FJU-EE-VBALL1FJU-STAT95B1FJU-Stat97A1FJU-Stat98A1FLAT_CLUB1Folklore1Football1FTV1Garena1gay1GHIBLI1gift1GL1GossipPicket1GraduateCram1Hamster1hardware1HarryPotter1Haruhi1HCHS543021HCHS593051HCHS593141HCHS603121HCHS901151HCHS913111HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111HDFS_Bball1HI_3rd1home-sale1Horror1HSNU_10381HSNU_10631HSNU_11061HSNU_11151HSNU_11171HSNU_11241HSNU_11421HSNU_11461HSNU_12001HSNU_8201HSNU_8751HY-40-Xin1ILSH-983131ILSH_923121Instant_Mess1Jacky_Woo1juniorhigh1kaleidostar1KaseAtushi1kekkai1kendo1KMSH_MS981Kojima1KS92-3131KS92-3161KS93-3041KS94-3121KS97-2161KS97-3051KS97-3081KS97-3131KS98-3011KSU1KurokoBasket1Lakers1LinKou1LTJH-943061LTK1MACAU1MacShop1Magic1Mario1MartialArts1Master_D1MedService1MetalGear1MiHoYo1MIS1MIT1mitsurou1ML-northNU1mobilesales1MonkeyPox1NCCU06_BA1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_Ethno1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCCU08_Math1NCCU09_Eng1NCCU09_Ethno1NCHU-AGR071NCHU-VM971NCHU_ME1011NCHUS1NCKU-physiol1NCKU_EARTH981NCKU_ECO971NCU_Talk1NCYU_ANS_981NDHU-His1021NDHU-LF981NDHU-phy1011NDHU-phy1021NDHU-phy961NDHU-phy981NDHU-phy991NDMC-N571NDS1NDSH1Nintendo1NKNU_BT1021NKUTEE1Notebook1NSYSU1NTCU-SPE92A1NTHU-EE-CAPT1NTHU_LING_981NTHUTL971NTPU-CSIE971NTPU-STAT971NTUAC-FOOTBL1NTUBIME-1031NTUBSE-B-981NTUE-CS1021NTUE-CS991NTUE_Nse1011NTUE_Nse1021NTUEE1131NTUEE_Lab2071NTUEE_Lab4261NTUfinGrad011NTUHISVOLLEY1NTUHorse1NTUIE971NTUMEB971NTUphy981NTUST-EE-B941NTUST-ENG1NTUST-TX-B961NTUTYA1NUK-APIBM1NUTN_BSC1NUTN_GE1NUU-ME-1001NUU_CE1NUU_ER1NUU_Finance1NUU_ID1NUU_Talk1P_Management1pal1Paradox1Paul_59-1T1PCSH91_3051PCSH96_3061PF_WNBA1PlayFootball1PlayStation1Post1PuzzleDragon1RedSox1Road1RSSH91_3061SailorMoon1ScienceNote1SCU_Chin96C1SFHS1share1SHU-CMBA971Sijhih1SorryPub1SportStack1SSSH-16th3111StarTrek1Stephen1street_style1STU1Sub_GMobile1swim1Tainan1TallClub1Taoyuan1TBBT1TCFSH69th3061TCFSHvolley1TCSH561TFSHS65th3061TFSHS68th3211TFSHS68th3221TFSHS69th3071TheSims1THU-CHE-Soft1THU-HIS971THU-P-Softbo1THU_Talk1TMU9711TMU9791ToS1TSU_talk1TTSH_14th3131TTU-AFL1TTU-talk1TTU-US991UFO1vetvolley1Viator95Yi1VictoryYouth1Violin1Volleyball1Wen-Shan1Wine1wisdom1Women_Picket1Wrestle1WuLing50-3031WuLing50-3041WuLing50-3061YCSH_alumni1YoungDotx31YZU_CN99A1<< 收起看板(563)
11F→: 一般而言如果板主覺得自己板務用意被抹黑只要有澄清即可，02/25 15:04
12F→: 不太會因此水桶人，就算無視都比較好，這麼做的板主通常最02/25 15:07
13F→: 後下場都不是很好，能諒解你們困擾，但真的不建議這麼做。02/25 15:09
66F→: 有個板主也比起討論作品還比較喜歡發公告，這會有啥想法？02/28 01:00
67F→: 很多事情沒必要為了過嘴癮就去回覆，我想你應該不是不懂。02/28 01:02
90F→: 原來那個板主曾經有發文討論過作品才參選的嗎？抱歉抱歉。03/01 00:04
91F→: 我是不懂突然冒出來參選板主或討論板務這者兩行為差在哪。03/01 00:05
92F→: 對我來說一樣都是不知有無參與過作品討論就對板務有興趣。03/01 00:09
94F→: 當然你有別的管道知道他曾經有那就是我不會知曉的事情了～03/01 00:12
95F→: 對你來說我也差不多是這樣的存在，但我真的沒看過這裡嗎？03/01 00:13
97F→: 我想你應該不是不懂。03/01 00:14
99F→: 只是來挑釁人的就別說話了...如果真的進桶可怪不了別人。03/01 00:15
11F→: 一般而言如果板主覺得自己板務用意被抹黑只要有澄清即可，02/25 15:04
12F→: 不太會因此水桶人，就算無視都比較好，這麼做的板主通常最02/25 15:07
13F→: 後下場都不是很好，能諒解你們困擾，但真的不建議這麼做。02/25 15:09
66F→: 有個板主也比起討論作品還比較喜歡發公告，這會有啥想法？02/28 01:00
67F→: 很多事情沒必要為了過嘴癮就去回覆，我想你應該不是不懂。02/28 01:02
90F→: 原來那個板主曾經有發文討論過作品才參選的嗎？抱歉抱歉。03/01 00:04
91F→: 我是不懂突然冒出來參選板主或討論板務這者兩行為差在哪。03/01 00:05
92F→: 對我來說一樣都是不知有無參與過作品討論就對板務有興趣。03/01 00:09
94F→: 當然你有別的管道知道他曾經有那就是我不會知曉的事情了～03/01 00:12
95F→: 對你來說我也差不多是這樣的存在，但我真的沒看過這裡嗎？03/01 00:13
97F→: 我想你應該不是不懂。03/01 00:14
99F→: 只是來挑釁人的就別說話了...如果真的進桶可怪不了別人。03/01 00:15
77F→: 沒人期待你解釋，有些事情越講只是越抹越黑，可以停了...02/28 00:48
79F→: 就算開分身搞事的不是只有你，互相黑來黑去也沒有意義的，02/28 00:49
80F→: 現在就是各級組務板務與板友做好自己份內事，別節外生枝。02/28 00:51
84F→: 那你們就整天流於這檔鬧劇吧...02/28 01:06
1F→: 如果以前回我的也能回這麼認真就好了XD10/30 00:21
31F→: 總之還是先看板主們決定怎麼回覆這些事情的啦...11/24 21:57
32F→: 只要不是刻意無視或冷處理，我想來討論的應該都還能接受。11/24 21:58
55F→: 如果有個人聲稱是我分身還刻意弄相近IP的話你們就當是了？11/23 23:46
56F→: 先不論我有沒有違規還礙你們眼怎樣，你們會這樣就認定是？11/23 23:46
57F→: 我還是建議帳號部認定是才是，判定之前不應擅自另外處分。11/23 23:49
58F→: 另外就算在別板承認自己要亂板，也不應當成本板板務依據。11/23 23:52
59F→: 這裡討論到小組組務視為相關板務能理解，但小組那邊討論到11/23 23:55
60F→: 這裡板務你們也認為有權依這板規定進行處理其實滿凹的...11/23 23:56
68F→: 違規行為超過7日不再受理檢舉，可是超過7日可以再以其他名11/26 21:58
69F→: 義增加處罰，你們的合議過程感覺很有趣啊？11/26 21:59
70F→: 此外如果其他板的發言因此能當證據，那你記得那個板我跟你11/26 22:04
71F→: 討論過什麼而你回答過什麼嗎？你確定這樣真的沒任何問題？11/26 22:05
72F→: 當然你想仗著那個板不能外洩就裝不知道也不是不行啦...11/26 22:06
82F→: 人家說有IP又有自承就是了比帳號部還大你tontontonni算啥?11/26 22:14
85F→: 他會說他們找不到跟你相同的IP五組，不用擔心這個問題。11/26 22:16
92F→: 對他們來說誰先挑起並不是重點，是勸告後誰再繼續就罰誰，11/26 22:21
93F→: 先釣先贏，懂嗎？11/26 22:21
96F→: 在哪邊問就哪邊回，而且需要時間合議，這其實算情有可原，11/26 22:28
97F→: 所以板務文現在也等於還沒有回，請耐心等待板主合議吧！11/26 22:29
98F→: 當然人家是發文問的，板主想澄清應該會回文不會只推文的。11/26 22:37
27F→: 問題一直都不是在誰幫誰說話或對現實生活有什麼幫助吧？11/27 17:30
29F→: 為什麼我會需要問？11/27 17:39
30F→: 所以你的言下之意是這些板務處理背後牽扯到這些事情嗎？11/27 17:40
33F→: 所以為什麼我需要問他？你不也可以回答？11/27 17:43
35F→: 你還是沒說為什麼我需要問他？還是你以為我跟他很熟？11/27 17:47
36F→: 我想我跟他應該是沒有比你跟他還熟吧？11/27 17:48
38F→: 沒有，我本來就不會去問這個啊？你們是很常這麼做嗎？11/27 17:49
40F→: 那我就當你默認這些板務處理背後有這種得私問的隱情囉...11/27 17:53
42F→: 如果你這麼強調問他的重要性，那原因很明顯了還需要問啥？11/27 18:01
12F→: 會公開說有哪些檢舉未達標準而不是都不提這點值得鼓勵。05/14 23:45
44F→: 你的舉例光在露點上就直接違規了吧...05/15 10:36
48F→: 不過這次2E還是老樣子...難道板主引用的是檢舉人做的嗎？05/15 10:46
52F→: 提及他板事務這點倒是無庸置疑，但那件事是以前他做過的？05/15 10:53
54F→: 不是他以前做過的那就不是屬於這當事人的他板事務了嘛...05/15 10:56
57F→: 你還沒同時犯2d是要怎麼掰？目前不對僅提他板事務做處理。05/15 10:57
58F→: 之前只要發言釣到對方忍不住提他板事務就違規才這樣改吧？05/15 10:59
63F→: 如果純論攻擊手段的話那已經算有到了...但問題不是這個XD05/15 11:02
71F→: 那要那個你之前就有在joke說笑話，不過這算不算攻擊就得看05/15 11:05
72F→: 板主會不會認為說笑話這件事是屬於諷刺方式的攻擊吧...05/15 11:05
73F→: 嘿啊...mono，"推文帶風向"可以說是臆測，可是另一個就...05/15 11:06
79F→: 這再嚴也頂多2d，不會2e，未來狀況不可能拿回來判的吧...05/15 11:11
82F→: 就是這樣，但這樣至少比以前可以直接釣魚還好很多了啦...05/15 11:13
92F→: 以前就一個這樣微妙的判例了...但就小組長不說話就不改XD05/15 11:27
93F→: 主要是板主自己引用的推文段落就那邊啊...其他段誰知道？05/15 11:28
101F→: 我覺得都一樣是無法確指是這檢舉人過去所做過的他板事務。05/15 11:33
110F→: 沒意義，因為板主的說明認定是只要是他板事務攻擊檢舉人就05/15 11:36
111F→: 犯到2e，而不是我們所說的需要這些證據的狀況。05/15 11:36
114F→: 這只能認定是攻擊檢舉人沒錯，但看不出是當事人他板事務。05/15 11:39
116F→: 以2e那段文字上來說並沒有符合，還與說明有矛盾才有疑慮。05/15 11:40
123F→: LENling是 ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 的。05/15 11:49
127F→: 不犯2d就沒事啊...2e的標準是另一回事。05/15 12:01
133F→: 呃...你自己近幾個月來也沒5篇討論文章啊...05/15 12:05
139F→: 我覺得重點是抹人是在吵吧...推文討論都不行，近期發三篇05/15 12:21
140F→: 板務文的在說別人當這裡海賊板務板...有點怪怪的...05/15 12:22
145F→: 因為你有說過我是想幫人報仇的前例，那這次是我太敏感了～05/15 12:27
148F→: 雖然我是回覆"在這邊吵板務..."這句的啦...抱歉。05/15 12:29
150F→: 那又怎樣？既然都末代了...那不是就有個必然的結局了嗎？05/15 12:30
155F→: 呃...我覺得你這推文被檢舉判違規真的是沒話說= =...05/15 12:34
201F→: 那就奇怪了...你2e的4在最近兩案2e都不符合啊...因為都看05/15 23:54
202F→: 不出是該對象(檢舉人)曾在他板的言論，那為何2e還會成立？05/15 23:57
203F→: 你們做的是"以他板言論提及對象"而非"提及對象的他板言論"05/15 23:58
204F→: ，這兩者的狀況是有差的...05/15 23:59
1F→: 通常會規定當事人檢舉的原因是因為除了當事人外都不太能確11/09 19:00
2F→: 定那是不是那人的個資，如果非當事人檢舉時說謊無從查證，11/09 19:01
3F→: 或是那檢舉的非當事人才是始作俑者時，整個狀況會很微妙。11/09 19:02
4F→: 不過如果通知有疑似洩漏個資的情況，比起處罰重要的是控制11/09 19:06
5F→: ，並不代表非當事人就沒辦法促使板主行動。11/09 19:07
7F→: 那玩梗式張爸推文也罰？不知道是否真實存在的個資也罰？11/09 20:08
8F→: 查證完整是對彼此都好，避免為了方便而導致更大的問題。11/09 20:09
10F→: 我也可以問沒事為什麼要挑釁？就什麼行為被規範成具體違規11/09 20:11
12F→: ，而被規範後就要盡量照依據走。11/09 20:12
14F→: 所以我不是說疑似洩漏個資的行為板主本來就可以控制的嗎？11/09 20:13
16F→: 你不信任他是另一回事，規定理應怎走我們應該算有共識？11/09 20:15
18F→: 要趕車上班先說到這。11/09 20:16
21F→: 所以你反問的是"疑似洩漏個資"而不是"洩漏個資"，正是因為11/10 11:01
22F→: 嚴重性本來就不同，你強調的點其實是這種行為有挑釁鬧板影11/10 11:01
23F→: 響秩序的疑慮，實際上並不是真的為是否洩漏個資為重點，至11/10 11:03
24F→: 少我從你的回應看不出來是，因為實際上你要說服板主這是洩11/10 11:05
25F→: 漏個資最直接的做法就是證明那個資與自己有連結，板主才有11/10 11:05
26F→: 理由進行最大限度的控制與處罰，如果是非當事人，那請問我11/10 11:06
27F→: 上面舉例的玩梗甚至是XXX打球球你帶都有個資，那是不是洩11/10 11:07
28F→: 漏了誰的個資？那些依你說法為什麼可能會不罰或不成立呢？11/10 11:09
29F→: 這種罰不罰最重要的點就是那是"明確對象的個資被洩漏"，如11/10 11:10
30F→: 果是會導致看板秩序問題那該重視的是挑釁鬧板等的相關規定11/10 11:10
31F→: 能不能阻止這種疑似洩漏個資的惡意人士，而不是去讓洩漏個11/10 11:11
32F→: 資的規定擴展到連疑似都要成立去處理，這遲早會出問題的。11/10 11:12
33F→: 我相信你應該能理解這差別在哪，不是因為不信任管理者就希11/10 11:14
34F→: 望規定能以最低程度的檢舉成立去強迫管理者負起全部責任，11/10 11:15
35F→: 能體諒這短期內確實是個可行方案，但長遠下來並不是好事。11/10 11:16
7F→: 因為你不知道他本名？11/09 18:57