作者查詢 / powerslide

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [評圖] (水墨設色) 比基尼

[ painting ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: Hollowcorpse - 發表於 2009/06/08 07:50(16年前)

3^F推powerslide:那我該說wooseven任意栽贓嗎/06/08 12:23

4^F→powerslide:我從來沒對Caiboruei說過他不懂當代水墨,也沒反駁過他06/08 12:24

5^F→powerslide:的評圖,那wooseven在此挑撥離間是何用意?06/08 12:25

6^F→powerslide:wooseven找不出自己立論的依據,不要拿別人的話你自己06/08 12:26

7^F→powerslide:任意栽贓的墊背~06/08 12:27

12^F推powerslide:這還是一樣在栽贓啊,第一,我對Caiboruei每篇的評圖都06/08 13:15

15^F→powerslide:我都是正面回應的,不信你可以自己回去查查看,第二,他06/08 13:16

16^F→powerslide:人體架構來說嘴,這更好笑了,事實上在4395也有人這樣批06/08 13:19

17^F→powerslide:評,而我也接受,至於#4580的標的是靜物,跟人體結構也無06/08 13:23

20^F→powerslide:關,所以我真的不知道他要酸什麼?如果只是因為我曾經對06/08 13:24

22^F→powerslide:某一點反駁,就意擴大解釋我對所有的批評都會反駁,這不06/08 13:26

23^F→powerslide:栽贓是什麼/06/08 13:26

Re: [評圖] (水墨設色) 比基尼

[ painting ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Left17N - 發表於 2009/06/08 06:06(16年前)

1^F推powerslide:thx~,不過那句話不是針對你說的,是針對wooseven說的06/08 07:46

2^F推powerslide:因為他的留言存心就是來挑撥離間的,我從來沒有不接受06/08 07:49

3^F→powerslide:Caiboruei建議,但他卻要說我批評Caiboruei不懂當代水墨06/08 07:49

4^F→powerslide:而且還拿我從來沒說過的話(當帶水墨不重人體結構)當依06/08 07:50

5^F→powerslide:據,所以會把他的推文修掉06/08 07:51

[作品] 誰出老千?

[ PhotoCritic ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: powerslide - 發表於 2009/06/06 11:50(16年前)

5^F→powerslide:這樣有關係了嗎 :p06/07 00:06

Re: [創作] 幫批街頭速寫

[ PhotoCritic ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: powerslide - 發表於 2009/06/06 00:56(16年前)

2^F→powerslide:偷用別人IDEA當作品算不算抄襲?06/06 03:48

49^F→powerslide:所以囉,既然您都主張對學生要嚴厲一些,那我對您的創06/06 11:55

50^F→powerslide:意評論也不算過分吧,這可都是有憑有據的喔06/06 11:56

Re: [創作] 幫批街頭速寫

[ PhotoCritic ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: powerslide - 發表於 2009/06/05 20:42(16年前)

6^F→powerslide:no,我只是列舉出到目前為止,街頭攝影的各種可能類型06/05 21:13

7^F→powerslide:詳細的細節晚點再來補充06/05 21:13

Re: [請益] 一件國外平面作品

[ museum ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2009/05/14 19:45(16年前)

2^F→powerslide:哈,我只是剛好看過有印象而已 XD05/14 21:18

3^F→powerslide:三年前(2006)北美館有展過他的作品05/14 21:19

[轉錄]Re: [分享] 敬請轉寄宏觀調控下的台灣當代藝術

[ Policy ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: oodh - 發表於 2009/04/28 11:25(16年前)

1^F推powerslide:你點出了問題所在,但是你卻沒有告訴我們,怎麼解決這種03/25 20:43

2^F→powerslide:權力鬥爭的矛盾03/25 20:44

6^F推powerslide:這種小事情還輪不到驅長管吧,更何況解決方案又不是什麼03/25 22:24

7^F→powerslide:大秘密,稍微修習過行政學或行政法的人都知道答案在哪裡03/25 22:25

[問題]什麼是博物館的儀式化?

[ museum ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: radiodept - 發表於 2009/04/25 02:30(16年前)

9^F推powerslide:也許去找找傅柯的異質空間（heterotopias）來讀會比較04/28 00:58

10^F→powerslide:好,這看起來應該是建築空間學最喜歡討論的問題04/28 00:59

11^F推powerslide:前不久剛好翻到一篇文章,也許可以參考一下04/28 01:02

12^F→powerslide:http://0rz.tw/sgBdK04/28 01:03

[純貼] 自製繪本--憨番的秘密

[ painting ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: skymimosa - 發表於 2009/04/25 00:30(16年前)

1^F推powerslide:好有趣~04/25 02:22

Re: [分享] 敬請轉寄宏觀調控下的台灣當代藝術

[ museum ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: mmbbp - 發表於 2009/03/25 22:33(16年前)

1^F推powerslide:我的意思很簡單,要談私有化就講私有化,何必把左派右派03/25 22:35

2^F→powerslide:恐共症混為一談,更重要的是,我一開使講的是民主聽證程03/25 22:36

3^F→powerslide:程序不知道你為什麼會把私有化/國有化扯進來？03/25 22:36

8^F推powerslide:你沒有嗎？你不是說大家都被右派洗腦所以要私有化03/25 22:42

11^F→powerslide:那相對的左派不就是國有化/共產主義嗎？還是你也承認03/25 22:43

12^F→powerslide:左派也有承認私有制的啊，所以這個跟左右派根本沒什麼03/25 22:44

13^F→powerslide:關係03/25 22:44

14^F→powerslide:台灣當然有左派政黨啊,綠黨和第三社會黨不就是嗎03/25 22:44

17^F推powerslide:你只問我有沒有而已,我已經回答你了,別再更改命提喔03/25 22:50

首頁

尾頁