作者查詢 / powerslide

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 壽司，女子高生，戰後頹敗　　一個日本藝術家

[ FineArt ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: fourtyseven - 發表於 2008/04/02 00:13(17年前)

11^F推powerslide:哈,看到他的作品我就聯想到最近才來台灣展過的木村了子04/14 23:28

[打屁] 駱駝盃攝影大賽

[ photo ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: stfanchen - 發表於 2008/03/24 14:24(17年前)

1^F推powerslide:http://0rz.tw/e13Pe 我可以陪你慢慢玩03/24 14:37

2^F推powerslide:http://0rz.tw/eb3OQ03/25 10:12

[打屁] 駱駝盃攝影大賽

[ PhotoCritic ]88 留言, 推噓總分: +9

作者: stfanchen - 發表於 2008/03/24 14:21(17年前)

1^F→powerslide::http://0rz.tw/e13Pe 我可以陪你慢慢玩03/24 14:38

14^F推powerslide:BBCHEN言下之意是罵人「畜牲」、「聞屁眼」是合法的囉03/24 16:03

15^F推powerslide:既然對方敢罵，我就敢告，刑事不成還有民事，到頭來看03/24 16:05

16^F→powerslide:比較有理。03/24 16:06

18^F推powerslide:BBCHEN你要是繼續執迷不誤，幫助他們散布具有公然侮辱03/24 16:09

19^F→powerslide:性的不堪入目字眼，到時我連你一起告，不要怪我沒事先03/24 16:10

20^F→powerslide:沒警告過你03/24 16:11

39^F推powerslide:既然你都認為這樣很不禮貌了那你些朋友被告也是理所03/25 07:29

40^F→powerslide:所當然了因為這就是他們被告的原因了03/25 07:31

41^F→powerslide:http://0rz.tw/eb3OQ03/25 10:12

47^F推powerslide:再議狀裡有新證據，到時候您就知道了！這時候強言狡辯03/25 10:45

48^F→powerslide:是毫無意義的，只是徒增自己的無賴而已03/25 10:46

52^F推powerslide:真是作賊的喊抓賊了！罵人者不反省自己的行為，反指責03/25 10:54

53^F→powerslide:告訴人提出證據太晚，這是什麼邏輯？03/25 10:54

56^F→powerslide:都已經偵察終結了，還有啥公開不公開的問題，你在這裡03/25 10:55

57^F→powerslide:貼文章又算什麼？03/25 10:55

59^F→powerslide:看來BBCHEN很愛狡辯喔！拿訴訟上的攻擊防禦技巧來為當03/25 10:56

60^F→powerslide:事人的不正行為作辯解？03/25 10:57

62^F→powerslide:對於被告而言，其永遠會主張證據不足的！03/25 10:58

64^F→powerslide:對於原告而言，再未知審判長的形成心證之前，怎知自己03/25 10:59

65^F→powerslide:提出的用夠不夠？03/25 11:00

66^F→powerslide:你的常識包不包括「畜生」、「聞屁眼」是罵人用語啊？03/25 11:00

67^F→powerslide:還是你已經被那些記者同化了，以為這些都是正當用語？03/25 11:00

68^F→powerslide:當然你也可以選擇繼續辯解，不過明眼人都看得出來誰是03/25 11:01

69^F→powerslide:在罵人，誰是被害者03/25 11:02

71^F推powerslide:我不知道誰是駱駝，但我確切知道這些人用駱駝在罵特定03/25 11:04

72^F→powerslide:的人！這樣的說法夠清楚了嗎？當然，BBCHEN你選擇遊走03/25 11:04

73^F→powerslide:法律邊緣我也不能奈你如何，但請小心不要陰溝裡翻船，03/25 11:05

74^F→powerslide:讓人抓到決定性的證據，到時候就百口莫辯了！03/25 11:06

[分享] 16夜--4

[ photo ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: powerslide - 發表於 2008/03/22 15:29(17年前)

3^F→powerslide:哈感謝您的建議我又修改過了您再看一下吧 :)03/24 02:59

[問題]

[ Lomo ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: beast737 - 發表於 2008/03/14 01:48(17年前)

14^F推powerslide:就是要底片在沒脫衣服前就先出汗出完啊，不然如果脫了03/14 14:43

15^F→powerslide:脫了衣服才出汗，皮膚就會濕了~~~~~~~XD03/14 14:43

[問題] 拍日出用那款底片好??

[ photo ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: heibow - 發表於 2008/03/13 16:57(17年前)

2^F推powerslide:我可以推RDPIII嗎？另外拍日出用CPL不怕光斑、鬼影嗎？03/13 17:30

[問題] 我想買一台拍立得

[ photo ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: cellophane13 - 發表於 2008/03/13 16:50(17年前)

1^F推powerslide:嫌mini太小可以考慮instax 200不過大尺寸的底片也相對03/13 16:53

2^F→powerslide:貴很多，總之拍立得是很燒錢的東西03/13 16:54

4^F推powerslide:http://0rz.tw/f83ks ,instax 200拍出來的效果03/13 16:57

9^F推powerslide:正方形底片的應該只有polaroid吧 ~~~XD03/13 17:08

13^F推powerslide:120的拍立得片夾要另購，而且問了搞拍立得買一台120會03/13 17:37

14^F→powerslide:不會太傷本啦，不過如果要的話，可以考慮Holga的拍立得03/13 17:38

15^F推powerslide:http://0rz.tw/a33KR 這個價格我買不下手 ~~XD03/13 17:45

16^F→powerslide:http://0rz.tw/773JU 不過效果好像不錯Holga+拍立得03/13 17:46

17^F→powerslide:的雙重迷幻效果03/13 17:47

[問題] FM2 VS FM10

[ photo ]71 留言, 推噓總分: +24

作者: zacharypan - 發表於 2008/03/12 00:29(17年前)

56^F推powerslide:哈哈，有興趣來玩玩看1915~1926 Kodak出的No. 2A03/12 14:33

57^F→powerslide:Folding Autographic Brownie，等你把這台老機操熟了03/12 14:34

58^F→powerslide:再來強調技術本位還不遲，否則說真的用手動相機的人真03/12 14:35

59^F→powerslide:得沒比用自動相機的人高到哪裡去，要比就比照片吧！03/12 14:36

61^F推powerslide:嗆啥？一台不到三千塊的機器有啥好嗆的？03/12 14:42

62^F→powerslide:倒是強調技術本位的人，應該對於這種原始古董機很熟練03/12 14:43

64^F推powerslide:噗～～ http://0rz.tw/b43Ky03/12 14:58

[作品] 十六夜

[ photo ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: powerslide - 發表於 2008/03/11 11:11(17年前)

3^F→powerslide:哈～～那今天回家後改貼麥當勞的照片好了 ~~~~XD03/12 18:12

Re: 那天，人們失去了家園

[ photo ]54 留言, 推噓總分: +14

作者: powerslide - 發表於 2008/03/02 23:44(18年前)

2^F→powerslide:如過是自己的痛也就罷了，但可惜的是，這個痛是別人的03/03 09:33

3^F→powerslide:而享受幸福的人並沒有為此進步付出代價03/03 09:34

18^F→powerslide:別的我是不知道啦，但是可以確定的是，在漢人沒來之前03/05 10:59

19^F→powerslide:全台灣的地都是屬於原住民的，那麼到底是誰侵占了誰的03/05 10:59

20^F→powerslide:土地，那還有得吵勒03/05 11:00

23^F→powerslide:所以講白了，就是槍桿子裡出政權，還拿法律出來當墊背03/05 16:40

24^F→powerslide:幹什麼？漢人趕走了原住民，而荷蘭人又驅趕了漢人，然03/05 16:41

25^F→powerslide:後鄭成功來湊一腳，滿清又把他打回老家，日本又打敗滿03/05 16:42

26^F→powerslide:清，國民政府又接收了日本，這一切說穿了都是以武力作03/05 16:43

27^F→powerslide:為後盾的強暴凌掠而已，什麼時候變成法律正義了？03/05 16:43

32^F→powerslide:什麼叫一小步之惡啊這塊土地本來就是原住民的啊03/05 23:25

33^F→powerslide:是漢人搶了原住民的土地然後又拿出法律說嘴不就是03/05 23:26

34^F→powerslide:閣下這種模樣?如果要講[法律] 那漢人得先歸還原住民的03/05 23:27

35^F→powerslide:土地再說君不見美國都還立法設立印地安人的保留區哩03/05 23:28

36^F→powerslide:那台灣哩除了驅趕這個原住民之外?可曾有些什麼補償03/05 23:29

37^F→powerslide:補償措施嗎?只會死背法條而不去思索何為實質正義的03/05 23:29

38^F→powerslide:那不叫法治叫法家好嗎只是為統治者服務的工具好嗎03/05 23:31

45^F→powerslide:你還是沒有回答我的問題喔如果侵占國有地是非法的03/06 20:52

46^F→powerslide:那搶原住民的地就是合法的嗎?請直接回答這個問題不要03/06 20:53

47^F→powerslide:顧左右而言他03/06 20:54

首頁

尾頁