Re: 那天，人們失去了家園

看板photo作者 (powerslide)時間16年前 (2008/03/02 23:44), 編輯推噓14(14推 0噓 40→)
留言54則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Justic (GRE單字好多啊！)》之銘言： : 也許照的不好，也許需要花太多的文字才能表達我想表達的 : 但我希望自己玩相機的同時 : 也能為這個社會記錄些什麼 : 尤其是那些我們平時到不了、不會到的角落 : 正在的發生的事情 : http://www.wretch.cc/blog/robustus&article_id=11284594 : 更多的照片在這裡：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=robustus&book=54 加油 持續拍下去 應該可以成為一篇很好的報導攝影的 這些在城市邊緣長期被忽略的族群 其實是這個社會發展所遺留下來的歷史債務 如果不妥善解決 總有一天這個社會會為自己的短視行為付出沉痛的代價的 另外 我從你照片中似乎看到了原住民樂天知命的一面 這或許是你可以繼續發展的一個新的面向(相對於悲情的部分) 最後附上陳永龍先生的一篇文章 應該可以釐清這件事的來龍去脈 http://0rz.tw/f73Fc -- Cities also believe they are the work of the mind or of chance.... http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.85.144 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.85.144 (03/03 00:00)
→
03/03 07:41, , 1F
小朋有乳牙換掉會痛、流血。成長必要之痛不能免
03/03 07:41, 1F
→
03/03 09:33, , 2F
如過是自己的痛也就罷了，但可惜的是，這個痛是別人的
03/03 09:33, 2F
→
03/03 09:34, , 3F
而享受幸福的人並沒有為此進步付出代價
03/03 09:34, 3F
推
03/03 11:00, , 4F
V大總是高談闊論 誰能確定那種痛是正確 有價值的?
03/03 11:00, 4F
→
03/03 11:02, , 5F
如果一切都符合公平正義 那今天會何還會有這麼多人聲援?
03/03 11:02, 5F
→
03/03 11:03, , 6F
有那麼多見解在紙上談兵 何不實地走訪去接觸再下評斷
03/03 11:03, 6F
推
03/03 12:29, , 7F
樓上沒爬文喔～:)我從不認為這件事合情過
03/03 12:29, 7F
推
03/03 12:42, , 8F
竊占公有地是事實，不能忽視。但重點是，如何解決最好？
03/03 12:42, 8F
→
03/03 12:59, , 9F
就算是要換牙，至少有更不粗暴，溫柔一點的方法吧
03/03 12:59, 9F
推
03/04 01:05, , 10F
今天碰到記者 除了三鶯他也有採訪碧潭商家的拆除
03/04 01:05, 10F
→
03/04 01:06, , 11F
他說當時的警察跟官員拆的很溫柔 "曉欣 後退一點 危險唷..."
03/04 01:06, 11F
→
03/04 01:07, , 12F
對待原住民卻是很兇惡嘴臉及粗暴肢體動作
03/04 01:07, 12F
→
03/04 01:08, , 13F
(抱歉 筆誤....................."小心"..................)
03/04 01:08, 13F
推
03/04 12:37, , 14F
這件事不合情 但是V大你確定一定有合法合理? 如有願聞之
03/04 12:37, 14F
→
03/04 12:38, , 15F
我想聽聽你是否有實際報導或資料 個人見解或假設就免了
03/04 12:38, 15F
推
03/04 12:50, , 16F
水源地加蓋的確要解決 但是處理的過程呢?
03/04 12:50, 16F
推
03/05 01:02, , 17F
要怎麼回答？就侵占國有地呀。如果是被建商騙去買，就算了
03/05 01:02, 17F
→
03/05 10:59, , 18F
別的我是不知道啦，但是可以確定的是，在漢人沒來之前
03/05 10:59, 18F
→
03/05 10:59, , 19F
全台灣的地都是屬於原住民的，那麼到底是誰侵占了誰的
03/05 10:59, 19F
→
03/05 11:00, , 20F
土地，那還有得吵勒
03/05 11:00, 20F
推
03/05 16:20, , 21F
目前誰執政、行政、司法、擁有主權、衛國....。就是誰
03/05 16:20, 21F
→
03/05 16:23, , 22F
R.O.C
03/05 16:23, 22F
→
03/05 16:40, , 23F
所以講白了，就是槍桿子裡出政權，還拿法律出來當墊背
03/05 16:40, 23F
→
03/05 16:41, , 24F
幹什麼？漢人趕走了原住民，而荷蘭人又驅趕了漢人，然
03/05 16:41, 24F
→
03/05 16:42, , 25F
後鄭成功來湊一腳，滿清又把他打回老家，日本又打敗滿
03/05 16:42, 25F
→
03/05 16:43, , 26F
清，國民政府又接收了日本，這一切說穿了都是以武力作
03/05 16:43, 26F
→
03/05 16:43, , 27F
為後盾的強暴凌掠而已，什麼時候變成法律正義了？
03/05 16:43, 27F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (03/05 16:44)
推
03/05 22:04, , 28F
絕聖棄智，民利百倍？反治理？反法治？
03/05 22:04, 28F
推
03/05 22:21, , 29F
國家計劃中的拆遷，是必要之惡。沒有拆(開墾)，那有建設？
03/05 22:21, 29F
→
03/05 22:22, , 30F
若說「依法辦理」的一小部分代表惡，就不該有法治囉？
03/05 22:22, 30F
推
03/05 22:56, , 31F
切莫因噎廢食
03/05 22:56, 31F
→
03/05 23:25, , 32F
什麼叫一小步之惡啊 這塊土地本來就是原住民的啊
03/05 23:25, 32F
→
03/05 23:26, , 33F
是漢人搶了原住民的土地 然後又拿出法律說嘴 不就是
03/05 23:26, 33F
→
03/05 23:27, , 34F
閣下這種模樣?如果要講[法律] 那漢人得先歸還原住民的
03/05 23:27, 34F
→
03/05 23:28, , 35F
土地再說 君不見美國都還立法設立印地安人的保留區哩
03/05 23:28, 35F
→
03/05 23:29, , 36F
那台灣哩 除了驅趕這個原住民之外?可曾有些什麼補償
03/05 23:29, 36F
→
03/05 23:29, , 37F
補償措施嗎?只會死背法條而不去思索何為實質正義的
03/05 23:29, 37F
→
03/05 23:31, , 38F
那不叫法治叫法家好嗎 只是為統治者服務的工具好嗎
03/05 23:31, 38F
※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.80.52 (03/05 23:36)
→
03/06 18:51, , 39F
法家講求一個「理」，法治要的是「秩序」，若都不要
03/06 18:51, 39F
→
03/06 18:52, , 40F
回去當食人族就好了
03/06 18:52, 40F
→
03/06 18:52, , 41F
政府給原住民的補償和優惠，遠超過我們
03/06 18:52, 41F
→
03/06 18:53, , 42F
考試加分、保留選舉席次、工作權.....比身心障礙還優惠
03/06 18:53, 42F
→
03/06 18:54, , 43F
也不是沒有自治區，搞的他們自生自滅，還供吃供住
03/06 18:54, 43F
→
03/06 18:55, , 44F
三鶯，只是不均衡分配，原住民並沒有損失
03/06 18:55, 44F
→
03/06 20:52, , 45F
你還是沒有回答我的問題喔 如果侵占國有地是非法的
03/06 20:52, 45F
→
03/06 20:53, , 46F
那搶原住民的地就是合法的嗎?請直接回答這個問題 不要
03/06 20:53, 46F
→
03/06 20:54, , 47F
顧左右而言他
03/06 20:54, 47F
推
03/07 18:35, , 48F
v大你只不過看到一件事的一個面相 就要套用自己的理論去
03/07 18:35, 48F
→
03/07 18:36, , 49F
通盤解釋 今天抗爭的是政府整個處理過程的暴力 忽視弱勢
03/07 18:36, 49F
→
03/07 18:39, , 50F
難道就算是被騙而在不知情下佔有國有地就該受如此對待?
03/07 18:39, 50F
推
03/07 18:42, , 51F
p大不要再扯下去了 有人只想用自己一套說服別人不是討論
03/07 18:42, 51F
推
03/07 18:45, , 52F
我到是很想問V大 你到底去過幾次三鶯? 你的結論哪來的?
03/07 18:45, 52F
→
03/07 18:45, , 53F
有人田野調查數年才能找出一個地區時空地緣結構 你在PTT
03/07 18:45, 53F
→
03/07 18:47, , 54F
打幾個字就可以說盡三鶯的問題?
03/07 18:47, 54F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #17oijpRt (photo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #17oijpRt (photo)