作者查詢 / pipidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipidog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1953則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 觀測電子的spin後會如何產生影響?

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: phymg123 - 發表於 2011/02/02 19:20(15年前)

3^F→pipidog:我可以心虛的說,請找板上"pipidog"寫過的文章嗎 >"<02/04 07:58

6^F→pipidog:所以到底原波的問題回答到了沒有?02/05 13:09

13^F→pipidog:量子力學說會,現實上是不會!理由不明,目前可能的猜想很多02/06 03:13

14^F→pipidog:目前的傾向是,態塌縮可以解釋,但是死貓為何不復活,這比較02/06 03:43

15^F→pipidog:複雜,目前沒有共識,因為這必須牽扯到巨觀熱力學熵增的問題02/06 03:44

16^F→pipidog:同樣,詳見版上"pipidog"寫過關於熵的文章 >"<02/06 03:44

17^F→pipidog:(現在發現,針對一些月經題建立database還滿方便的 @@~ )02/06 03:46

[請益] 順天堂的中藥,每次4克是指幾瓢???

[ ChineseMed ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hercafe - 發表於 2011/02/02 14:36(15年前)

1^F→pipidog:402/02 15:27

Re: [情報] 可能的話還是把護照換一換吧！

[ studyabroad ]81 留言, 推噓總分: +28

作者: pipidog - 發表於 2011/02/02 13:23(15年前)

11^F→pipidog:ㄎㄎ~~我去八卦看了,果然話題又吵成了台灣中國的問題了02/02 13:36

12^F→pipidog:沒有一個鄉民覺得這是因為護照根本版本就不對造成的~~唉~~02/02 13:36

24^F→pipidog:查了一下,03年後的都有加註台灣,所以沒加註的護照真的很老02/02 14:58

25^F→pipidog:我手邊也沒這麼老的護照,但外交部既然特別強調要有字號,我02/02 14:59

26^F→pipidog:猜03年以前的護照可能真的沒有字號吧02/02 14:59

27^F→pipidog:09年之後的護照,加裝了防偽電子晶片,應是最暢通無阻的護照02/02 15:02

28^F→pipidog:有意旅行的人,可找機會回台換照,相信被刁難的機會會大降低02/02 15:02

29^F→pipidog:不過晶片護照保管上要較小心,高磁,高溫,扭褶,都會弄壞掉02/02 15:05

[問題] 電磁 boundary condition

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: kiohea - 發表於 2011/02/01 23:02(15年前)

5^F→pipidog:回到高斯定律吧,公式應該是E*n,記住E是向量02/02 05:44

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: pipidog - 發表於 2011/02/01 15:56(15年前)

13^F→pipidog:c大不要生氣,我是諸葛迷,你可以看我以前寫過的文章,都把他02/02 03:05

14^F→pipidog:捧上天了,但這些也是看待諸葛的另一面,而且都不是我獨創的02/02 03:06

15^F→pipidog:史學界,對諸葛客觀的評價就是毀譽參半.你可以去看看評諸葛02/02 03:07

16^F→pipidog:的史學書.但我要說,即便諸葛有好有壞,但他留給後世的高風02/02 03:07

17^F→pipidog:亮節,堅貞不移的民族氣節,是萬世楷模,這是毫無疑問的02/02 03:08

18^F→pipidog:不過歷史看待事情,總是要盡可能的客觀正反呈現不是嗎02/02 03:10

19^F→pipidog:如同兩蔣一樣,全說他們壞不公,全說好更不公不是嗎02/02 03:11

33^F→pipidog:台人自治沒有要賣台灣的成份,但是反問譙周要的自治可有賣02/04 05:36

34^F→pipidog:掉益州的成份?他們想的是推翻這個他不喜歡的政府,在他們的02/04 05:37

35^F→pipidog:眼中來看,這不是賣,而是對岸常用的詞:"解放"!從蜀漢政權的02/04 05:37

36^F→pipidog:壓迫中解放出來,對很多蜀漢迷來說很討厭他,但我相信當地的02/04 05:38

37^F→pipidog:士族是支持他的,這裡面也有故事可以講,就是為什麼鄧艾偷渡02/04 05:39

38^F→pipidog:陰平之後,為什麼劉禪不戰而降,很多人說因為劉禪是庸主,其02/04 05:39

39^F→pipidog:實我認為關鍵的原因是,當時的士族早已民心思變了02/04 05:40

[問題] 有人願意出售彭國倫fortran95嗎?

[ Fortran ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: magaiml - 發表於 2011/01/31 11:27(15年前)

6^F→pipidog:沒什麼好先看的了,因為市面上只有這本,你沒得挑,既然沒得02/04 07:54

7^F→pipidog:挑,滿意不滿意,你想要中文的參考書就只能買這本了02/04 07:55

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: obov - 發表於 2011/01/31 09:02(15年前)

3^F推pipidog:這篇不錯,提供更多思考層面,至於北伐是否只是單純復興漢室01/31 09:07

4^F→pipidog:而沒有政治考量?很難說,但是肯定的是,諸葛的北伐不符合他01/31 09:07

5^F→pipidog:隆中對中"待天下有變"的基本方針,由此推敲,才令人懷疑是否01/31 09:08

6^F→pipidog:有政治上的壓力,但畢竟兩千年了,我們也只好輕鬆茶餘飯後了01/31 09:10

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: pipidog - 發表於 2011/01/31 05:59(15年前)

11^F→pipidog:回z大,都40年了,思想開放,但兩岸卻還是很多人崇蔣崇毛嗎?02/01 14:25

12^F→pipidog:古代還沒有人權自由的思想,偶像崇拜千百年也是很正常的02/01 14:26

13^F→pipidog:唐太宗和諸葛皆為一代強人,但唐太宗時期顯然言論開放許多02/01 14:27

14^F→pipidog:諸葛時期,沒見過任何叫板的進言,甚至不設史官,差異甚大02/01 14:29

15^F→pipidog:一直很好奇,蜀漢不設史官這件事情,可有人討論過原由?02/01 14:30

16^F→pipidog:但多少會給人是要封閉言論的想法.02/01 14:31

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: newjun - 發表於 2011/01/30 23:05(15年前)

1^F→pipidog:攘外是安內的必要手段,但是要不要實質進軍,得看情況而定,01/31 04:38

2^F→pipidog:衡量實力,衡量政治情勢,台灣事實上也不是沒有反攻計畫,只01/31 04:39

3^F→pipidog:是當時國際的情勢恐怕由不得.好了別扯遠,總之我們無法回到01/31 04:39

4^F→pipidog:三國時代,唯一能作的就只能從史料推敲常態北伐的原因了,至01/31 04:40

5^F→pipidog:於當時該先安內還是先攘外?不得知,這問題老蔣也似乎遇過01/31 04:42

6^F→pipidog:結果大家也知道,贏了抗戰,丟了大陸,蜀漢命運似也如此01/31 04:43

[問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: mask2005q - 發表於 2011/01/27 23:13(15年前)

11^F→pipidog:孔明控跟姜維控應該都會先爬文,這是月經題了 @@~01/28 13:31

12^F→pipidog:你可以看一下正史的描述,易中天的評論很通俗,也客觀,作為01/28 13:32

13^F→pipidog:初次碰這個議題的人,可以也一個基本的認識,這些看完後再來01/28 13:32

14^F→pipidog:對這個問題進行討論比較好.01/28 13:33

22^F→pipidog:諸葛大名垂宇宙(唐,杜甫)比羅貫中早了整整六七百年 @@~01/29 06:07

23^F→pipidog:陳壽的三國志更比演義早了一千年,諸葛的評價跟演義無關01/29 06:08

24^F→pipidog:應該說是演義總結了這些評價,並予以誇飾,因果關係要弄清01/29 06:09

首頁

尾頁