[問題] 電磁 boundary condition

看板Physics作者 (kiohea)時間15年前 (2011/02/01 23:02), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
圖 http://ppt.cc/vtyv 由高斯定律 得 E=σ/ε =>E(above)-E(below)=σ/ε ^^^^ 為什麼這裡是用-而不是加+ 想不太懂... 補一下圖 http://ppt.cc/Jj0@ http://ppt.cc/O;BO 我是想 高斯定律的E 不是指和向量嗎 這裡方向相同為什麼要用 - 這是我的疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.8.46
推
02/01 23:36, , 1F
一進一出
02/01 23:36, 1F
→
02/01 23:59, , 2F
(如果沒錯的話) 因為假定向上為正 所以預設above和below
02/01 23:59, 2F
→
02/02 00:00, , 3F
的方向都是向上 取電場的差 當然是相減
02/02 00:00, 3F
→
02/02 00:02, , 4F
拿一個平面的 一個應該是E上>0 E下<0 +σ/2ε-(-σ/2ε)
02/02 00:02, 4F
→
02/02 05:44, , 5F
回到高斯定律吧,公式應該是E*n,記住E是向量
02/02 05:44, 5F
→
02/02 06:44, , 6F
從他提供的圖來看不是電場的問題，是normal vector剛好
02/02 06:44, 6F
→
02/02 06:44, , 7F
相反。
02/02 06:44, 7F
→
02/02 11:40, , 8F
不太懂樓上的意思...
02/02 11:40, 8F
※ 編輯: kiohea 來自: 114.39.8.46 (02/02 11:55)
推
02/02 12:40, , 9F
單純就是方向的問題而已
02/02 12:40, 9F
推
02/02 13:48, , 10F
藉此順便問一下 是不是從DIVERGENCE THM.也可以解釋相減??
02/02 13:48, 10F
→
08/13 16:03, , 11F
從他提供的圖來看不是電 https://muxiv.com
08/13 16:03, 11F
→
09/17 14:03, , 12F
09/17 14:03, 12F
→
01/02 14:40, 7年前 , 13F
藉此順便問一下 是不 https://daxiv.com
01/02 14:40, 13F
→
07/06 22:54, 6年前 , 14F
//daxiv.com https://moxox.com
07/06 22:54, 14F
‣ 更多 kiohea 的文章
文章代碼(AID): #1DI21u1o (Physics)