作者查詢 / pipidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipidog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1953則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 請問哪個網站有免費程式碼可以下載???

[ Fortran ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: lprsdmn - 發表於 2011/02/16 13:01(15年前)

1^F→pipidog:數值計算常用的library很多,intel有出MKL,此外常見的還有02/16 13:20

2^F→pipidog:numerical recipe,另外lapack也是常用的套件02/16 13:21

3^F→pipidog:不過MKL似乎只有在linux下是免費的,而且好像要搭配ifort02/16 13:47

Re: [閒聊] 大家覺得為什麼量子會糾纏?

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: Keelungman - 發表於 2011/02/15 11:06(15年前)

1^F推pipidog:K大補充的真好,每次看到人家討論QM的哲學時,其實我都覺得02/15 11:44

2^F→pipidog:玄了,其實物理該講的應該是測量,而不是哲學,但偏偏QM大家02/15 11:45

3^F→pipidog:懂的東西就是"測量".與其談哲學,不如先理解測量的過程吧02/15 11:45

4^F→pipidog:明明兩個複雜系統的交互作用,怎麼最後會簡化成幾條法則呢02/15 11:46

5^F→pipidog:我一直覺得QM之所以神秘,就在於測量的過程被抹去了02/15 11:47

6^F→pipidog:更正,第三句應該是"不懂的東西就是測量"02/15 11:48

11^F→pipidog:是,他很重要,但目前的實驗技術討論不了這個問題02/15 14:47

12^F→pipidog:但我們從實驗歸納出了很多規則,發現這些規則行的通,但是這02/15 14:54

13^F→pipidog:種抹掉測量的規則,可以論斷宇宙是非局域? 我想有待商榷02/15 14:56

Re: [閒聊] 大家覺得為什麼量子會糾纏?

[ Physics ]68 留言, 推噓總分: +35

作者: pipidog - 發表於 2011/02/15 09:08(15年前)

41^F→pipidog:凡所有相都是虛妄,如見諸相非相即見如來. 樓上已見如來了02/17 14:18

43^F→pipidog:業力應是古典隨機,因為既有自由意志,卻也有歷史累積 >"<02/17 14:23

44^F→pipidog:所以應該不算是量子,但也不算是古典才對(物理佛學正夯@@~)02/17 14:23

45^F→pipidog:讓我想到大隻佬那部片,闡述的很精準但也太血腥了點~~02/17 14:25

Re: 看不懂的error

[ Fortran ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: perturb - 發表於 2011/02/12 09:49(15年前)

1^F→pipidog:感謝,這真是一個清楚的回答,獲益良多02/12 11:13

看不懂的error

[ Fortran ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pipidog - 發表於 2011/02/11 15:37(15年前)

2^F→pipidog:沒有耶,我只是在編一些function02/12 03:27

4^F→pipidog:對,我發現我沒有把-c設在PSpad的內嵌指令裡面02/14 04:04

[請益] 李根白皮哪裡買？

[ ChineseMed ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: ysluo - 發表於 2011/02/11 04:39(15年前)

1^F→pipidog:回去找你的中醫師換藥,每種藥基本上都有取代品的02/11 04:57

宣告變數時的" :: "有何意義?

[ Fortran ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: pipidog - 發表於 2011/02/10 03:59(15年前)

4^F→pipidog:一樓的回答跟我想的一樣,但二樓才解決了我的疑惑!!02/11 02:49

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]74 留言, 推噓總分: +53

作者: ratchet - 發表於 2011/02/05 16:22(15年前)

1^F推pipidog:這篇太專業了,提供了很多史學上不同的角度跟學說,大推!02/05 17:31

2^F→pipidog:無論派系如何複雜,可肯定的是,族群問題一直是蜀漢之痛02/05 17:33

3^F→pipidog:比起後來盤根錯節的平衡模式,諸葛只憑一人之確實不可思議02/05 17:34

17^F推pipidog:起床後重讀此文,更感覺姜維從頭到尾都只是別人的棋子,唉~~02/06 03:20

18^F→pipidog:不管誰上台,他都是只處理族群,鞏固政權的工具人,傻帽一個~02/06 03:34

19^F→pipidog:這似乎是不管哪個學派,哪家說法都一致有的共同結論02/06 03:40

Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?

[ SAN-YanYi ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: pipidog - 發表於 2011/02/04 06:45(15年前)

4^F→pipidog:嚴格來說,民主後,台灣沒有荊州派了,因為都是自己選出來的02/04 09:05

5^F→pipidog:至於香港,恐怕也非西蜀,畢竟政府換了,但也始終沒等到自治.02/04 09:07

15^F→pipidog:c大,不是我在批評,其實你可以去看些史學方面講這段歷史的02/04 23:34

16^F→pipidog:書,那幾乎是史學界共同的說法,我只是一個轉述者,入門的如02/04 23:35

17^F→pipidog:易中天的品三國.你就會發現我講的僅只是轉述史家所言罷了02/04 23:37

18^F→pipidog:我不是學歷史的人,實在談不上有任何自己的創見,皆為轉述02/04 23:38

Re: [問題] 觀測電子的spin後會如何產生影響?

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: signor - 發表於 2011/02/03 11:36(15年前)

2^F→pipidog:所以在實驗上,不可能把兩個EPR電子拉到無窮遠,所以量子資02/07 09:43

3^F→pipidog:訊有一部份的人在作的就是不停創造更遠的記錄,目前最遠的02/07 09:44

4^F→pipidog:紀錄好像可以保持糾纏態到數公里遠02/07 09:44

5^F→pipidog:至於你問怎麼知道過程中電子有沒有被noise打擾?很簡單,我02/07 09:45

6^F→pipidog:們會作很多次測量,測量他的標準差是否在實驗誤差之內,這是02/07 09:45

7^F→pipidog:很基本的實驗技巧問題,要判斷是否被noise打擾了並不困難02/07 09:46

8^F→pipidog:因為noise本身是一種無規訊號,傅利業轉換後你是分的出來的02/07 09:48

首頁

尾頁