作者查詢 / pipidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[書籍] Green's function

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: eighchin - 發表於 2011/10/07 03:37(14年前)

2^F→pipidog:想真正了解其應用,應看多體或是場論書籍,裡面肯定都有講10/07 04:20

3^F→pipidog:對古典物理或是QM,GF並沒有比較方便,只能算是另一種表述10/07 04:21

4^F→pipidog:到了多體和場論,GF的功用才會真正顯現出來.10/07 04:22

5^F→pipidog:因為他建構了一整套微擾展開的標準語言,你非用不可10/07 04:24

[問題] 請問關於量子算符

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: pennyleo - 發表於 2011/10/04 19:20(14年前)

2^F→pipidog:你的例子只是湊巧,因為你的B=Bx*i+By*j,所以H=-m*B剛好就10/06 13:47

3^F→pipidog:是H=-(Bx*Sx+By*Sy),如果Bx=By=1,那H=-B*(Sx+Sy)只是湊巧10/06 13:48

4^F→pipidog:如果你的Bx,By不相等的話,本徵態就不是Sx+Sy了. 物理上並10/06 13:49

5^F→pipidog:沒有所謂同時測量兩個物理量,你看起來的兩個測量其實是組10/06 13:49

6^F→pipidog:成了一種新的測量,這個測量的矩陣表示只能透過實驗得出,沒10/06 13:50

7^F→pipidog:有任何其他的辦法. 算符得出的過程只能透過實驗.10/06 13:51

Re: [新聞] 光速輸了？愛因斯坦理論受挑戰

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: sirhc - 發表於 2011/09/29 09:41(14年前)

1^F→pipidog:它用的仍然是beyond相對論的理論,要求了extra dimension,09/29 10:49

2^F→pipidog:不能說他救了相對論,相反的,應該說他是提出了自己的相對論09/29 10:50

3^F→pipidog:一個他認為可以忍受超光速的時空理論09/29 10:52

4^F→pipidog:不過消息才出來沒多久就可以生出一套理論,也是強者所為09/29 10:54

Re: [新聞] 光速輸了？愛因斯坦理論受挑戰

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: a616 - 發表於 2011/09/28 11:52(14年前)

1^F→pipidog:嚴格的平面波在空間中無限延伸,永永遠遠都是一樣的變化,何09/28 12:21

2^F→pipidog:來資訊可言? 要有資訊,你就必須可以隨心所欲的製造0,1,你09/28 12:22

3^F→pipidog:如何用一個平面波創造出任意的0,1排列組合,例如00101001?09/28 12:23

4^F→pipidog:平面波你只能製造出永遠沒有變化的01,這不叫做攜帶資訊09/28 12:24

5^F→pipidog:所以要有資訊,至少要有兩個波疊加,利用相位差製造0,1,與此09/28 12:25

6^F→pipidog:同時,你創造出來的0,1也就是用群速移動的波包,而非相速了.09/28 12:26

7^F→pipidog:只有波包才可以攜帶資訊,這是資訊傳輸最基本的常識.09/28 12:26

[新聞] baffling result at LHC

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: diewanger - 發表於 2011/09/23 02:29(14年前)

11^F→pipidog:真心的相信,過陣子此事就會不了了之,被證明是實驗作錯了09/23 12:07

13^F→pipidog:http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1109/1109.4897.pdf09/23 13:02

14^F→pipidog:看看上面的文章吧09/23 13:03

22^F→pipidog:回die,我兩個月前回去過了,結果只看見胖子,你已經不在了09/24 01:54

Re: [請益] 老師說錯還是我搞錯測不準原理

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: caseypie - 發表於 2011/06/17 08:12(14年前)

20^F→pipidog:我想原波在抗議的應該是"測不準"這個名詞不該濫用吧,我同06/18 03:14

21^F→pipidog:意,但我也不知道該用哪個名詞描述統計上本來就用Dx*Dk>=106/18 03:14

22^F→pipidog:那些作數學的人,不懂什麼氫原子,也不懂海森堡,但是他們都06/18 03:15

23^F→pipidog:知道任何統計分佈的標準差都滿足那種規則.至於該用什麼名06/18 03:16

24^F→pipidog:詞,我也不知.就當我說錯話了吧~~06/18 03:17

Re: [請益] 老師說錯還是我搞錯測不準原理

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: pipidog - 發表於 2011/06/17 04:22(14年前)

4^F→pipidog:是的,只要學過傅立葉,就知道傅立葉變換本身就有測不準關係06/17 04:59

5^F→pipidog:完全不用跟物理假設有任何的關聯,是一個純數學的結果06/17 04:59

Re: [揪團]廣義相對論暑期讀書會

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: herstein - 發表於 2011/06/01 18:26(14年前)

20^F→pipidog:法蘭克真的太熱血了~~改天我直接去你家敲門你講給我聽 >"<06/02 12:49

21^F→pipidog:可是我完全不懂相對論,所以無從交換起,只能傻傻的聽~~06/02 12:49

22^F→pipidog:爆個料,h大曾經得過傑出教學TA獎,上課深獲好評,必須大推!06/02 12:51

[問題] 半無限週期性結構的散射問題

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: scarofwind - 發表於 2011/05/26 23:30(14年前)

1^F→pipidog:老問題了,"Surface Green's function matching" (SGFM)05/27 02:29

2^F→pipidog:可以去找這本書:"single and multiple interfaces"05/27 02:29

[請益] 何謂軟凝態物理

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: nbo1 - 發表於 2011/05/11 19:44(14年前)

3^F→pipidog:soft matter,主要就是研究高分子物理,他們的結構,型態,摺05/13 07:59

4^F→pipidog:疊,表面張力,相變等等.05/13 07:59

首頁

尾頁