作者查詢 / pipidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於不可逆跟可逆的火商

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: JohnMash - 發表於 2011/01/19 16:09(15年前)

12^F→pipidog:我想請問一下,自發性對稱破缺在粒子物理裡面怎麼解釋它的01/20 08:46

13^F→pipidog:由來? 破缺是有原因的嗎? 統計力學裡面,相變的自發對稱破01/20 08:47

14^F→pipidog:缺是有個大概的原因,但是跟時間尺度有關,可是今天是破缺的01/20 08:48

15^F→pipidog:就是時間反演,反而不知道該從何理解起了,熵增的微觀機制無01/20 08:49

16^F→pipidog:從想像起.01/20 08:49

Re: [問題] 關於不可逆跟可逆的火商

[ Physics ]56 留言, 推噓總分: +27

作者: pipidog - 發表於 2011/01/19 06:18(15年前)

6^F→pipidog:樓上三位似乎都是113的學弟?01/19 08:45

41^F→pipidog:回答一下樓上的問題,首先,大霹靂的產生恐怕目前沒有定論,01/20 16:01

42^F→pipidog:屬於哲學層次了,模型很多,沒人敢說自己沾的上一點邊01/20 16:02

43^F→pipidog:致於熱寂,目前說法有兩派,一派認為宇宙正趨向熱寂,但問題01/20 16:02

44^F→pipidog:目前的實驗觀測缺乏直接的證據證明這點,另一派認為熱二律01/20 16:03

45^F→pipidog:在大尺度下,因為重力跟漲落,使得其失效,宇宙並不走向熱寂01/20 16:04

46^F→pipidog:說法眾說紛紜,只能留待後人回答了,可以肯定的是,熱二律目01/20 16:04

47^F→pipidog:在微觀和超大尺度下的機制都不明,證確性也一直有人質疑01/20 16:05

48^F→pipidog:到今天熵增原理仍是物理學中最不解的謎團之一01/20 16:07

50^F→pipidog:有此一說,但正確性未知,仍是百家爭鳴的局面,就算是支持熱01/20 23:46

51^F→pipidog:寂的學派,對宇宙熱寂的結局都說法混論,妳可以wiki一下01/20 23:47

[閒聊] 物理系面對動力學靜力學消失

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: trbtrb - 發表於 2011/01/15 11:48(15年前)

1^F→pipidog:不是,對很多物理系的人來說那很困難,你誤會大了01/15 12:31

[問題] 關於Graphene

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +3

作者: denisck123 - 發表於 2011/01/12 13:28(15年前)

7^F→pipidog:妳的等效質量公式用錯了,graphene裡面要用相對論性的,因為01/12 23:35

8^F→pipidog:它的速度是10^6,你用相對論的質量公式就會是0了01/12 23:36

[閒聊] 加油不能打手機?

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: xueanzhi - 發表於 2010/12/26 17:55(15年前)

12^F→pipidog:這件事情以經被證實是謠言並無此事12/26 21:08

[問題] 有人自己寫過DFT的subroutine嗎??

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: peter308 - 發表於 2010/12/24 18:46(15年前)

18^F→pipidog:同意基隆男,我也覺得寫自洽不難,晶體的對稱性才頭大12/25 15:21

19^F→pipidog:尤其是有磁性的系統,往往某些相的磁性周期性很複雜,簡直無12/25 15:22

20^F→pipidog:從下手,完全不知道k該從哪邊走起12/25 15:22

22^F→pipidog:我覺得想玩自洽,其實從Hartree-Fock玩起就夠啦,最簡單的像12/25 22:07

23^F→pipidog:純C組成的,例如graphene只要考慮一個orbital,高興的話還可12/25 22:08

24^F→pipidog:以加個U進去看看,可以自洽做得很爽.12/25 22:08

Re: [請益] 協變量一問

[ Physics ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: pennyleo - 發表於 2010/12/20 19:13(15年前)

19^F→pipidog:妹跟知識常常都是兩難的.很多人有了一樣另一樣就搞不好12/20 22:21

請問電子自旋的"方向"到底該怎麼想

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: pennyleo - 發表於 2010/12/11 04:10(15年前)

2^F→pipidog:第三句話是錯的,塌到+x指的是塌到+Sx相應eigenket,跟歐氏12/11 16:33

3^F→pipidog:不同,自旋是SU(2)空間,不是歐氏的O(3)空間12/11 16:33

5^F→pipidog:如果講的是空間中的spin,精確的說,指的是magnetization12/12 00:05

6^F→pipidog:也就是spin operator的期望值,這是一個在O(3)中的向量12/12 00:06

[請益] 請問有什麼畫分子軟體可以顯示分子座標

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: pluseus - 發表於 2010/12/02 01:52(15年前)

2^F推pipidog:molden精簡,使用很簡單,xcrysden較龐大,但可整合多套軟體12/02 12:15

Re: [閒聊] 科學中文化究竟有無必要！？

[ Physics ]127 留言, 推噓總分: +27

作者: pipidog - 發表於 2010/11/24 14:31(15年前)

3^F→pipidog:好吧,也許是我對科學中文化太多想像了,或許台灣真的沒什麼11/24 14:41

4^F→pipidog:人對中文知識有需求吧,我承認這問題或許我想像過度了11/24 14:42

首頁

尾頁