作者查詢 / pionlang5566
作者 pionlang5566 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat1281PCReDive488HatePolitics340Military77Marginalman63Gossiping55Boy-Girl36Physics30watch17Stock15WomenTalk13AllTogether11AC_In10GO10HakuiKoyori10Tech_Job9iOS8car5Beauty4L_TalkandCha4marriage4joke3Steam3Comic2HsinYi2KIRARA2LightNovel2movie2SakuraMiko2DigiCurrency1H-GAME1java1SakaTalk1WOW1<< 收起看板(34)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
28F→: 大學生你阿罵 我都博班畢業了09/16 09:29
29F→: 進展很緩慢? 是根本沒有結果吧09/16 09:29
30F→: 你找不到論點反駁 就只好說別人low逼09/16 09:30
31F→: 老人家是因為他已經成名了 所以要研究啥沒人管09/16 09:32
32F→: 等你研究薛丁格的貓 找到教職再來說這個領域重要09/16 09:33
36F→: 本來就無意義 不然你去找隻又死又活的貓09/16 09:35
42F→: 你故意把研究疊加態的扯進來幹嗎?別人做量子電腦09/16 09:38
43F→: 有在那邊貓死不死的嗎?09/16 09:38
45F→: 我說研究貓沒意義 結果你就丟篇你自己沒看過的論文09/16 09:38
46F→: 就跑了09/16 09:39
49F→: 所以你的眼光是什麼? 有研究出什麼嗎?09/16 09:39
51F→: 還是你家的貓也是又死又活的09/16 09:40
62F推: 以前版主比較勤快的時候胡說八道都會直接被桶03/15 22:35
4F噓: 精細結構常數不是物理常數? 樓上的物理老師教得和03/01 13:52
5F→: 別人不一樣呢03/01 13:52
6F→: 用 renormalize 的過程說他不是常數 難道是有辦法03/01 14:04
7F→: 找到沒有交互作用的粒子?03/01 14:04
23F→: 我想我跟樓上幾位想表達的一樣 不應該亂噓 抱歉03/01 15:31
24F→: 但我不認同他是函數 所謂函數指的是不同條件下會有03/01 15:32
25F→: 不同結果03/01 15:32
26F→: 在計算的時候把他當函數 只是為了方便 實際上你跟03/01 15:34
27F→: 本沒辦法控制哪些交互作用發生 哪些不發生03/01 15:34
28F→: 也就是說以現今理論框架 這個數無論怎樣條件量出來03/01 15:36
29F→: 都趨近1/13703/01 15:36
30F→: 這個數也基本上就是一般認知的「常數」當然你也可03/01 15:43
31F→: 以凹說說精細結構不是常數 電子靜止質量不是常數.03/01 15:43
32F→: ..那你要去哪裡找一顆靜止質量是「函數」的電子03/01 15:43
1F推: 這是 perovskite 吧XD09/17 10:44
2F→: 用 VESTA 之類的軟體可以用 space group 劃出結構09/17 10:46
3F→: 這是你要的嗎?09/17 10:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁