作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3339則

限定看板：全部

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[心得] 教職與升等經驗分享

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +32

作者: cuteuu - 發表於 2019/03/15 15:05(7年前)

17^F推physicsZ: 恭喜!很棒的經驗。03/15 23:57

[徵求] 清大材料系闕郁倫教授徵求博士後研究員已刪文

[ AfterPhD ]63 留言, 推噓總分: +2

作者: Wurtzite - 發表於 2019/03/14 15:04(7年前)

3^F→physicsZ: 樓上，把條件講清楚不好嗎? 有些工作是需要燃燒青春的03/14 22:09

21^F→physicsZ: 重要的是法律精神還是法律條文呢? 如果是法律條文，那03/15 05:39

22^F→physicsZ: 就不需要律師跟法官了。03/15 05:40

23^F→physicsZ: 原po拿掉35歲限制，但不代表沒有35算限制。03/15 05:41

36^F→physicsZ: 違法也不是誰說的算，有定罪再說吧。不違背人跟人之間的03/15 07:48

37^F→physicsZ: 誠信與互助，比較重要。03/15 07:48

38^F→physicsZ: 以這個例子，誰會是被侵害的人呢? 高於35歲應徵者，不被03/15 08:03

39^F→physicsZ: 考慮，但高於35歲者，可能直接沒有收到e-mail回復。03/15 08:04

40^F→physicsZ: 那要怎麼舉證呢? 舉證對方有收到應徵信件，但年齡歧視。03/15 08:06

41^F→physicsZ: 都說不合適者不會回覆了，高於35歲者還要應徵嗎?03/15 08:07

42^F→physicsZ: 或是現在看到這訊息的人，都可以自稱為被侵害的人?03/15 08:08

43^F→physicsZ: 然後去檢舉? 人生要把時間花在更有意義的事情上面03/15 08:09

44^F→physicsZ: 或者版上長期討論的土博士被歧視的問題是否也要檢舉?03/15 08:12

[新聞] 科技部助拳本土博士　蛻變為國際人才

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: zkow - 發表於 2019/03/13 17:34(7年前)

2^F→physicsZ: 拿到哥倫布的也有沒過水且非頂大的...03/13 20:08

6^F→physicsZ: 太菜(程度有差) 為什麼要聘?03/14 09:54

Fw: [新聞] 私校教師苦得罪高層難升等淪「萬年助理教授」

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: hint - 發表於 2019/03/13 21:30(7年前)

2^F→physicsZ: 有人看過研究不差，卻沒辦法升等的嗎?03/13 21:44

5^F→physicsZ: 教學與服務照表操課，分數穩穩地。往往研究不好才是問題03/13 22:36

[討論] 大家都自己監考期中期末考嗎已刪文

[ AfterPhD ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: daniel294 - 發表於 2019/03/12 19:43(7年前)

8^F→physicsZ: 感覺最後一句　是在說原Ｐo自己...03/12 21:39

Re: [討論] 教授會覺得學生的論文很蠢嗎？

[ AfterPhD ]65 留言, 推噓總分: +16

作者: kerororo - 發表於 2019/03/11 08:38(7年前)

6^F→physicsZ: 當你的學生不願意跟你來回修十幾次，只願意在最後時刻寄03/11 12:54

7^F→physicsZ: 出他的論文稿件，這個時候的耐性，可能只能轉到請他延後03/11 12:55

8^F→physicsZ: 畢業，寫完論文再來，不過就會開始被傳不好的名聲...03/11 12:56

16^F→physicsZ: meeting不認真，有人扣減人事費的嗎?03/11 17:09

18^F→physicsZ: 可以想見論文部會認真修，但有人會因此扣學生人事費嗎?03/11 18:32

[討論] 教授會覺得學生的論文很蠢嗎？已刪文

[ AfterPhD ]133 留言, 推噓總分: +9

作者: GameTheory9 - 發表於 2019/03/09 23:34(7年前)

39^F推physicsZ: 提問本身就不合邏輯...03/10 13:43

69^F推physicsZ: 推樓上，教到會為止，否則不能畢業。03/10 20:54

70^F→physicsZ: 怎樣叫做教會呢?這是沒有標準的。簡單舉例說，要做半島03/10 21:03

71^F→physicsZ: 體的學生，理解PN junction的IV曲線不難，畫出能階圖，03/10 21:05

72^F→physicsZ: 大多數的學生能理解被教會。但如果要學生，學會如何從載03/10 21:05

73^F→physicsZ: 子濃度推導到PN junction的JV曲線的公式，應該學生就倒03/10 21:06

74^F→physicsZ: 一半了。寫論文也一樣，看標準怎麼定。03/10 21:07

92^F→physicsZ: 其實回應這討論串的人是真的滿蠢的，但這不就是當老師們03/11 05:43

93^F→physicsZ: 的動力嗎?把很蠢的學生教到會是多麼辛苦的事情啊...03/11 05:43

94^F→physicsZ: 這麼傻的事情，大概只有熱血教授能去做的...得花時間在03/11 05:45

95^F→physicsZ: 沒有邏輯、產出的學生身上...很偉大的...03/11 05:46

96^F→physicsZ: 當學生要有自主學習的態度，當老師要有無私奉獻的精神03/11 05:47

97^F→physicsZ: 你肯學態度好，相信老師們會很願意教...03/11 05:48

98^F→physicsZ: 如果只是想拿個學位的心態 ... 就看運氣...03/11 05:49

101^F→physicsZ: 我的指導教授是甚麼心情我是不清楚，上述是個人見解。03/11 07:28

102^F→physicsZ: 我們當學生時的學習動機不會去問這種教的會不會的問題03/11 07:29

103^F→physicsZ: 當學生要有自主學習的能力。當老師則希望多教會ㄧ些學生03/11 07:30

104^F→physicsZ: 以當初學生的角度，在這問題上打轉，是滿蠢的，浪費時間03/11 07:32

105^F→physicsZ: 以當老師的角度，遇到蠢學生，還是有責任要盡力。03/11 07:32

[請益] Postdoc抉擇

[ AfterPhD ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: sam2 - 發表於 2019/03/08 15:06(7年前)

42^F→physicsZ: 想著跟大PI 然後發一些大文章，這些真的是自己的嗎?03/09 00:13

43^F→physicsZ: 難怪依循這些路回來台灣的，還是繼續靠外...03/09 00:13

64^F→physicsZ: 千里馬出國博後短時間paper連發，有實力很好，但近來大03/10 20:59

65^F→physicsZ: 家都看到那回國後快速的decay，這影響大家對那些聯發P03/10 21:00

66^F→physicsZ: 的信任度了...沒料的面談很容易漏餡的...03/10 21:01

68^F→physicsZ: 如果想要自己的同事沒料而累到大家，就繼續看老闆吧...03/11 05:36

Re: [請益] Postdoc抉擇

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: woodtwoday - 發表於 2019/03/08 20:42(7年前)

6^F推physicsZ: 原po已經是PI了?03/09 00:12

[新聞] 台大推三聯學位反擊一次拿三國三校文憑

[ AfterPhD ]31 留言, 推噓總分: +11

作者: zkow - 發表於 2019/03/07 23:23(7年前)

14^F推physicsZ: 念研究所除了修課外，最重要的就是PI在研究方面的指導。03/08 05:59

15^F→physicsZ: 所以要看的是，哪個PI是開領域的頂尖，並非所有領域的頂03/08 06:00

16^F→physicsZ: PI都在名校。03/08 06:02

17^F→physicsZ: 交流大概是這個計劃最重要的部分。03/08 06:03

首頁

尾頁