[心得] 專題審查意見與申覆

看板AfterPhD作者 (petermliu)時間12年前 (2013/07/17 01:58), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
終於收到審查意見,我不得不說,這次意見還真是目前看過最有趣的 計劃沒過,原對意見也沒抱任何有機會申覆之處,沒想到複審委員自己都說三位 初審委員給分差距極大,仔細看意見也有明顯誤解與單一委員前後不一致之處, 所以與資深學者討論之後,決定提出申覆。 雖然爬文得知過的機會只比簽中這次威力彩大一些,看在可以訓練自己邏輯思考能力、 新的嘗試與想比較被拒申覆理由與初審意見哪個荒唐誘惑下,就衝了... 這個有趣的故事,就算有平凡的結果,也會再上來分享的。待續~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.67.167 ※ 編輯: petermliu 來自: 118.168.67.167 (07/17 02:00) ※ 編輯: petermliu 來自: 118.168.67.167 (07/17 02:00)

07/17 02:10, , 1F
我之前申覆過,超妙。申覆前理由是寫,由於計畫主持人
07/17 02:10, 1F

07/17 02:11, , 2F
XXX (XXX為某客觀事實條件),因此無法補助本計畫。
07/17 02:11, 2F

07/17 02:12, , 3F
但是我明明就是000,於是我就申覆。後來,申覆書回我
07/17 02:12, 3F

07/17 02:13, , 4F
"計畫主持人的確為000,但並不影響初審結果"
07/17 02:13, 4F

07/17 02:13, , 5F
我從此再也不申覆。而且那次以後,計畫還沒過過..
07/17 02:13, 5F

07/17 04:23, , 6F
樓上的遭遇不勝枚舉 XD 這就是遊戲規矩 :
07/17 04:23, 6F

07/17 04:24, , 7F
當你有實力玩別人時 , 別人就不會隨便玩你 !
07/17 04:24, 7F

07/17 04:25, , 8F
若你輩份不夠時 , 就只能隨便人家玩啦 !
07/17 04:25, 8F

07/17 04:26, , 9F
所以計畫過不過跟申覆能不能成功 , 不是取決於寫的內容跟
07/17 04:26, 9F

07/17 04:27, , 10F
理由 ! 而是取決於誰在玩你 .基本上就跟簽樂透一樣意思
07/17 04:27, 10F

07/17 04:29, , 11F
會中一注就中了 ,沒哪個命簽再多也沒用 XD
07/17 04:29, 11F

07/17 04:44, , 12F
跟樂透大大不同... 樂透取決於運氣, 申覆取決於你的權勢.
07/17 04:44, 12F

07/17 05:00, , 13F
當然是運氣 , 我就看過有大老沒過的 XD
07/17 05:00, 13F

07/17 05:02, , 14F
因為複審的剛好是他死對頭 ! 所以權勢還是敵不過運氣 XD
07/17 05:02, 14F

07/17 10:52, , 15F
感覺跟最近的軍中虐殺事件很像...
07/17 10:52, 15F

07/17 14:15, , 16F
小弟計畫審核意見也沒什麼negative…postive意見講完,
07/17 14:15, 16F

07/17 14:15, , 17F
最後說: 此計畫雖有值得肯定之處,但礙於經費預算有限
07/17 14:15, 17F

07/17 14:16, , 18F
,歉難給予補助.
07/17 14:16, 18F

07/17 21:54, , 19F
之前跟一學門頭頭有跟我們說,申覆除非是原本審查分數排名
07/17 21:54, 19F

07/17 21:55, , 20F
很靠近通過的分數,否則申覆成功的機率大約是0。
07/17 21:55, 20F

07/17 22:15, , 21F
政府刪減了科研預算
07/17 22:15, 21F

07/26 01:29, , 22F
有些領域申覆是在找不同複審委員看,所以如果運氣好碰到願
07/26 01:29, 22F

07/26 01:30, , 23F
意挺你的複審委員就可能過。不過這年頭是敵是友很難分辨,
07/26 01:30, 23F

07/26 01:31, , 24F
所以如果申覆得長篇大論還是省省力氣吧!
07/26 01:31, 24F

07/29 15:33, , 25F
徵求計畫時嚇死人,審查結果笑死人
07/29 15:33, 25F

11/11 21:14, , 26F
會中一注就中了 ,沒哪 https://daxiv.com
11/11 21:14, 26F

01/06 21:55, 7年前 , 27F
若你輩份不夠時 , 就 https://muxiv.com
01/06 21:55, 27F
文章代碼(AID): #1HvOdUxo (AfterPhD)