作者查詢 / peter555565
作者 peter555565 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
全部NTU246Boy-Girl227marvel217marriage202WomenTalk77Examination65TamShui63SENIORHIGH57e-shopping36NTUSA33StupidClown30NTUcourse28BuyTogether22movie19Gra-Travels13L_HappyLivin13feminine_sex11Beauty7FuMouDiscuss7sex7NTU_GoodLife6Actuary4iOS4PublicServan4Lifeismoney3soul3creditcard2kenichi2NARUTO2NTUR911230XX2the_L_word2Bank_Service1CVS1Gossiping1iPod1Keelung1Learn_Buddha1LoveLive1MenTalk1NTU_BOTDorm21Pet_Get1PttLifeLaw1Railway1TaichungBun1<< 收起看板(44)
10F噓:還要上來問就不用那麼麻煩了~直接去讀吧07/29 17:59
1F推:"被成大某些有名的老師吸引(機率低"是在偷戰嗎XDD07/23 19:49
1F噓:分數這種資料自己估一下就有啦07/13 00:28
9F噓:你可以提出更好的方案看看呀,而不是在文章中以自己07/09 19:00
10F→:考不好為例,說制度很爛,難道要為你量身訂作升學制07/09 19:00
11F→:度嗎?07/09 19:00
14F噓:提出一個完整的計畫或許是政府官員的工作,但如果連如07/09 20:24
15F→:何更好的方向都說不出來,那到底在批評什麼呢?07/09 20:24
16F噓:我說的提出更好的方案,並不是要原PO馬上建構一個新07/09 20:26
17F→:制度,只需要發表自己對於改革的方向之意見,即有討07/09 20:26
18F→:論價值。07/09 20:26
19F→:原PO的文中似乎是在鄙視將一切都成績化,但是不成績07/09 20:30
20F→:化,到底要怎麼分出每個考生的高下呢?就算你改成全07/09 20:30
21F→:面面試入學好了,難道最後不用比面試成績嗎?07/09 20:30
22F噓:何況我個人的感受,原PO只是想要一個文學獎得主可以07/09 20:33
23F→:輕鬆拿到高分的國文考試罷了!07/09 20:33
2F推:有道理,不懂為什麼原原po可以直接否定掉自己真的很差07/05 18:44
3F→:的可能性XD07/05 18:44
99F噓:那也可以反過來說,得過文學獎不一定國文好呀07/05 10:26
150F噓:完整論述嗎? 那我覺得參加過國語文競賽和國文好不好07/05 19:55
151F→:的相關係數很低,跟原po的理由一樣,可以嗎?07/05 19:55
5F推:為什麼特別想選司法組?07/04 23:03
17F推:不用這樣吧,三組本質上差異真的不大,但有什麼好噓07/05 19:59
18F→:的。不過我還是很好奇原po為什麼想選司法組,因為分07/05 19:59
19F→:數最低最好上嗎XD07/05 19:59
3F噓:還要經過整理咧07/04 21:59
3F噓:樓上沒噓到,我幫你07/04 14:59
5F推:填課本上出現過的,固定如此使用的名詞,不要自己創造06/26 22:03