作者查詢 / PECVD
作者 PECVD 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:Atheism
看板排序:
全部Boy-Girl26644Gossiping9372Tech_Job595ukulele428Christianity353movie342feminine_sex283C_Chat259Steam180Atheism129marriage109DPP94guitar90Wargaming76sex66KOTDFansClub65W-Philosophy65Electronics50home-sale33Taoism26HatePolitics24MartialArts20ID_Multi19LordsOfWater19LivingGoods17L_BoyMeetsGi16CFantasy12TheMatrix12WomenTalk12L_TalkandCha11MobileComm10Surf10Tea9C_ChatBM8Emulator8Toy7ChthoniC6MenTalk6Engineer5BLEACH4ask-why3B_supporters3CVS3Hamster3Musicteach3SuckMovies3a-diane2A-do2BaeSuzy2Board2book2GuZheng2joke2kenichi2Key_Mou_Pad2Network2Old-Games2pts2PttHistory2Road_Running2YOLO2AGR-GRADUATE1AlanKuo1biker1BLUE3171CCSH_86_3201CLUB_KABA1cm32honor1CMU_MedSwim1CoolGroove1CS85MadWiser1Edison1EthnosVolley1FCU-STAT-941FJU-ART901FJU_AD-011Food1GAYCHAT1historia1HsinTien1HSNU_sky2181japanavgirls1KGA_CUP1KMT1L_SecretGard1Lan-Yu1LightSense1Marginalman1MCU-LAW1MingDao32H21MoonWalking1NCCU04_Eng_G1NTHU_TM901NTHUMath02G1NTU_CCSH1NTUCivilism1NTUClubs1NTUdentSA1NTUE-Cul991NTUice1NTUPBC1NTUST-SOFT1Odoko-juku1ouran_hosuto1SHIAW1SongAndBo1SPIRAL1Stock1StupidClown1TFG00CHONG1The-Tonic1TheWall1TRAMUSIC1TTSH_73121TuCheng1UP10TION1YMGenetics971<< 收起看板(117)
3F→:什麼~~~~ 我比這還番吧 ~~~~11/14 20:59
4F→:我都讓你罵人了, 沒想到複製貼上都會出錯啊 ~~~~11/14 21:00
5F→:C2C ~ 你既然這麼信我, 我就讓你罵人吧 ~ 哈哈哈 ~11/14 21:01
6F→:真是可憐了你的基督囉 ~ 又得替你受罪啦 ~11/14 21:01
8F→:什麼 ~~ 還沒督促你去唸書, 我怎麼睡得著覺呢 ?11/14 21:12
9F→:孩子 ~ 我還等著你成為新一代的笑點巨星啊 ~~11/14 21:13
16F→:我說樓上啊 ~ 跟他打泥巴戰是我故意的啊 ~11/15 10:07
17F→:你以為他真的可以看得懂你寫的東西 ?11/15 10:07
2F→:他之前的論點如果思慮周密的話 ...11/14 09:12
3F→:的確是個有趣的題目 ...11/14 09:12
4F→:可惜我高估他了 ... -___-11/14 09:12
12F→:我可不信基督教喔 ~11/14 20:49
13F→:基督有教你怎麼作人處事吧 ?11/14 20:50
14F→:還是基督就是教你要這樣賞別人一巴掌的 ?11/14 20:50
15F→:喔 ~ 世界上有那麼多人討厭基督教派, C2C 你責任不小啊 ~哈11/14 20:51
18F→:什麼 ~~~ 你的文章這樣就事認真回了 ?11/14 20:52
19F→:我相信你事認真回了, 不過這樣我就更失望了 ~ 哈哈 ~11/14 20:52
21F→:哈哈 ~ 你問問基督看你能不能罵人啊, 你問我幹嘛 ?11/14 20:53
23F→:到底你是信我還是信基督啊 ?11/14 20:53
24F→:好吧, C2C, 我暫時允許你罵人吧 ~11/14 20:54
25F→:不過回去記的問問你基督老大的意見喔 ~11/14 20:54
3F→:我說樓上 ... 你的行為我不太欣賞 .....11/14 09:01
16F→:C2C 我相信你不是來亂的 .... 但是這樣更好笑啦 ~~~~11/14 20:55
6F→:所以 C2C 你不知道有些無神論者承認道教神的存在 ?11/12 15:51
7F→:如果是這樣的話 ..... 我想可能要請你多多增廣見聞了 ~11/12 15:51
8F→:如果你不知道的話, 那就不是版友的問題, 而是你的問題了 !11/12 15:52
9F→:我本來這樣問你的意思是我假設你是一個思慮周密的人 ...11/12 15:53
10F→:不過看來你不太喜歡我的好意 ... :)11/12 15:54
14F→:他說他回答啦 , 所以他的無神論的"神" 指的就是道教的神 ...11/12 15:56
16F→:所以呢, C2C 基本上不知道無神論者到底有哪些人 ....11/12 15:57
18F→:甚至呢, 可能也不知道無神論者的基本精神 ...11/12 15:57
19F→:基本上 , 就是 C2C 不認識 "無神論者" ....11/12 15:58
20F→:個人覺得, 討論可以增長見聞,11/12 15:58
21F→:但是當自己對事物的認知還不夠全面的時候 ...11/12 15:59
22F→:態度實在應該謙卑一點 ...11/12 15:59
27F→:給 C2C, 還蠻多人的 ....11/12 16:00
28F→:這樣回答你的問題了嗎 ?11/12 16:01
30F→:C2C, 當你不知道你問的問題的答案時, 你實在應該謙卑的 !11/12 16:02
2F→:那要看你如何定義 "神" 這個字.11/12 13:09
9F→:唉 ~ 你偷渡了這麼多概念, 怎麼還會問我 "神" 是什麼 ?11/12 13:53
10F→:你不如先把你文章中的 "神" 定義先寫清楚吧 ...11/12 13:54
11F→:當然啦, 如果你是來踢館吵架的話, 這樣寫倒是不錯 ...11/12 13:55
12F→:如果你想討論的話, 先搞清楚彼此的定義或許會比較好 ..11/12 13:55
15F→:我說, 你的 "神" 這個字, 定義是什麼 ?11/12 13:58
17F→:嗯 ... 個人覺得, 你是來吵架的 ...11/12 13:59
19F→:好好解釋自己寫出來的東西是你自己的責任 ...11/12 13:59
20F→:所以你的定義是什麼 ? 至高無上 ? 靈體 ? 精神體 ?11/12 14:00
21F→:民間信仰 ?11/12 14:00
23F→:你所謂的 "無神論" 的 "神" 指的又是什麼 ?11/12 14:01
24F→:所以你對 "神" 的定義是 "道教" 的 "神" ?11/12 14:01
26F→:我無什麼神都無關 "你應該解釋自己在寫什麼" 的這件事情..11/12 14:02
27F→:懂嗎 ?11/12 14:03
28F→:等你解釋清楚你文章在寫什麼, 討論才能繼續下去...11/12 14:03
29F→:否則 ... 個人覺得你是來吵架的 ....11/12 14:04
3F→:我覺得打太淺了 ~ XD11/12 09:48
3F→:樓上, 你要稱他人為"無神論者" 或是 "無神教徒"11/10 16:22
4F→:重點並非在 "證明"11/10 16:22
5F→:而是他的態度, ok ?11/10 16:22
6F→:你之前發言的重點難道是在證明 "有沒有神" 嗎 ?11/10 16:25
7F→:那我想你或許應該要換個寫法 ?11/10 16:25
8F→:基本上啦!你之前的發言還可以說大家都沒打到你希望的重點...11/10 16:29
9F→:但我覺得 ... 如果你現在還要繼續做這樣的發言的話 ....11/10 16:29
10F→:我覺得沒人想跟你認真討論是可以理解的 .....11/10 16:30
60F→:我不得不說一下 ....11/09 13:26
61F→:我查了一下所謂 "宗教" 的定義 ...11/09 13:26
64F→:事實上目前並沒有對 "宗教" 有任何精確的定義 ...11/09 13:27
67F→:因為宗教形式太多, 無法找出可以涵蓋所有宗教的定義 ...11/09 13:28
71F→:另外呢 .... 兩邊對 "教徒" 的認知有差異 ...11/09 13:31
73F→:你們要不要先就 "教徒" 兩字進行溝通 ?11/09 13:32
78F→:佛教說到底其實是修行 .. 如果要說 對某種神秘力量的敬畏 ..11/09 13:36
79F→:其實並不精確 ....11/09 13:36
80F→:那佛教難道不是宗教嗎 ?11/09 13:38
81F→:所以才會說 "宗教" 兩字很難定義 ...11/09 13:39
82F→:另外 ... 兩方對 "教徒" 兩字似乎都想偷渡一些概念 ...11/09 13:39
84F→:所以佛教 "敬畏" 阿修羅嗎 ?11/09 13:40
85F→:就我所知, 佛教並不 "敬畏" 這些東西 ...11/09 13:41
87F→:佛教的目的是 "超脫" ...11/09 13:41
88F→:簡而言之呢, 你對宗教的任何定義都可以找到例外...11/09 13:42
90F→:所以 "宗教" 兩字幾乎是沒辦法定義的 ...11/09 13:43
91F→:我看還是找個比較專業的人來講好了 ...11/09 13:44
92F→:http://www.hkshp.org/humanities/ph124-19.htm11/09 13:44
97F→:好吧 ... 我的意思是 ... 我所認識的佛教似乎沒有你說11/09 13:47
98F→:那些共通特色 ...11/09 13:47
27F→:嗯 ... 我覺得, 只要大家解釋一下對名詞的定義,11/09 11:54
28F→:事情大概就解決了11/09 11:54
30F→:哎呀, 我當然知道後續還有一場仗要打,11/09 13:24
31F→:只是這樣兩邊打不在一起, 沒有搞頭嘛 ~11/09 13:24