作者查詢 / PECVD

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PECVD 在 PTT [ KOTDFansClub ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板：KOTDFansClub
看板排序：
全部Boy-Girl22641Tech_Job594Gossiping537ukulele428Christianity353movie319feminine_sex283Atheism129DPP94guitar90Wargaming76KOTDFansClub65W-Philosophy65sex60marriage57Electronics50home-sale33Taoism26MartialArts20ID_Multi19Steam19LivingGoods17L_BoyMeetsGi16CFantasy12TheMatrix12WomenTalk12MobileComm10Surf10Tea9Emulator8C_Chat7Toy7ChthoniC6MenTalk6Engineer5BLEACH4ask-why3Hamster3L_TalkandCha3Musicteach3SuckMovies3a-diane2Board2book2CVS2joke2kenichi2Network2Old-Games2Road_Running2YOLO2biker1CMU_MedSwim1Food1historia1HsinTien1japanavgirls1KMT1L_SecretGard1MCU-LAW1Stock1StupidClown1TuCheng1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [討論] 為何現代女性不太喜歡一起打拼？
[ KOTDFansClub ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: KOTD - 發表於 2023/01/16 21:32(1年前)
136F→PECVD: 以感受腦來說, 想得不少01/14 23:22
138F→PECVD: 但是通通是一廂情願01/14 23:22
139F→PECVD: 寫這麼多我就不噓你了01/14 23:22
140F→PECVD: 但是你最後一句寫了什麼 ?01/14 23:22
141F→PECVD: "隨便分析了一下背後的原因大概是這樣吧"01/14 23:23
144F→PECVD: 大概是這樣的東西 ?01/14 23:23
145F→PECVD: 你自己都不確定的東西你就不要在這邊侃侃而談了01/14 23:24
146F→PECVD: 要你就說: 我覺得就是這樣 !01/14 23:24
148F→PECVD: 講一個自己都不確定的東西是要幹嘛 ?01/14 23:24
152F噓PECVD: 算了我還是給噓01/14 23:28
153F→PECVD: 這篇文章的主旨在於: 男人譴責女人在於因為男人得不到01/14 23:28
157F→PECVD: 基本上就是一相情願猜測男人的動機01/14 23:29
163F→PECVD: 這文章要說的話, 基本上沒什麼參考價值01/14 23:33
165F→PECVD: 整篇都在猜, 是要討論什麼東西 ?01/14 23:33
167F→PECVD: 我就質疑其中一個說法好了01/14 23:40
168F→PECVD: 這篇文章裡面有個說法01/14 23:40
169F→PECVD: 因為現實生活賺錢太難01/14 23:40
170F→PECVD: 所以女性要考慮 "對方的收入"01/14 23:41
171F→PECVD: 因為賺錢太難, 所以這是正常的, 不該責難的01/14 23:41
172F→PECVD: 男人因為沒有女性可以挑選的機會, 所以開始責怪女性不該如01/14 23:41
173F→PECVD: 此01/14 23:42
174F→PECVD: 我就問, 什麼時候灌輸的觀念01/14 23:43
175F→PECVD: 因為 "賺錢太難" , 所以要考慮對方的收入 ?01/14 23:43
176F→PECVD: 有這種事 ?01/14 23:43
177F→PECVD: 誰教過你應該算計別人的資源的 ?01/14 23:44
178F→PECVD: 這文章主旨基本上就是用一種之前阿姨們常用的論調01/14 23:45
179F→PECVD: "男人就是得不到才在那邊雞雞歪歪"01/14 23:45
180F→PECVD: 換了一種好像比較理性的寫法而已01/14 23:45
183F→PECVD: 我就問, 這些感受腦看起來雞雞歪歪的論調, 你確定是因為01/14 23:47
184F→PECVD: 得不到才開砲 ?01/14 23:47
185F→PECVD: 沒想過逝可能是因為 "身為一個人" 該如何做的出發點 ?01/14 23:48
186F→PECVD: *是01/14 23:48
187F→PECVD: 人與人之間的關係通通沒有考慮, 也不知道身為一個人該如何01/14 23:48
188F→PECVD: 生活01/14 23:48
189F→PECVD: 把所有對自己的質疑通通歸類在 "你一定是得不到才在那邊01/14 23:49
190F→PECVD: 雞雞歪歪的吧 !"01/14 23:49
191F→PECVD: 對於這種論調, BG 板之前的大戰應該都有很多例子了01/14 23:50
192F→PECVD: 剩下的軌跡我就不多說了, 都有之前的東西可以參考01/14 23:50
215F→PECVD: 我說J, 你在這邊鬼混難道是不能好好過自己的生活？01/15 06:43
216F→PECVD: 不用講出這麼沒邏輯的鬼話好嗎！01/15 06:44
237F→PECVD: 有些推文真的好笑01/15 09:22
238F→PECVD: 是不是要關心完天下不平之事才能來 BG 板發言？01/15 09:23
239F→PECVD: 資格論的爛論點就不要拿出來讓人笑了01/15 09:24
240F→PECVD: 還是連資格論要怎麼反駁都不知道，以為這樣很有說服了？笑01/15 09:25
241F→PECVD: 死！01/15 09:25
242F→PECVD: 上面還有人說什麼一邊罵一邊找對象的01/15 09:26
243F→PECVD: 我記得前幾天也有人在講這件事01/15 09:27
244F→PECVD: 科科，真不知道直男研究社是幹嘛用的01/15 09:27
263F→PECVD: 我說J, 別人要關心什麼事，想怎麼關心，輪得到你說嘴嗎？01/15 09:49
264F→PECVD: 你想打這個點不過是自討無趣罷了01/15 09:49
265F→PECVD: 後面的論述隨便想想都知道打這個點根本輸得徹底，要打的時01/15 09:51
266F→PECVD: 候不先想想？01/15 09:51
271F→PECVD: 還是就是寫出來讓人笑的？01/15 09:51
309F→PECVD: 男女平等的現代, 婚姻預設制度是財產共有制根本莫名其妙01/15 10:25
310F→PECVD: 真的該是改成預設是分別財產制的時候了01/15 10:25
312F→PECVD: 我當然知道可以選啊 !01/15 10:26
313F→PECVD: 但是沒選為什麼是財產共有制 ?01/15 10:26
314F→PECVD: 明明各管各的錢才是比較合理的選擇吧 !01/15 10:28
324F→PECVD: 噓樓上, 這明明就不是什麼優文01/15 10:38
325F→PECVD: 講得看起來比較禮貌一點就是優文了 ?01/15 10:38
326F→PECVD: 換個方式講 "男人就是得不到才在那邊雞雞歪歪"01/15 10:39
327F→PECVD: 這算優文 ?01/15 10:39
328F→PECVD: 難怪詐騙集團這麼多01/15 10:39
446F→PECVD: 樓上還真是好笑01/15 20:02
447F→PECVD: 自己都不知道的東西也能拿出來質疑別人01/15 20:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁