作者查詢 / PECVD
作者 PECVD 在 PTT [ sex ] 看板的留言(推文), 共60則
限定看板:sex
看板排序:
全部Boy-Girl22641Tech_Job594Gossiping537ukulele428Christianity353movie319feminine_sex283Atheism129DPP94guitar90Wargaming76KOTDFansClub65W-Philosophy65sex60marriage57Electronics50home-sale33Taoism26MartialArts20ID_Multi19Steam19LivingGoods17L_BoyMeetsGi16CFantasy12TheMatrix12WomenTalk12MobileComm10Surf10Tea9Emulator8C_Chat7Toy7ChthoniC6MenTalk6Engineer5BLEACH4ask-why3Hamster3L_TalkandCha3Musicteach3SuckMovies3a-diane2Board2book2CVS2joke2kenichi2Network2Old-Games2Road_Running2YOLO2biker1CMU_MedSwim1Food1historia1HsinTien1japanavgirls1KMT1L_SecretGard1MCU-LAW1Stock1StupidClown1TuCheng1<< 收起看板(63)
24F→: (以下板工人格) 除非文章明顯廣告無討論點, 否則板工基本04/21 10:41
25F→: 不問發文本心為何, 只要發文超過70字, 內容並非無意義04/21 10:42
26F→: 板工就不會予以干涉04/21 10:42
27F→: 以本篇而言, 包養或暈船都是男女之間可能發生的事情04/21 10:43
28F→: 可以切入的討論點相當多, 願意的話可以做出相當多的討論04/21 10:44
29F→: 是否業配在兩相權衡之下, 板工認為並不是最重要考量的部分04/21 10:45
2F→: 這人傻了嗎?告訴媽媽是想幹嘛?11/23 21:23
2F→: 這人傻了嗎?告訴媽媽是想幹嘛?11/23 21:23
292F→: 我大概懂了, 就是不要私下和解, 全部都交給法院認證06/17 14:35
293F→: 法院調解才算是法院承認這是它們做的 XD06/17 14:36
16F→: 性誘拐 ?05/26 14:52
33F→: 就跟上帝請假一下就好01/06 10:13
2F→: 我猜我應該不算,雖然不知道你問的是身體上的還是精神上的10/24 11:08
19F→: 以S大的講法而言,其實過去就有”騙色”一詞可用。我比較10/24 19:48
20F→: 沒辦法理解的是,再創造一個新詞的意義所在,莫非是這樣比10/24 19:48
21F→: 較新潮?@@10/24 19:48
62F推: 看標題想說自己幹利智,然後叫人不要動心,真是沒說服力10/17 23:26
63F→: XD10/17 23:26
22F→: 女生 : 不管啦 ! 他誘姦 !10/16 10:16
49F→: 個人覺得原po只是描述社會現狀而已10/15 10:12
50F→: 並沒有真正探討到核心問題10/15 10:12
51F→: 大概就是 ... "社會現狀你就吞下去吧 !" 的感覺10/15 10:13
52F→: 真正的原因個人還是覺得是 女性認為: 去嫖的男人沒有10/15 10:14
53F→: 社會價值10/15 10:14
54F→: "究竟要怎樣眼光低落, 沒人喜愛的男人才會需要去嫖?"10/15 10:15
55F→: "如果那男人看上我, 我是不是一樣下賤 ?"10/15 10:16
56F→: 大概是這樣10/15 10:16