作者查詢 / pda2001
作者 pda2001 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共754則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部HatePolitics20995Gossiping16513MobileComm8555BigBanciao2062Lifeismoney1755Windows1275Golden-Award902Kaohsiung754nCoV2019749TizzyBac666WindowsPhone638Cheer636Crowd398Sodagreen331Broad_Band213EZsoft183WuBai_and_CB166againstDams165l976161PDA148PushDoll132creditcard124Apay118LTK115PublicIssue110Salary94wonfu94Laser_eye88MOJO85joke79Penny71Militarylife66Totem64popmusic63X-Japan63PeopleSeries59Japan_Travel58Tainan56TOEIC48CD-R40Deserts40Sandee37FJU36MayDay34Japandrama32Natural-Q23Oasis23Thirteen22Europa21FJU-AM-9020comment19hardware19e-shopping18CHAIRMAN17ciacia_Her17L_TalkandCha17CosmosPeople16Nine_2_Nine16Android15balaz15gay15ChthoniC13DavidTao13PublicServan13Thailand13AVEncode12Hate12RockMetal11TRAMUSIC11Instant_Mess10Notebook10Printer_scan10SakaTalk10Teacher10bearbabes9Employee9nCovPicket9AADIA8TOLAKU8YOLO8AfterPhD7Eason7home-sale7orangegrass7e-seller6Faith6fireex6jozie6SouthPark6Storage_Zone6Tech_Job6Battery5Finn5KOTDFansClub5LArc-en-Ciel5movie5NextTV5Nogizaka465pighead5Policy5pts5share5Stock5Tanya5TheWall5Windmill5YeeLing5BLACKPINK4ChangHua4GunsNRoses4ID_Problem4KMT4Korea_Travel4media-chaos4MobilePay4mobilesales4Brit-pop3ck50th3233Digitalhome3Hakka-Dream3HCSH3Keelung3LegacyTaipei3leoliu3LinKou3Miaoli3mrsthis3PCGC3sex3SuperStar3TuCheng3Violation3YoungDotx33About_Life2Bank_Service2Baseball2Beauty2ck53rd3032ck59th3272cksh79th112CVS2DailyArticle2Doraemon2Douhuamei2Ecophilia2Examination2guitar2hakka2HK-movie2ioband2job2JodyChiang2Kids_Sucker2KS94-3202Ladies_Digi2luckypie2Metal_kids2NTHUTL962PC_Shopping2PeggyHsu2PingTung2politics2PresidentLi2PunkHoo2RENE2Rock_OE2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2specialman2suede2Test2The-Tonic2THUIM-4th2TWproducts2Vietnam2WorldCup2AdvEduUK1backQuarter1Bz1CHU_ME92C1cksh80th3011ComeHere1consumer1CPSHS10th3031Cross_Life1DJ_Ken1Drama-Ticket1EAseries1FAN-FAN1Fantasy1FCU-INS93B1FIR1FJU-ACCR941FJU-Laws911FJU_AD-021FJU_Chiayun1FLAT_CLUB1FongShan1FuMouDiscuss1Gary_chaw1GLAY1GossipPicket1HateP_Picket1HCHS913161Hiking1historia1HitFM1HRM1Hsinchu1HSNU_10631HSNU_8201hypermall1I-Lan1IA1INDIEVOX1Itchie1Jacky1Jay1Jing-Ru1Jinmen1KarenMok1katncandix21KOF1KOU1KS92-3161KS94-3071L_LifeJob1Lawyer1LeeDongWook1LoL1matzka1MavisFan1MenTalk1MGL-history1MrChildren1NCCU1NCCU_SEED1NCHU-AGR021Nethood1NH11th3053091NIUECE911NKFUST_FIN971NKUTEE1NTHU_LST_93A1NTNU-SLM951ntnuphy92-21NTPU-JLAW941NTU1NTU-Graduate1NTUEOE_R306A1NTUEtalk1NTUIAM-3261NTUmed001NUK-APIBM1001Ocean1Office1PCman1PokeMon1radio1Romances1SENIORHIGH1ServiceInfo1SIGMA1Sorry_Youth1SSSH-09th3201StupidClown1Sub_DigiTech1t-management1theshine41THUAS_911TKU-ee-91a1TKU_EE_92C1toberich1Trace1TTU-talk1TY_Research1uniform1Wanhua1WhiteEyes1Wrestle1WSS1YP94-3021Yunlin1ZenKwun1<< 收起看板(285)
9F推: 問問審預算的議員立委 哪邊浪費到了才是08/03 13:39
19F→: 當預算是沒審過？08/03 13:44
21F→: 開過會的立委和議員 絕對更清楚08/03 13:45
24F→: 可以啊 您也沒有想過 這預算通過公告超過半年了呢08/03 13:47
374F推: 與其網路嘴炮 就實際問問立委/總統選將 是嫌太貴哪08/03 17:06
375F→: 裡該省下刪? 還是乾脆不要做 比跟裝睡叫不醒的人有08/03 17:06
376F→: 無權的網友吵實際08/03 17:06
384F推: 啊不就不少篇幅文章在討論質疑了 問題是程序正義08/03 17:19
429F推: 挖靠 沒必要和浮報都出來了 當立委/議員都死人08/03 18:54
479F推: 只有物價因素多預算? 確定看過計劃?XDDDD08/03 20:37
4F推: 好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這08/03 13:42
5F→: 回是地區立委當不分區幹 標準真棒08/03 13:42
29F→: 有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻08/03 17:09
30F→: 防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過08/03 17:09
31F→: 半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥08/03 17:09
32F→: 嫌浪費錢 問題終要解決 是不是該提出這建設該不該08/03 17:11
33F→: 坐 哪裡該省下來 又回到原點 為何審預算時不吵？證08/03 17:11
34F→: 明擺明是來潑糞鬧的08/03 17:11
6F推: 妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 km08/03 13:07
7F→: t擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當08/03 13:07
8F→: 不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和08/03 13:07
9F→: 總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成08/03 13:07
10F→: 爛尾 政治是這樣搞的嗎？08/03 13:07
12F→: 說真的 嫌浪費前瞻預算不是不行 為何審預算不拿來08/03 13:10
13F→: 提 就只提數字？現在提是要主張選上會怎麼做?把建08/03 13:10
14F→: 設預算說砍就砍 可以喔？那講清楚08/03 13:10
21F→: 這種預算花費問題 立法院 市議會 有很多機會去斤斤08/03 13:14
22F→: 計較 也是民代職責 審預算時要吵沒問題 現在是北部08/03 13:14
23F→: 不分區議員兼跨區域立委選將來吵 擺明就是來亂的08/03 13:14
24F→: 而且kmt剛好在柯文哲嘴前瞻時同步發動 中央廚房認08/03 13:15
25F→: 知作戰吧08/03 13:15
43F推: 不管是什麼預算 是否花在刀口上監督是民代職責 那08/03 13:31
44F→: 就講清楚 該建設要不要做?哪邊可以省下來砍 才是人08/03 13:31
45F→: 民要選的民代08/03 13:31
50F→: 這件事鬧的是 為何是不分區議員在嘴08/03 13:33
52F→: 不管是哪種預算 一般人也不了解 反正都是納稅錢 是08/03 13:35
53F→: 否花在刀口上才是重點吧08/03 13:35
16F推: 笑了 都過多久還在四君子老百姓....08/02 14:48
39F推: 恭喜08/02 14:37
184F推: 發現打這個議題 是北部立委選將 (不分區議員兼立委08/02 14:32
185F→: 選將好棒棒)就知在抹屎建設 不然好歹在地挑戰選將08/02 14:32
186F→: 出來打才對畢竟對地方更了解吧 還剛好在柯文哲嘴前08/02 14:32
187F→: 瞻同步發動 不由得懷疑有中央廚房08/02 14:32
188F→: 而且都是過去立院通過的預算 有問題當初就拿來杯葛08/02 14:34
189F→: 在野黨又不是沒人不是馬後炮抹屎 只會讓人看不起08/02 14:34
28F推: 分級會更亂 還是一句別期待一步法律適用所有產業07/30 17:58
29F→: 覺得掌握大原則就夠了 上班期間員工有危險甚至難到07/30 17:58
30F→: 班就停班給假 通勤成本增加就補助 搞分級 只會衍生07/30 17:58
31F→: 更多bug爭議07/30 17:58
32F→: 管是什麼時段 地點上下班 員工出勤問題 資方一定比07/30 18:00
33F→: 政府更清楚和決策07/30 18:00
36F推: 明顯為吵而吵的事07/30 17:53
59F推: 明顯為吵而吵的事07/30 17:53
219F推: 看一堆人腦補慣老闆多黑過頭了 在職場混久 絕對得07/30 01:42
220F→: 不到認同 過去勞團包含在下 向同溫層外推過反一例07/30 01:42
221F→: 一休 基本工資法 得到的心得 就論颱風假好了 站在07/30 01:42
222F→: 資方 員工是資產 明知災害導致通勤不便(道路坍方07/30 01:42
223F→: 淹水導致中斷)及大眾運輸也停擺 老闆再慣再黑 無法07/30 01:42
224F→: 讓員工上班的事實不變 假不就得放？日韓等國外 沒07/30 01:42
225F→: 有政府去著力太多颱風災害放假就是這樣 能不能讓員07/30 01:42
226F→: 工順利上班 會不會受影響 就公司勞資最清楚 且態樣07/30 01:42
227F→: 五花八門 不可能用一套法律適用全勞工的07/30 01:42
228F推: 事實上 颱風假導致 政府 勞 資 三方爭議攻防 就是07/30 02:00
229F→: 插手太多公親變事主導致的 無解 永遠沒完沒了07/30 02:00
25F推: 來亂的啦 這次就算申請國賠 能不能成功是馬上知道07/30 01:53
26F→: 的喔？不是沒常識就是來亂 要嘛就是去翻過去判例討07/30 01:53
27F→: 論07/30 01:53
28F→: 若原PO找到過去國賠成功類似案例 然後套用近日狀況07/30 01:55
29F→: 可行性 才有討論價值07/30 01:55