[新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲慢

看板Kaohsiung作者時間9月前 (2023/08/03 12:58), 9月前編輯推噓22(321074)
留言116則, 49人參與, 9月前最新討論串1/1
台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲慢 2023/08/02 21:07 自由 記者王榮祥/高雄報導 https://i.imgur.com/8wou9pu.jpg
中央斥資整建使用逾50年、全台最大的前鎮漁港,卻遭國民黨北市議員抨擊拿太多。高市議 員黃捷今表示,說來好笑,台北沒漁港、批評整建漁港太貴的卻都是台北人,做政治工作最 忌諱不了解事實就妄下定論,這叫傲慢。 黃捷指出,台北沒有漁港、漁業產量是零,出來批評整建漁港太貴的,卻都是台北人;她點 名游淑慧、徐巧芯,有來過前鎮漁港了解嗎?要討論漁港怎樣,都輪不到這些人說三道四。 她表示,2020年處理過一個陳情案,希望幫前鎮漁港外籍漁工爭取淋浴間;當下她很驚訝, 經了解後才知道,原來漁工只能在鄰近漁港的公廁洗冷水澡,運氣比較好的漁工,會有鄰近 商家願意借廁所,但如果停岸船較多,就只能在公廁簡單擦澡。 她認為,雖然外籍漁工不是台灣國民,但也是遠道而來的討海人,更為台灣漁業貢獻良多; 經了解環境現況後,馬上拜託海洋局規劃淋浴間,並建議如果可以,希望能一併設置祈禱室 ,滿足漁工基本信仰需求。 後來市府先搭建2組簡易式貨櫃式浴室在漁港,設置地點分別是在前鎮漁港西岸碼頭漁獲直 銷中心後面、及西岸碼頭地磅站後面;魚市場也放一座貨櫃式浴室,一組有五間淋浴間,祈 禱室則爭取設置在前鎮漁民服務中心一樓,可供漁工使用。 黃捷說,這個3年前的陳情案,就是這次改建計畫的一部分,市府向中央申請預算來改建, 不是要撈金魚、也不是要抓哥吉拉,僅僅只是要讓漁工有最基本的船員中心可使用而已;更 不用說前鎮漁港已經是啟用50年以上的漁港,設備簡陋的程度,去現場看一次就知道,碼頭 水深無法滿足大型漁船需求、卸魚作業和批發市場重疊、廢污水沒有下水道處理。 她提醒,要跟國外漁港整建費用比價、當然可以,但要基於事實,在同樣設備條件下比;先 來一趟前鎮漁港,看看漁民是在什麼辛苦的環境下,還能為台灣撐出300億產值,成為全球 前三遠洋漁業吧。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4384208 備註: 聽議員說完,在批判的都是那幾位取巧的立委參選人?反而這次要參與高市立委的候選人, 如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見?跟著取巧的候選人批判 照理說他們拿來作為攻擊的話,應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢? 硬要說的話台北有關渡漁港^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691038723.A.8A6.html ※ 編輯: jganet (42.77.9.132 臺灣), 08/03/2023 13:06:58

08/03 13:04, 9月前 , 1F
前鎮漁港早在漁業署設立後就更新設施了
08/03 13:04, 1F

08/03 13:04, 9月前 , 2F
笑死 先解釋為何3000萬變81億啦
08/03 13:04, 2F

08/03 13:06, 9月前 , 3F
在企業上班的 有聽過部門要預算 採購還幫你加預算
08/03 13:06, 3F

08/03 13:06, 9月前 , 4F
的嗎? 沒砍個7折就不錯了 申請3000萬幫你加到81億
08/03 13:06, 4F

08/03 13:06, 9月前 , 5F
笑死
08/03 13:06, 5F

08/03 13:07, 9月前 , 6F
妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 km
08/03 13:07, 6F

08/03 13:07, 9月前 , 7F
t擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當
08/03 13:07, 7F

08/03 13:07, 9月前 , 8F
不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和
08/03 13:07, 8F

08/03 13:07, 9月前 , 9F
總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成
08/03 13:07, 9F

08/03 13:07, 9月前 , 10F
爛尾 政治是這樣搞的嗎?
08/03 13:07, 10F

08/03 13:07, 9月前 , 11F
樓上…這東西明明就有細項,你不會網路上查
08/03 13:07, 11F

08/03 13:10, 9月前 , 12F
說真的 嫌浪費前瞻預算不是不行 為何審預算不拿來
08/03 13:10, 12F

08/03 13:10, 9月前 , 13F
提 就只提數字?現在提是要主張選上會怎麼做?把建
08/03 13:10, 13F

08/03 13:10, 9月前 , 14F
設預算說砍就砍 可以喔?那講清楚
08/03 13:10, 14F

08/03 13:10, 9月前 , 15F
笑死嘍 3000萬變81億怎麼柯文哲跟國民黨團的高雄立
08/03 13:10, 15F

08/03 13:10, 9月前 , 16F
委議員不出來鞭
08/03 13:10, 16F

08/03 13:11, 9月前 , 17F
這倒是真的 現在一堆外勞都要在那等淋浴間 雖然大
08/03 13:11, 17F

08/03 13:11, 9月前 , 18F
都直接就在外面開洗了
08/03 13:11, 18F

08/03 13:12, 9月前 , 19F
遇到2f那種言論直接放棄跟他討論比較好= =
08/03 13:12, 19F

08/03 13:13, 9月前 , 20F
都有些人下車了 還繼續這樣打.....就是認知作戰了
08/03 13:13, 20F

08/03 13:14, 9月前 , 21F
這種預算花費問題 立法院 市議會 有很多機會去斤斤
08/03 13:14, 21F

08/03 13:14, 9月前 , 22F
計較 也是民代職責 審預算時要吵沒問題 現在是北部
08/03 13:14, 22F

08/03 13:14, 9月前 , 23F
不分區議員兼跨區域立委選將來吵 擺明就是來亂的
08/03 13:14, 23F

08/03 13:15, 9月前 , 24F
而且kmt剛好在柯文哲嘴前瞻時同步發動 中央廚房認
08/03 13:15, 24F

08/03 13:15, 9月前 , 25F
知作戰吧
08/03 13:15, 25F

08/03 13:18, 9月前 , 26F
蘇貞昌在行政院養的中央廚房嗎 笑死
08/03 13:18, 26F

08/03 13:23, 9月前 , 27F
我大韓總提出改建漁場就沒人意見 ㄎㄎ
08/03 13:23, 27F

08/03 13:23, 9月前 , 28F
*漁港
08/03 13:23, 28F

08/03 13:25, 9月前 , 29F
特別預算就是拿來撒的 在那叫什麼
08/03 13:25, 29F

08/03 13:25, 9月前 , 30F
前鎮立委某黨就不用選了啊
08/03 13:25, 30F

08/03 13:25, 9月前 , 31F
台北果菜市場都可以花160億了,漁港的設施複雜那麼
08/03 13:25, 31F

08/03 13:25, 9月前 , 32F
多......藍白粉硬要潑髒水而已啦
08/03 13:25, 32F

08/03 13:26, 9月前 , 33F
台北國小活動中心改建就可以花20多億了
08/03 13:26, 33F

08/03 13:27, 9月前 , 34F
台北也是特別預算嗎?
08/03 13:27, 34F

08/03 13:28, 9月前 , 35F
綠色就是無敵的顏色!難怪詐騙集團橫行
08/03 13:28, 35F

08/03 13:30, 9月前 , 36F
笑死花納稅錢還不准別人檢討,韓當時是被加到13億
08/03 13:30, 36F

08/03 13:30, 9月前 , 37F
,罷免後變到81億還不准別人質疑
08/03 13:30, 37F

08/03 13:30, 9月前 , 38F
高雄這種鄉下地方最好別要求太多
08/03 13:30, 38F

08/03 13:30, 9月前 , 39F
柯如果是高雄市長的話,同樣的標準下,綠色又會是另
08/03 13:30, 39F
還有 37 則推文
08/03 15:04, 9月前 , 77F
好了啦,噁心女
08/03 15:04, 77F

08/03 15:11, 9月前 , 78F
在野黨也是領納稅錢的為何不能監督??在野黨耍智障還
08/03 15:11, 78F

08/03 15:11, 9月前 , 79F
不能批評嗎?只有在野黨能亂洨,不准其他人反駁?
08/03 15:11, 79F

08/03 15:11, 9月前 , 80F
特別預算是中央直接批准 立委才能監督
08/03 15:11, 80F

08/03 15:12, 9月前 , 81F
言論自由是為自己言論負責,不是禁止他人反駁欸
08/03 15:12, 81F

08/03 15:15, 9月前 , 82F
就已經解釋為何花81億了還繼續跳針要人解釋,現在
08/03 15:15, 82F

08/03 15:15, 9月前 , 83F
網軍的水準都這麼差的嗎?
08/03 15:15, 83F

08/03 15:52, 9月前 , 84F
解釋81億用途,先不說工程為什麼這麼貴,光是“非
08/03 15:52, 84F

08/03 15:52, 9月前 , 85F
花不可的必要性”,民進黨就說不出來,只會情緒勒
08/03 15:52, 85F

08/03 15:52, 9月前 , 86F
08/03 15:52, 86F

08/03 15:54, 9月前 , 87F
然後再來說網軍這件事,有錢做也被抓包過的只有“
08/03 15:54, 87F

08/03 15:54, 9月前 , 88F
民進黨”跟“共產黨”
08/03 15:54, 88F

08/03 16:03, 9月前 , 89F
漁港蓋的好,全高雄人都會賺大錢
08/03 16:03, 89F

08/03 16:16, 9月前 , 90F
好弱 藍白戰力強一點好嗎
08/03 16:16, 90F

08/03 17:11, 9月前 , 91F
阿北親自承認的網軍頭邱昱凱被切割了嗎?
08/03 17:11, 91F

08/03 17:39, 9月前 , 92F
人家信仰很深,當然不覺得那是網軍,而是義勇軍。
08/03 17:39, 92F

08/03 17:53, 9月前 , 93F
高雄本就沒有任何非花不可的建設,當然說不出來
08/03 17:53, 93F

08/03 18:06, 9月前 , 94F
光一個遠洋漁業基地50年沒修建就是非花不可了好嗎
08/03 18:06, 94F

08/03 18:43, 9月前 , 95F
可憐柯粉哭哭喔
08/03 18:43, 95F

08/03 19:09, 9月前 , 96F
3000萬是每年前鎮漁港的基本養護經費,每年都是3000
08/03 19:09, 96F

08/03 19:09, 9月前 , 97F
萬。為什麼要故意跟升級的預算混為一談
08/03 19:09, 97F

08/03 19:40, 9月前 , 98F
"非鬧不可的必要性"應該也講不出來@@
08/03 19:40, 98F

08/03 20:02, 9月前 , 99F
我高雄人都覺得太誇張
08/03 20:02, 99F

08/03 20:18, 9月前 , 100F
可憐柯粉哭哭喔
08/03 20:18, 100F

08/03 22:35, 9月前 , 101F

08/03 22:35, 9月前 , 102F
share9
08/03 22:35, 102F

08/03 22:51, 9月前 , 103F
愛河先來個幾億架設安全網吧,一堆飄浮者
08/03 22:51, 103F

08/03 23:52, 9月前 , 104F
常看到各國際的漁民,赤身露體提著水桶,走一大段
08/03 23:52, 104F

08/03 23:52, 9月前 , 105F
路只為去簡陋的地方洗澡,這裡也沒什麼休閒娛樂,
08/03 23:52, 105F

08/03 23:53, 9月前 , 106F
到處是臭烘烘的魚腥味和漁船柴油味,如能翻修前鎮
08/03 23:53, 106F

08/03 23:53, 9月前 , 107F
漁港,的確是漁民之福
08/03 23:53, 107F

08/04 00:02, 9月前 , 108F
我很好奇300億這個數字是哪裡來的,行政院公報只有5
08/04 00:02, 108F

08/04 00:02, 9月前 , 109F
0億哦?
08/04 00:02, 109F

08/04 00:13, 9月前 , 110F
可憐柯粉哭哭喔
08/04 00:13, 110F

08/04 05:37, 9月前 , 111F
小綠綠嘻嘻
08/04 05:37, 111F

08/04 07:31, 9月前 , 112F
藍色應該是最硬凹的顏色
08/04 07:31, 112F

08/04 08:12, 9月前 , 113F
因為50年來提預算更新一直被打槍 與其每年花1000
08/04 08:12, 113F

08/04 08:12, 9月前 , 114F
小修保養 今年一次增加到頂讓地方重整
08/04 08:12, 114F

08/04 10:02, 9月前 , 115F
確實,每年花1000萬,一千年就要100億了
08/04 10:02, 115F

08/04 13:40, 9月前 , 116F
草包
08/04 13:40, 116F
文章代碼(AID): #1aopG3Yc (Kaohsiung)