作者查詢 / pcbug

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pcbug 在 PTT [ Unlight ] 看板的留言(推文), 共219則

限定看板：Unlight

首頁

尾頁

[閒聊]亞城新C制

[ Unlight ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: pcbug - 發表於 2014/08/23 02:01(11年前)

2^F→pcbug: 現在閒聊也要寫自我介紹!?0.0??是新規定嗎?是的話我自D08/23 02:10

26^F→pcbug: 有違規我應該會被刪文吧~有哪條規定這樣不能發一篇的嗎?!08/23 23:08

28^F→pcbug: 感謝神龜賜我呷~賜我穿~賜我欠債嗯免還(台)....(大誤08/23 23:26

[情報] 08/13 反壓C版本 Patch Note

[ Unlight ]82 留言, 推噓總分: +58

作者: norta - 發表於 2014/08/13 15:37(11年前)

82^F→pcbug: 只想鑲金~那被打爆是應該的 ...08/17 02:42

Re: [閒聊] 壓C

[ Unlight ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: werttrew - 發表於 2014/02/20 09:54(12年前)

23^F→pcbug:若系統屏除了壓C ~那就會出現另一種的不平衡....02/20 13:04

24^F→pcbug:二L3 小夏+博士+L4梅莉 VS 三L4 艾伯+艾依+王子 =>02/20 13:05

25^F→pcbug:類似這樣的差距性牌組 ...將可能成為亞城的另一種常態 ..02/20 13:06

26^F→pcbug:然後再次進入求勝組跟鑲金組的討論迴圈 ...02/20 13:08

Re: [心得] 關於壓C不道德的反駁省思

[ Unlight ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: vincent6306 - 發表於 2014/02/19 18:40(12年前)

11^F→pcbug:現在還多了送你一張一張的機票~讓你抽了去亞城當養料...02/19 18:52

15^F→pcbug:到底是多少人沒注意到遺跡也是二倍~- -?02/19 18:53

[無用] 活動過後的.....撲克牌100開

[ Unlight ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: kimochi1 - 發表於 2014/02/19 13:09(12年前)

4^F推pcbug:統計推02/19 18:37

[心得] 關於壓C不道德的反駁省思

[ Unlight ]364 留言, 推噓總分: +29

作者: cherudim - 發表於 2014/02/19 11:09(12年前)

264^F→pcbug:這幾天噴BP的實驗結果~45~75 都有壓C的存在...02/19 19:07

266^F→pcbug:但高C區...武裝草食集團急劇減少...是否意味著不好打 =>02/19 19:09

267^F→pcbug:所以不打~不得而知...02/19 19:09

268^F→pcbug:那C大怎麼看目前從低C到高C都很強勢的滅世伯恩超值角...02/19 19:38

272^F→pcbug:就朋友所言R5伯恩組的相性只要不是對上壓C~勝率奕有所傾斜..02/19 19:42

277^F→pcbug:R4...真的...嗯 ....唉..02/19 19:46

279^F→pcbug:非課出頭天的代表人物嗎XXXD02/19 19:50

282^F→pcbug:那R5伯恩、L5碧姬堤、L5米熊這組呢!? 有著主流的強勢=>02/19 19:54

283^F→pcbug:二位L5有著課金角的特殊設計性，但C值在課金中偏低...02/19 19:56

288^F→pcbug:不壓C的大多數同C牌組 ...勝率談不上很平衡02/19 19:57

291^F→pcbug:R2居然只多1C ....=口= ...看來不是沒注意就是沒碎片XD02/19 20:01

295^F→pcbug:跟朋友對戰遇到R2熊~常覺的"你是布勞來COS的吧".銅牆鐵壁啊02/19 20:03

302^F→pcbug:布勞表示:想要角色嗎!?請用機票巨人突破我的巨牆..XXD02/19 20:11

306^F→pcbug:我是覺的跑不過伯恩都很可怕...看那精美的六直傷 = 0 =(膜拜02/19 20:15

310^F→pcbug:分享歌曲"超跑情人夢"...XXD02/19 20:20

311^F→pcbug:http://www.youtube.com/watch?v=TBkybgllGRA02/19 20:21

319^F→pcbug:如果利恩是"被強迫M屬性"~碧姐就是強氣的自殘S啊..啊啊 XXD02/19 20:26

339^F→pcbug:打廣告強烈戳中我的笑點XXXXXXXXD02/19 21:35

350^F→pcbug:把二個沒有一起討論的人PO上來鞭~不太厚道啊~藍山大 ...02/19 23:48

351^F→pcbug:是想彰顯你是實力派?!以上二者單純投機嗎!?02/19 23:53

357^F→pcbug:C大有看過數字搜查線這部美式影集嗎?! =>02/20 00:53

358^F→pcbug:以數學模型的推導基礎為核心的辦案類影集 ...02/20 00:54

362^F→pcbug:戲劇嘛~劇情張力總是要的...像柯南走到哪都有被害者一樣XD||02/20 01:16

Re: [閒聊] 壓C

[ Unlight ]251 留言, 推噓總分: +40

作者: dsfrf - 發表於 2014/02/18 19:28(12年前)

215^F→pcbug:那UL原本存在的強弱勢卡組在相遇時~需不需要讓分呢?!02/19 13:42

216^F→pcbug:EX:二L3 小夏+博士+L4梅莉 VS 三L4 艾伯+艾依+王子02/19 13:46

226^F→pcbug:原來C大也認同COST不存在公平基礎啊 ....02/19 13:56

227^F→pcbug:所以現在是在一個實際不公平的環境~追求思想上的公平!?02/19 13:57

231^F→pcbug:不讓分產生了持強凌弱，讓分你說名不符實..所以是沒有結論?!02/19 14:00

232^F→pcbug:我知道你有說啊~所以我想知道在你提的"戰鬥美德"下=>02/19 14:02

233^F→pcbug:要怎麼樣在亞城才符合您所提的條件 ...02/19 14:02

237^F→pcbug:但現行的COST制就是這樣...還是您要說 =>02/19 14:05

238^F→pcbug:您所提的"戰鬥美德"和我想找的"王座戰場" 在亞城同樣不存在?02/19 14:06

239^F→pcbug:因為二者不能由現行的系統實現 ...02/19 14:07

242^F→pcbug:好的~感謝您的結論~辛苦了 ...02/19 14:09

243^F→pcbug:C值一直很有問題~但我覺的這是官方刻意 ...02/19 14:11

244^F→pcbug:卡若無強弱之分~官方就不能從"花錢就能變強"這樣想的人=>02/19 14:12

245^F→pcbug:手中賺取官方活下去的薪水 ...02/19 14:13

246^F→pcbug:而亞城更是這個基礎下創造出來的食物鍊金字塔....02/19 14:15

247^F→pcbug:從這點來看壓C~壓C反而是最不用花錢抽卡~進而能在亞城活下去02/19 14:18

248^F→pcbug:的一種省錢方式 ....但如您所說~它有可議之處~亦是事實02/19 14:19

Re: [閒聊] 壓C

[ Unlight ]51 留言, 推噓總分: +1

作者: pcbug - 發表於 2014/02/18 17:46(12年前)

2^F→pcbug:吃包的人不就是為了印章和專武嗎?!02/18 17:57

3^F→pcbug:所以大大問這個問題想表答的是?!02/18 18:03

5^F→pcbug:CSOT制的不完美是眾所週知的 ...02/18 18:14

6^F→pcbug:三L3 小夏+梅莉+博士 VS 三L4 艾伯+艾依+王子有平衡嗎!?02/18 18:16

11^F→pcbug:所以強勢牌組遇到弱勢是不是應該當包以符合戰鬥美感和道德02/18 18:27

13^F→pcbug:還是只能適用在驅逐王座玩家和譴責獵殺型壓C者02/18 18:29

16^F→pcbug:壓C造成實力不公~而強勢卡組對上弱勢卡組不也是實力不公嗎?02/18 18:31

23^F→pcbug:看來各位還沒有遇到相對弱牌組當包的決悟啊..遇到輾過就對了02/18 18:38

30^F→pcbug:所以組了一組這樣的C值組~MY大想說的是!?02/18 18:54

38^F→pcbug:我問的好像不是壓不壓C的問題說 ...02/18 19:15

39^F→pcbug:三L3 小夏+梅莉+博士 VS 三L4 艾伯+艾依+王子如果沒問題02/18 19:16

41^F→pcbug:那我這邊也沒問題了02/18 19:16

42^F→pcbug:跟壓C無關~是要求別人的同時~是否能堅持自己的立場?!02/18 19:18

44^F→pcbug:用說的無益~MY大有沒有興趣用上面提的純課金方..我用課金組02/18 19:21

45^F→pcbug:我們先戰個一百場~來統計看看二邊的勝負比是如何?!02/18 19:22

46^F→pcbug:拍謝~有錯字~MY大非課 VS我課金02/18 19:23

51^F→pcbug:我突然看到L3跟L4的梅莉是同C~- -"~至少也多個一吧02/18 21:04

Re: [閒聊] 壓C

[ Unlight ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: clothg34569 - 發表於 2014/02/18 13:23(12年前)

7^F→pcbug:官方有明文回信給玩家說~F5是錯的喔~但為了顧及開場就黑頻02/18 14:42

9^F→pcbug:的玩家~F5只能請玩家自律 ....02/18 14:43

11^F→pcbug:我如果拿出來~F5會消失嗎?! ....02/18 14:43

17^F→pcbug:意思是我拿出來~您就不會F5了?!~需要我貼到版上還是你信箱?!02/18 14:51

20^F→pcbug:所以你覺的用F5上BP前十是很光榮的一件事?!02/18 14:53

22^F→pcbug:有人貼過~你要我再貼的意思是?!02/18 14:53

24^F→pcbug:請問何為模糊字眼?!02/18 14:54

25^F→pcbug:好的~了解~02/18 14:54

Re: [閒聊] 壓C

[ Unlight ]212 留言, 推噓總分: +25

作者: pcbug - 發表於 2014/02/18 12:49(12年前)

6^F→pcbug:F5這種動作對單純的王座戰來說是種侮辱...02/18 12:56

8^F→pcbug:那請問C大~UL目前有不傷和氣的王座戰場嗎!?02/18 12:57

11^F→pcbug:在亞城刻意洗包我還相信~要在亞城約戰又不傷到草食者..難02/18 12:59

14^F→pcbug:我沒有否定的意思 ....但這類玩家的就應該被冠上"不道德"?!02/18 13:00

17^F→pcbug:所以照C大所言..UL目前沒有這類玩家的容身之處~對吧?!02/18 13:06

21^F→pcbug:為什麼需要官方定義呢?!02/18 13:09

23^F→pcbug:那我文中所提的"王座戰玩家"是否符合您"功利主義"的條件?!02/18 13:11

28^F→pcbug:所以就目前來說~不存在"沒有福祉"的戰場...所以王座玩家被冠02/18 13:18

29^F→pcbug:上"不道德"之名~也只是剛好而已~這可以當成結論嗎?!02/18 13:19

46^F→pcbug:所以我可以理解為"沒有王座戰場"~所以王座玩家只好背負上02/18 13:25

50^F→pcbug:不道德之名...即使他不以狩獵草食玩家為目的...02/18 13:26

53^F→pcbug:而當我提出不進亞城時~又有人說我是壓C者的自以為~哈哈哈02/18 13:27

62^F→pcbug:那我所提的"王座玩家"應該去哪?!他們的權益又在哪?!02/18 13:31

64^F→pcbug:如果取消二倍卡、千八冥印~草食玩家會不會反彈!?02/18 13:32

66^F→pcbug:錯!?所以王座玩家錯在哪?!是錯在爭王座?!還是不存在的戰場!?02/18 13:34

74^F→pcbug:所以"你們要爭王座是你們的事，只要不損害我拿二倍卡和冥印"02/18 13:37

80^F→pcbug:一切就皆大歡喜了...結論是這樣吧?!02/18 13:39

86^F→pcbug:那我只能說一個以對戰為主的卡牌遊戲...居然沒有王座戰場02/18 13:41

90^F→pcbug:真是王座玩家的悲哀 ....02/18 13:41

96^F→pcbug:換個角度~亞城是官方創造出來營利的食物鍊金字塔...02/18 13:43

98^F→pcbug:二倍卡和冥印就是草食者的餌 ...這麼想也沒錯吧?!02/18 13:44

115^F→pcbug:所以不壓C只是創造出了沒有肉食王座玩家的草食者天堂02/18 13:49

118^F→pcbug:這樣理解有誤嗎?!02/18 13:50

122^F→pcbug:因為沒有老虎專屬的戰場~這是目前的結論 ...02/18 13:51

136^F→pcbug:所以"獎勵"都是亞城的草食玩家"應得的"也是目前的結論對吧?!02/18 13:54

154^F→pcbug:草食者的論點中，官方給的獎勵，是草食者的權利...不得侵害02/18 14:00

156^F→pcbug:食物鍊有了~餌有了~草食者有了~但肉食者爭王座請自己找地方02/18 14:02

158^F→pcbug:endlesschaos大大~用惡人立碑我想比你用的牌坊來的客觀一點02/18 15:05

159^F→pcbug:很多古時的青樓之女之所以產生..跟古代東方莎文主義有關02/18 15:06

160^F→pcbug:是屬於"被迫" ....但你們所說的壓C者~無被迫因素XD02/18 15:07

165^F→pcbug:不~我只是單純建議你用惡人立碑替代牌坊說~如此而已WWW02/18 16:02

166^F→pcbug:因為青樓之女~大多是受害者~不是加害人~其立場不同02/18 16:04

168^F→pcbug:所以我先前才說是"古代"XD02/18 17:48

171^F→pcbug:我單純是覺的那句對女性不尊重~還是M大你有處女情節?!02/18 23:16

172^F→pcbug:再者~會需要"裝在室"~亦是男性莎文主義的彰顯 ...02/18 23:17

173^F→pcbug:要嘲諷人~請挑好字眼 ...02/18 23:18

176^F→pcbug:看來您的莎文情節還真不是一般的重 ...02/18 23:39

180^F→pcbug:唉 ...開始腦羞了 ...天氣冷~注意保暖啊~別爆腦血管啊02/18 23:56

183^F→pcbug:M大~你確定你有看上面那些字嗎?!你的回文好像都沒回到耶!?02/19 00:04

186^F→pcbug:嘛~我說的是我打的這篇文 ...02/19 00:06

188^F→pcbug:我沒說你的字面有問題啊~什麼時侯說了0.0?!02/19 00:10

189^F→pcbug:還有真的別太激動~中風不是老年人的專利~棺材是裝死人非老人02/19 00:13

193^F→pcbug:大怒跟大喜真的是中風的危險因子~M大~保重~今天開始轉冷了02/19 00:28

194^F→pcbug:你都說你一開始進來連文章都沒看了~我不跟你啦哩~是要談人生02/19 00:29

195^F→pcbug:哲理嗎?!02/19 00:29

196^F→pcbug:millia62219:人家的譬喻沒啥問題你卻要用字面來凹<=被盜?!02/19 00:36

199^F→pcbug:喔~我以為"人家"是你的自稱呢WWW."破麻裝在室"您打的沒錯吧02/19 00:47

200^F→pcbug:而"婊子立牌坊"我並沒有說有什麼問題...看來您的理解力..嗯02/19 00:51

205^F→pcbug:"婊子立牌坊"這個字面本身沒問題~問題是加害者/被害者錯置02/19 01:04

206^F→pcbug:還有我這篇明明問的是"王座玩家"的戰場在哪...關壓C什麼事?!02/19 01:04

207^F→pcbug:還有~孩子~真的冷靜~你中風苦的是你的親人...身體髮膚啊02/19 01:05

208^F→pcbug:而會說到莎文主義，是因為我覺的對女性有貶義.要說的這麼明?02/19 01:08

209^F→pcbug:這篇文的內文跟回文串都無法理解~小組討論前要看完個案啊...02/19 01:11

210^F→pcbug:不然跟你同組做報告的同學~很辛苦滴 ....02/19 01:11

212^F→pcbug:嘛~您不想抬槓啊~我以為你都不看內文跟回文~是想抬槓耶?!02/19 01:18

首頁

尾頁