作者查詢 / patricktu
作者 patricktu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 71
收到的『推』: 1117 (41.3%)
收到的『→』: 1444 (53.4%)
收到的『噓』: 142 (5.3%)
留言數量: 2313
送出的『推』: 1397 (60.4%)
送出的『→』: 841 (36.4%)
送出的『噓』: 75 (3.2%)
使用過的暱稱: 1
patricktu 在 PTT 最新的發文, 共 71 篇
patricktu 在 PTT 最新的留言, 共 2313 則
40F推: AI半導體不漲現在要買啥 標普剛破新高感覺會炒一波但是08/05 12:56
41F→: 不知道要買啥08/05 12:56
31F推: 50%我覺得還是太高了 應該不是可持續性的 股市崩盤08/02 16:21
32F→: 的時候iv偏高 如果用iv高的時候來算能不能持有 反08/02 16:21
33F→: 而錯過去年和今年四月開啟的行情 如果要用蒙地卡羅08/02 16:21
34F→: 算 應該用iv rank 50比較準確08/02 16:21
28F推: 可以把不同波動率的模型也跑看看嗎 現在iv rank太08/02 14:01
29F→: 高了不是常態08/02 14:01
142F推: 這沒有不爆倉吧 全倉有盈餘加碼就是有槓桿阿 有槓08/01 08:26
143F→: 桿又要凹到底就是有可能爆倉08/01 08:26
951F推: 反不反人類跟獲利性沒關係吧 成本低於人力成本就能07/24 10:43
952F→: 獲利阿07/24 10:43
957F→: 你的說法還是AI沒有提高生產力或是無法勝任人類工作07/24 11:01
958F→: 那只能變各說各話 因為多頭的視角是AI能夠做到這些07/24 11:01
959F→: 事情 要有明確的證明只能等各家企業公布實際上AI和07/24 11:01
960F→: 人類各自的生產力和成本的數據 在之前都是各說各話07/24 11:02
962F→: 產品好棒如果本身隱含著成本考量 那就有看多的理由07/24 11:08
963F→: 講明確一點 如果成本過高 大家就不會說這個產品好07/24 11:11
964F→: 棒 所以要看產品好棒這個評論本身是不是已經考慮過07/24 11:11
965F→: 成本 問題還是回到兩邊對成本跟生產力的評估07/24 11:12
150F推: 22你應該這輩子不會再看到更精彩的07/20 06:27
patricktu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:patricktu
文章數量:70