作者查詢 / overno

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 overno 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1886則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 紀效新書中的步兵行軍速度估算

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: carsen - 發表於 2024/01/25 02:33(3月前)

8^F推overno: 拿欠餉吃不飽的衛所兵來比？01/25 12:36

Fw: [請益] 湘軍靠打擊貪污來籌措財源？

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2023/12/28 12:37(4月前)

14^F推overno: 古代胥吏的薪水，不貪污的話根本是在做功德12/11 07:55

Re: [討論] 關於維京異教徒大軍

[ Warfare ]64 留言, 推噓總分: +10

作者: ct13579 - 發表於 2023/12/26 20:51(4月前)

50^F推overno: 歐洲封建騎士的騎警隊出現後，維京人就沒再那麼吃香了12/27 07:51

51^F推overno: 早期維京人能肆虐歐洲，主要還是羅馬帝國崩壞後，歐洲蠻12/27 07:53

52^F→overno: 族化，整體大倒退的結果12/27 07:53

Fw: [閒聊] 西晉初期異姓功臣的合法私人軍隊

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: hgt - 發表於 2023/12/13 00:14(5月前)

4^F推overno: 在日本就演變成朝臣在地方的私人軍隊坐大反而不理朝臣，然12/13 07:29

5^F→overno: 後變成武士階級，甚至反超朝臣變征夷大將軍12/13 07:29

21^F推overno: 王朝初期地少土地多，只要分田給軍隊當世襲屯墾兵就好12/16 09:50

22^F→overno: 王朝後期地少人多，一坪公寓至少50萬，就沒法這樣分田地了12/16 09:51

23^F→overno: 王朝初期「人」少土地多12/16 09:51

24^F推overno: 明朝末期損失的衛所田地許多變成善意第三人合法購買的民12/16 09:53

25^F→overno: 田，朝廷很難收回來12/16 09:53

26^F→overno: 才只能變成給現金軍餉12/16 09:53

Re: [心得] 為何古代的火槍，子彈不能太合口

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: fw190a - 發表於 2023/11/28 20:11(5月前)

6^F推overno: 三眼銃射完，變大槌兵11/30 09:57

Re: [問題] 為什麼明末的農民軍有這麼多馬

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: carsen - 發表於 2023/11/26 16:30(5月前)

38^F推overno: 少部分核心的流寇也許真有雙馬，所以能機動作戰，以局部優11/27 00:31

39^F→overno: 勢，不斷擊敗已被流民騷擾阻擋的正規明軍11/27 00:31

40^F推overno: 正規明軍能對抗數倍於己流民，但精銳的流寇重甲馬兵，能11/27 00:34

41^F→overno: 機動集中兵力於明軍薄弱處突擊，一旦正規軍缺口被打開，11/27 00:34

42^F→overno: 後面數十倍的流民一擁而上，明朝正規軍就要總崩11/27 00:34

43^F→overno: 但大順的主力重甲騎兵戰力還是不如滿洲八旗11/27 00:35

46^F推overno: https://i.imgur.com/iJKt1zC.jpg11/27 07:20

47^F→overno: 棉甲內有鐵片11/27 07:21

[問題] 為什麼明末的農民軍有這麼多馬

[ Warfare ]95 留言, 推噓總分: +18

作者: jede - 發表於 2023/11/23 17:23(5月前)

37^F推overno: 流寇主力是核心的老兵營，這部分可能馬兵比例高，但其餘大11/24 00:39

38^F→overno: 部分只是流民兵而已，流寇馬兵多的映像，可能是流寇善用11/24 00:39

39^F→overno: 馬兵機動力，少量馬兵到處機動戰，才讓明朝有流寇馬兵多11/24 00:39

40^F→overno: 的印象11/24 00:39

41^F→overno: 二戰德軍戰車的數量很少，但擅長機動戰，讓美軍基層產生了11/24 00:40

42^F→overno: 德軍到處都是虎式戰車的假象11/24 00:40

91^F推overno: 說到曾剃頭來比明末流寇，反而應該看清朝怎麼剿捻匪，曾剃11/25 15:21

92^F→overno: 頭的作法跟明末楊嗣昌的「四正六隅，十面張網......很像11/25 15:21

93^F→overno: 改成李鴻章上位當剿總後，一樣沿用曾剃頭的法子11/25 15:22

94^F推overno: 但曾剃頭有改進明末的作法，就積極的清迂寨11/25 15:25

Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: KoujikiOuji - 發表於 2023/11/11 13:58(6月前)

3^F推overno: 華北大槍11/11 16:28

4^F→overno: 八極拳大槍11/11 16:28

Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: carsen - 發表於 2023/11/10 06:27(6月前)

7^F推overno: 中國軍隊的火力密度一直很低啊，才有機會被人近身肉搏11/10 07:40

8^F→overno: 北伐時其他軍閥的火力密度根本不能跟歐洲日本比11/10 07:41

Re: [問題] 為何清國晚期不去好好學習刺槍

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: saltlake - 發表於 2023/11/10 00:54(6月前)

4^F推overno: 晚清會大槍的人還不少11/10 07:38

首頁

尾頁