作者查詢 / os32

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 os32 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共1025則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 上課前繳出手機不知會怎樣

[ AfterPhD ]155 留言, 推噓總分: +19

作者: vonnewman - 發表於 2013/01/03 19:34(11年前)

20^F推os32:缺課未請假上課睡覺穿拖鞋汗衫就算明文列在課程大綱裡面01/05 23:21

21^F推os32:扣總成績十分明顯的"不符合比例原則" 學生真的因為這樣被當掉01/05 23:22

22^F→os32:去找教務處投訴倒楣的還是老師01/05 23:23

23^F→os32:老師權力沒那麼大之前有老師因為抓到學生期末考"疑似"01/05 23:25

24^F→os32:集體作弊把疑似作弊的全部當掉學生最後去申訴也逆轉勝了01/05 23:25

25^F→os32:當掉=期末考給零分01/05 23:26

26^F→os32:建議在列教學大綱的時候可以先看一下學校的課堂懲處原則01/05 23:27

27^F→os32:免得寫了做不到還被學生看衰以後更難管01/05 23:27

28^F→os32:現在連很明顯的作弊 (兩張考卷寫得完全一樣)01/05 23:29

29^F→os32:想處份還都不容易因為被人告知"沒有當場抓到作弊"01/05 23:29

30^F→os32:如果官方對作弊的立場是這樣，那學生當然無所忌憚了01/05 23:30

[問題] 國科會結餘款私校要繳回國立不用....

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: tony178 - 發表於 2013/01/02 12:08(11年前)

4^F推os32:根據新聞假發票案中涉案的公司也是抽兩成管理費的01/02 15:13

5^F→os32:大概很多人還是嫌結餘款在學校裡面還要經過會計單位核銷01/02 15:13

[問題] 教授升等主論文事宜一問

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: switchfish - 發表於 2012/12/13 20:36(11年前)

19^F推os32:教師升等著作需教師獨立完成包括所有實驗和模擬嗎?12/14 15:38

20^F→os32:獨立的意思是什麼? 很多學校連老師之間互借儀器都要以掛名12/14 15:39

21^F→os32:作為交換條件這又該怎辦?12/14 15:39

[問題] 102年國科會專題計畫申請截止日

[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: lovemykiki - 發表於 2012/12/09 23:02(11年前)

10^F推os32:學校一般為了要預留處理時間都會提早三到五天關閉系統12/10 12:12

11^F→os32:不過通常跟研發處講一下都還可以通融的12/10 12:13

Re: [閒聊] 沸沸揚揚的清大學生質詢教育部長

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: tainanuser - 發表於 2012/12/06 23:16(11年前)

17^F推os32:小弟唯一的問題是以台灣目前這種論文掛帥的風氣學校願意12/08 13:12

18^F→os32:讓七八年沒有文章出產的人進來這也算頗神之前看過類似的12/08 13:13

19^F→os32:case來應徵委員評價是 1. 沒有SCI 很難吧就算都在業界12/08 13:14

20^F→os32:有心於研究還是會跟人合作一起掛啊不然專利呢好像都會問12/08 13:15

21^F→os32:這些問題雖然這有點偏離本文主旨了還是想了解一下12/08 13:15

22^F→os32:各校面對這樣的問題態度是什麼12/08 13:15

Re: [請益] 應徵教職推薦信

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: guare - 發表於 2012/10/30 16:08(11年前)

6^F推os32:突然想到費曼的"不寫推薦信"原則覺得他真的很帥氣10/31 00:57

7^F→os32:即使是合作過的博士後只要離開他超過兩年一律不寫推薦信10/31 00:58

8^F→os32:並附上制式表格告知對方系所他不寫推薦信的原因不是當事人10/31 00:58

9^F→os32:能力有問題，是他的原則沒辦法評估已經離職兩年以上的人10/31 00:58

10^F→os32:近來的表現因為他並沒有追蹤該員的新近研究表現10/31 00:59

Re: [閒聊] 何時放寬科大的高中生比例？

[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: h6 - 發表於 2012/10/26 21:02(11年前)

11^F推os32:我只說一個例子就好碩班學生就業找工作面試之前公司就先考10/26 23:38

12^F→os32:英文用英文當標準來當作是否面試的標準請問這怎麼辦?10/26 23:39

22^F推os32:恩再三強調我這邊舉的例子是以工科的思維為出發點10/27 00:00

23^F→os32:和設計、藝術、餐旅等遇到的情況可能會非常不一樣10/27 00:01

24^F→os32:如果是工科用到英文和日文的機會應該非常多10/27 00:02

25^F推os32:另外回J大如果科大教師升等標準能用專案就好那還真不錯10/27 00:04

26^F→os32:可是目前科大教師升等大部分還是用論文升等少數人用技術報告10/27 00:05

27^F→os32:近年來是有調高技術報告和和產學合作案在升等所佔的比重10/27 00:06

29^F→os32:如果外審委員還是普大的大老教授懷疑他們會用怎樣的眼光看10/27 00:07

31^F→os32:再加上科大也希望在政府的各種資源中多分一杯羹10/27 00:08

32^F→os32:即使是科大，對於SCI論文還是定了一堆獎勵辦法鼓勵大家多發10/27 00:09

33^F→os32:paper, 拿法人的計畫，結案成果也要paper，國科會計畫成果10/27 00:10

34^F→os32:也要paper, 沒有paper行嗎?坦白說這也是不得不然10/27 00:10

35^F→os32:除了用paper之外能有一個公平的審查標準嗎10/27 00:11

Re: [新聞] 經建會報告「4年58億打造典範科大」

[ AfterPhD ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: marsdaddy - 發表於 2012/10/16 00:41(11年前)

24^F推os32:怎麼找老師傅如果規定不鬆綁的話新進教師都還是要求要有10/16 21:14

25^F→os32:博士學位啊如果評鑑還是把教師具博士學位比例列作評鑑標準10/16 21:16

26^F→os32:大概就很難鬆綁吧10/16 21:16

[新聞] 博士失業比率飆高「要他們端茶都很難」

[ AfterPhD ]88 留言, 推噓總分: +8

作者: YOPOYOPO - 發表於 2012/09/30 14:48(11年前)

13^F推os32:先減薪也沒關係，讓老闆看到工作能力後，再爭取加薪09/30 22:03

14^F→os32:既然有一個人願意減薪那就是整體的薪資跟著一起往下拉09/30 22:04

15^F→os32:然後久而久之薪水全部殺到最低點會不會有這種結果??09/30 22:05

[問題] 國科會工程處優秀年輕學者研究計畫構想書

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: zxcvbfisher - 發表於 2012/09/26 12:14(11年前)

9^F推os32:如果您有CNS保證有top 10:p09/26 20:50

首頁

尾頁