Re: [新聞] 經建會報告 「4年58億 打造典範科大」
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Education 看板 #1GTYHKFs ]
: 作者: Sinianlin (Sinian) 看板: Education
: 標題: [新聞] 經建會報告 「4年58億 打造典範科大」
^^^^^^
看到經建會典範科大就忍不住想罵一罵!!
有沒有注意到這個計畫的經費來源是經建會?!經建會怎麼會拿錢補助科技大學呢?
這不是教育部的業務嗎?為什麼經建會肯拿錢出來補助學校而不補助企業?這背後的
原因就不清楚了,應該是部會之間協調的結果,重點是既然是經建會出的錢,所以這
計畫要求的成果也跟教育部的不一樣!典範科大的重點不再是SCI,畢竟是經建會,所
以還是希望能夠有些具體的經濟建設。所以典範計畫經費中的百分之七十是資本門,
百分之三十是經常門,其中的百分之七十資本門還被規定必須拿來蓋一些建築物,諸
如產學研發中心(據說有連結產學的效果)、外籍生宿舍(據說有國際化的效果),
實習工廠等等。也就是說典範計畫多數的錢是要拿去蓋建築物的!蓋幾棟大樓就可以
提昇學生的就業競爭力,這未免也太可笑了。對經建會而言,績效相當明顯,反正就
是一棟又一棟看的到的建築物,但是真能提昇學生就業力嗎?
另外,學校為了拿典範計畫的經費,你總是要編幾個新的計畫來執行,這樣才能拿到
計畫經費,但是經費多數又限定在資本門、蓋建築物,經常門的預算不夠怎麼辦?學
校勢必又必須編列配合款配合燒錢。整個計畫最後能拿出什麼績效來,個人實在相當
的懷疑,直覺上就是另外一個漂亮的口號而已,但是這漂亮的口號、典範科大的抬頭
,卻又誘使全國科技大學大家都去搶,這真的是我們要的技職教育?
總覺得不論是五年五百億、教學卓越計畫、典範科大計畫,這些近年來流行的競爭型
計畫,讓大學教授們多了很多事情要忙,很多計畫要執行,但最後到底能拿出什麼東
西來呢?我們國家競爭力真的提昇了?學生真的變得更有競爭力、就業力了?其中又
有多少經費是浪費掉了?這些都是很值得深思的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.199.188
推
10/16 00:55, , 1F
10/16 00:55, 1F
→
10/16 00:56, , 2F
10/16 00:56, 2F
推
10/16 01:46, , 3F
10/16 01:46, 3F
推
10/16 02:12, , 4F
10/16 02:12, 4F
→
10/16 02:12, , 5F
10/16 02:12, 5F
推
10/16 12:53, , 6F
10/16 12:53, 6F
推
10/16 13:28, , 7F
10/16 13:28, 7F
→
10/16 13:41, , 8F
10/16 13:41, 8F
→
10/16 13:42, , 9F
10/16 13:42, 9F
→
10/16 13:43, , 10F
10/16 13:43, 10F
→
10/16 13:48, , 11F
10/16 13:48, 11F
→
10/16 18:43, , 12F
10/16 18:43, 12F
→
10/16 18:47, , 13F
10/16 18:47, 13F
→
10/16 18:47, , 14F
10/16 18:47, 14F
→
10/16 18:47, , 15F
10/16 18:47, 15F
→
10/16 18:47, , 16F
10/16 18:47, 16F
→
10/16 18:48, , 17F
10/16 18:48, 17F
→
10/16 19:42, , 18F
10/16 19:42, 18F
→
10/16 19:49, , 19F
10/16 19:49, 19F
→
10/16 20:01, , 20F
10/16 20:01, 20F
→
10/16 20:02, , 21F
10/16 20:02, 21F
→
10/16 20:25, , 22F
10/16 20:25, 22F
→
10/16 20:27, , 23F
10/16 20:27, 23F
推
10/16 21:14, , 24F
10/16 21:14, 24F
→
10/16 21:16, , 25F
10/16 21:16, 25F
→
10/16 21:16, , 26F
10/16 21:16, 26F
→
10/16 21:19, , 27F
10/16 21:19, 27F
→
10/16 21:19, , 28F
10/16 21:19, 28F
→
10/16 21:19, , 29F
10/16 21:19, 29F
→
10/16 21:19, , 30F
10/16 21:19, 30F
→
10/16 21:46, , 31F
10/16 21:46, 31F
→
10/16 21:49, , 32F
10/16 21:49, 32F
→
10/16 21:55, , 33F
10/16 21:55, 33F
→
10/16 21:57, , 34F
10/16 21:57, 34F
→
10/16 22:19, , 35F
10/16 22:19, 35F
→
10/16 22:20, , 36F
10/16 22:20, 36F
→
10/16 22:20, , 37F
10/16 22:20, 37F
→
10/16 22:21, , 38F
10/16 22:21, 38F
→
10/16 22:21, , 39F
10/16 22:21, 39F
→
10/16 22:22, , 40F
10/16 22:22, 40F
→
10/16 22:30, , 41F
10/16 22:30, 41F
→
10/16 22:33, , 42F
10/16 22:33, 42F
→
10/16 22:37, , 43F
10/16 22:37, 43F
→
10/16 22:41, , 44F
10/16 22:41, 44F
→
11/11 20:53, , 45F
11/11 20:53, 45F
→
01/06 21:40,
5年前
, 46F
01/06 21:40, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):