作者查詢 / origin2
作者 origin2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2580則
限定看板:全部
看板排序:
全部photo758Lomo683car563NTHU_ChStudy151Ourmovies84photo-buy44Artfilm36movie36SNSD34Gossiping17StupidClown13PHS9Golden-Award6PttCurrent6cranberries5NTHU-Socio5sex5TA_AN5CAR-TUNING4PeopleSeries4FCU_EE97A3Hakka-Dream3NTUmed913PhotoCritic3TKUTIMES3wretch3biker2ck58th3042ILSH_923122joke2KoreanPop2SENIORHIGH2SFFamily2TY_Research2AnimMovie1ask-why1CCSH_91_3151CHU_ME92C1ck49th3101ck52nd3131ck56th3151ck58th3231cksh84th3021cksh85th3021cksh85th3241CMU_CM421CMU_M501CPU_FC7611CSMU-ROCK1CyberFormula1dcsh-7th1ESP1FJU-Law20061Geotecheng961Gintama1Google1HCHS543021HCHS923161HLHS_10thU1HSNU_10661HSNU_10851HSNU_10951Jay1KHCHS-93-3051KHCHS-93-3061KS91-3191KS93-3201KS94-3081KS94-3121KS94-3201KS94-3211KS95-3101KS95-3111KS96-3051media-chaos1MSE961Nanofan1NCKU_CSIE931NDHU-phy991NDHU_ACC_8th1NDMC-PH231NDMC-PH241NHSH13th3051NKNU_BT981NTHU_STAT941NTHU_STAT961NTPU-LAND90B1NTUE_Nse961NTUEE_POWER1NTUPHOTO1NUK_AC981NUU_ME1paranormal1Printer_scan1PSJH5-3051RSSH93_3031SCU_CIS-90B1scu_transfer1scutran_city1SFHS1STDM-93-3031street_style1STU1SYSOP1THU-CHE931THUIM-4th1THUIM-5th1TigerBlue1TKU_BF93C1TYJH_89_3261USC1Wikipedia1<< 收起看板(112)
7F→:AX/RTS3 等級拿習慣的人當然覺得 EOS3 不重 = =a11/09 23:42
16F推:Retina IIIc 50+ 年 Rolleiflex 2.8F 46 年,都好好的 :p11/09 23:39
10F推:Nikon 9000ED ... E-6 正片不用後製顏色就很準 :p11/08 01:40
15F推:掃正片的色偏(通常)會是固定的,對不同的底片測試一下11/08 04:29
16F→:exposure control 那邊要調整多少,存成 profile 之後就不11/08 04:29
18F→:會太困難...樓上上說這台是雞肋的話請略過 :p11/08 04:30
29F推:我知道樓上上上說的是 scan dual 3, 這台不是雞肋,11/09 06:57
30F→:只是針對不同底片大概都要做一下 exp. control 的微調11/09 06:57
31F→:沒微調就直接用 default 硬上會死一點也不意外11/09 06:58
32F→:應該不是「會死」,而是表現令人「不太滿意」...11/09 06:58
33F推:我只能說,用越便宜的掃描器,調整的功夫就越重要...11/09 07:01
34F→:多花五千塊就會有那五千塊的價值...又,scan dual 4 應該11/09 07:17
35F→:買不到了啊,所以應該不用煩惱 scan dual 4 or F-3200 了11/09 07:18
36F→:不過 F-3200 「聽說」銳利度有一點不足,這只是聽說...11/09 07:20
16F推:20/2.8 AIS 還有生產(吧)10/29 17:00
26F推:我終於注意到這篇傳說中的文章了。10/31 00:21
11F推:沒有機器溫控實在是腰受難10/27 01:27
3F推:兩萬以上的底掃掃 E-6 的片子都還不錯, K-14 就再說..10/22 03:35
1F推:wikipedia 幾乎都是服從 GPL, CC 等授權的10/21 09:00
2F→:你應該去看一下,這在任何意義上都不是私有財10/21 09:01
3F推:不特定人的私有不是私有10/21 21:20
5F推:問題是這是前者不是後者10/21 23:34
9F推:你這樣的講法很奇怪,如果不是你理解錯就是產權理論有問題10/22 00:10
2F推:wikipedia 幾乎都是服從 GPL, CC 等授權的10/21 09:00
3F→:你應該去看一下,這在任何意義上都不是私有財10/21 09:01
2F→:因為他要把你的原稿拿走啊...10/20 22:58