作者查詢 / oplz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oplz 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共372則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部NFL8389MiamiHeat1598IA1040EAseries853studyabroad833PhD792AfterPhD372NBA363RedSox282Biotech250Celtics155sinica151Lakers123Stock113Boston99Gossiping99Baseball32WesternMusic32MLB31Biology30SanFrancisco29Immigration28Foreign_Inv27Olympics_ISG25Realityshow25politics22PCSH91_30521HOT_Game20LeBronJames20Mavericks19Heroes16PACERS16MARIAH15Orl-Magic14BLAZERS12Master_D12VISA12ChicagoBulls11LifeSci_9811CHSH_98_30110ST-English10YMSC_94_31910Hornets9Pistons9RayAllen9UTAH-JAZZ9Cardinals8ForeignEX8Knicks8Nets8Oversea_Job8Violation8Wizards8Cavaliers7FuMouDiscuss7MRT7NY-Yankees7Rockets7Wade7book6Education6Grizzlies6Maroon56NCTU-STAT95G6Raptors6Warfare6BioChem_955LA5Medicine5Pelicans5Angels4Blog4CFAiafeFSA4consumer4historia4Loan4Russian4Trading4Bank_Service3BioMedInfo3Fantasy3FLAT_CLUB3NCCU_YAIC3Aviation2Bioindustry2Catholic2CCSH_92_3162CSSE2CultureShock2DPP2Ecophilia2Emergency2Employee2HatePolitics2HSNU_9362JJ.ABRAMS2Lawyer2money2NDMC-guitar2NTHU_MDL2NTUAC842SHAQ2Spurs2Timberwolves2WuLing46-3172Bucks1cksh80th3071CTSH953031DC1DIP_BASKET1Dodgers1Fund1G-S-WARRIORS1GossipPicket1Hawks1hockey1KingdomHuang1Kings1KMT1KS92-3061KS97-3161Macross1Marxism1media-chaos1medstudent1Mongolia1MONSTER1movie1Mudran1NCAA1NCUPhysics1NEW_ROC1NTHU_ChStudy1NTUOralBio931Office1prose1RockMetal1sex1Songs1SouthPark1T-mac1TA_AN1WhiteEyes1<< 收起看板(143)

首頁

尾頁

[請益] 職涯與教職選擇

[ AfterPhD ]97 留言, 推噓總分: +38

作者: yangche77 - 發表於 2021/05/10 04:11(4年前)

16^F推oplz: 留在國外05/10 13:28

Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃還有人流浪15年

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: chxx - 發表於 2020/06/06 12:33(5年前)

2^F推oplz: 所以你現在在哪啊? DEI Statement 除了少數幾間學校像是Cal06/06 13:58

3^F→oplz: 真的有看其他都是流於形式別太誇張就好.06/06 13:59

4^F→oplz: 每個系所收人要求跟玩法都不同很難列出絕對 SOP.06/06 14:00

5^F→oplz: 硬要說 fitness 跟 match 大概影響最大06/06 14:01

6^F推oplz: 哇看到了恭喜啊06/06 14:04

8^F推oplz: 啊我不能私聊嗎~06/06 14:46

10^F推oplz: 但多半學校都不太看 DEI.. teaching statement 還比較重要06/06 14:53

14^F推oplz: 我是聽到學校裡 committee 自己說他們從來不看啊~~~~06/06 15:25

15^F→oplz: 當然是在內部 workshop 裡不是對 candidats 說....06/06 15:26

17^F推oplz: maybe I can blackmail them~~06/06 15:40

23^F推oplz: DEI 活動還是真的關心想投入再參加比較好如果只是為了06/07 06:33

24^F→oplz: check the box 沒有多大意義也還是看得出來...06/07 06:34

Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃還有人流浪15年

[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: Ihsuma - 發表於 2020/06/06 06:36(5年前)

1^F推oplz: 其實很多外國博士的應徵材料沒人看過也是慘不忍睹06/06 07:50

2^F→oplz: 幾百個人搶一個位子每個環節都很重要最後留下的都很優秀06/06 07:51

3^F→oplz: research talk, chalk talk, one-on-one, lunch/dinner,06/06 07:52

5^F→oplz: meeting with students... 文化差別是很大的隔閡06/06 07:53

Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃還有人流浪15年

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: MasterChang - 發表於 2020/06/01 22:38(5年前)

23^F推oplz: 好奇問一下國內現在到底各等級教授起薪跟平均是多少?06/03 15:33

[新聞] 大學兼任教師超血汗！鐘點費26年沒調漲

[ AfterPhD ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: zkow - 發表於 2020/05/24 14:23(5年前)

20^F推oplz: 原來台灣教授薪水這麼低..專任只有七萬不可能吧05/25 09:14

Re: [討論]洪蘭研究原民教育綠委：離譜

[ AfterPhD ]101 留言, 推噓總分: +16

作者: MasonT - 發表於 2013/11/29 01:40(12年前)

80^F→oplz:要私人談心請用站內信吧..11/29 16:59

[請益] 美國VT Visiting Scholar (博士後)薪資?

[ AfterPhD ]102 留言, 推噓總分: +29

作者: d98943041 - 發表於 2013/11/14 09:34(12年前)

18^F推oplz:Palo Alto 沒這麼誇張最好是 2500 租不到 1br11/14 11:05

19^F→oplz:J1 也要交稅吧.不然太爽了. $2500 真的很低如果低於一般11/14 11:07

20^F→oplz:行情建議多探聽一下這老闆對底下人的風評再決定要不要去11/14 11:08

35^F推oplz:puec2.. 我現在就住在 palo alto.. 我不用去 zillow 看就可11/14 13:38

36^F→oplz:以跟你講 $2k 以下好的 2br 都找得到. Palo Alto 也沒有11/14 13:39

37^F→oplz:BART station.. 是要近到哪裡去11/14 13:40

38^F→oplz:如果沒實地來找過房子或住過話不要講太滿.11/14 13:41

43^F推oplz:你到這裡來找自然機會很多你網路上找不到不表示現實生活中11/14 14:08

45^F→oplz:就不存在.如果你堅持只信你網路上搜到的是你的自由但不要11/14 14:10

46^F→oplz:誤導別人.11/14 14:10

51^F推oplz:Industrial postdoc (genentech, Novartis etc.) 都有六萬鎂11/14 15:15

52^F→oplz:以上... 有的 fellowship 也有六萬以上...11/14 15:16

55^F推oplz:我說的是在業界做 "postdoc", 就有六萬以上. 這些位子做的也11/14 16:17

56^F→oplz:是一樣獨立的小計劃, 業界設這種位子多半是公關形象的因素11/14 16:18

57^F→oplz:你問的是有沒有博後年薪 60k. 我只是跟你說還是有的. 但的確11/14 16:19

58^F→oplz:一般博後薪水不可能到那麼高. 博後是 training position, 不11/14 16:20

59^F→oplz:是正式"工作".. 所以有四年或五年的期限之後就要轉 research11/14 16:21

60^F→oplz:associate or staff.. 那時薪資就會往上跳一大階.11/14 16:21

61^F→oplz:一般博後如果不論 fellowship 的話, MIT 的 whitehead 跟11/14 16:25

62^F→oplz:UCSF 的 Galdstone institute 給薪超過五萬接近六萬.11/14 16:26

63^F→oplz:這是為甚麼他們總被排在最適合做 postdoc 的前幾名的重要原因11/14 16:27

69^F推oplz:sorry if I was over-responding. 我前面也提到過兩萬五太11/14 17:36

70^F→oplz:低.. 要弄清楚這個價碼是怎麼來的..11/14 17:37

71^F→oplz:兩千五....11/14 17:38

83^F推oplz:公定價也許是指最低薪資實際薪資還是看老闆給多少..11/15 13:30

84^F推oplz:不過 UC 前陣子不是才搞過大減薪嗎?11/15 13:32

93^F推oplz:我有一個同學現在 Genentech, 他有 >60k, 當初 Novartis 透過11/16 00:13

94^F→oplz:Tim 來問我, 也有 60k...11/16 00:14

[新聞] 台大醫自殺…爭議論文被撤回

[ AfterPhD ]111 留言, 推噓總分: +23

作者: YOPOYOPO - 發表於 2013/11/10 12:55(12年前)

42^F推oplz:if you have nothing to brag about in your research, then11/12 05:01

43^F→oplz:you go to impact factors....11/12 05:02

56^F推oplz:實驗結果無法支持結論不撤 paper 留著害人嗎?11/12 13:59

70^F推oplz:投到 high profile journal 跟計算 impact factor 是不太一樣11/13 00:58

71^F→oplz:的兩件事只是在這裡習慣性被混在一起談好的研究丟好的期刊11/13 00:59

72^F→oplz:很自然 ...只看期刊的 impact factor 就跟看人開什麼車來判斷11/13 01:03

73^F→oplz:別人一樣膚淺11/13 01:04

91^F推oplz:因為就是有這樣一票人喜歡計較 IFs.. 所以才有市場. 惡性循環11/14 00:57

92^F→oplz:但真正在前面所謂的'大頭'的實驗室..很多真的對這些數字沒概11/14 00:58

93^F→oplz:念很多甚至很厭惡這種系統. 看的你的研究本身不是你發在哪11/14 00:59

94^F→oplz:本點數多少的期刊. 不同等級的人玩不同遊戲. 不要捨本逐末去11/14 01:00

95^F→oplz:追逐那些虛幻常變動的數字..11/14 01:00

Re: [新聞] 抗老化權威林育誼為何輕生？

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: senlin - 發表於 2013/11/07 03:20(12年前)

2^F推oplz:think about those people who spent time and money trying11/07 04:23

3^F→oplz:to reproduce your results... what the hell...11/07 04:24

15^F推oplz:見鬼..unable to obtain the same results 跟 can't11/07 10:08

16^F→oplz:reproduce the same results 哪裡不一樣? 無法再現就是無法再11/07 10:08

17^F→oplz:現.. 用比較好聽的說法而已11/07 10:09

18^F→oplz:真要這樣硬凹..就沒有造假的實驗結果只有自己做得出來的實驗11/07 10:11

19^F→oplz:結果..11/07 10:11

[討論] 周成功-二十年來臺灣生物醫學研究的省思

[ AfterPhD ]39 留言, 推噓總分: +15

作者: Cetuximab - 發表於 2013/09/04 12:36(12年前)

23^F→oplz:典型的換位子換腦袋. 當初拿大把經費把持國衛院時又是如何?09/04 23:40

首頁

尾頁