作者查詢 / openeyes222
作者 openeyes222 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共2949則
限定看板:Christianity
看板排序:
全部Christianity2949MobileComm607NBA502Gossiping464car379Tech_Job233Japan_Travel199Stock195Hsinchu174Brethren144Military93creditcard76Bank_Service74LoL72HatePolitics65Soft_Job55Jeremy_Lin50Lifeismoney48AndroidDev45nCoV201942Catholic37WOW30MobilePay29JesusLove26NBA_Film22BabyMother21LinuxDev20Broad_Band19E-appliance19PC_Shopping18Rockets18mobilesales17Tour-Agency16MOD14Android13Digitalhome12C_Sharp11CarShop11HumService9Taitung9travel9Audiophile7Yunlin7biker6home-sale4Hotel4Baseball3basketballTW3CodeJob3Hualien3Militarylife3Orl-Magic3SYSOP3Thunder3WomenTalk3BikerShop2Drum2DSLR2Hawks2Lakers2OTT2Wizards2BabyProducts1babysitte1Bioindustry1BLAZERS1C_Chat1CourtBasketB1Crowd1DC_SALE1java1Kings1LeBronJames1Mavericks1Miaoli1movie1nb-shopping1NBAEasyChat1Nets1Nuggets1PingTung1RIPE_gender1Salary1Shu-Lin1SP2_Basket1specialman1Sportcenter1Spurs1StephenCurry1Sub_DigiTech1Taoyuan1UTAH-JAZZ1Violation1<< 收起看板(93)
2F噓: 召會官方不斷攻擊建道學刊,這些學術論文的學者,也10/27 19:59
3F→: 不見召會官方發表什麼學術。10/27 19:59
4F噓: 別的學刊,神學院只要不認同召會,就不是權威。10/27 20:03
15F推: 其實大家時間都很寶貴,少一點嘴砲,多一點實際內容10/27 17:51
16F→: 才好。有些的道理很容易理解,只是召會的信徒被李常10/27 17:51
17F→: 受給迷住了,而不知如何回應別人,講解真理。10/27 17:51
18F→: 這現象不只召會,趙鏞基,康希,唐崇榮等等教會也是10/27 17:55
19F→: 。屬靈大漢有些神學觀也有問題,問題出在信徒是跟隨10/27 17:58
20F→: 人而非神。10/27 17:58
16F推: 事實上,參考書除了倪李,還有嗎?10/27 18:21
1F推: 來來在本版發言還算中規中矩。但就回應此篇論點似乎10/26 07:53
2F→: 像個貼文機,沒有就內文回應。10/26 07:54
48F推: 看來,來來的時間一直浪費在嘴砲上,卻不願花一點點10/27 06:08
49F→: 的時間來回應實際內文討論。10/27 06:08
50F→: 說穿了就是回答不出來,和浪費時間無關。10/27 06:12
51F→: 所有的召會信仰討論,一律推給外面的團體,自己卻沒10/27 06:18
52F→: 有能力回應。10/27 06:18
98F推: 二檔寧願花時間嘴砲,卻不願為真理申言。10/27 09:35
105F推: 二檔你說的這些話都和本內文討論無關呀!10/27 09:41
108F推: 然後咧,你講的還是與內文無關呀!10/27 09:45
1F推: 所以,姑息養奸,也不符合聖經的教導。10/26 07:57
13F推: 樓上所指的那個團體,有比在台灣教會團體和召會信徒10/26 07:48
14F→: 更了解召會信仰嗎?樓上除了拿那個說嘴,就不能就內10/26 07:48
15F→: 文回應了嗎?內文提出的論點,那裡誤解了呢?不要只10/26 07:48
16F→: 剩下嘴砲而無任何討論內容。召會的信徒大多屬於鸚鵡10/26 07:49
17F→: 類的貼文機嗎?而沒有自己看法?10/26 07:49
33F推: 二檔你又受到影響了哦,記得遠離ptt對你比較健康。10/26 17:42
35F→: 對於本討論的內文,召會的信徒在本版有提出任何的回10/26 17:49
36F→: 應過嗎?請指出在那?10/26 17:49
37F→: 我猜,本版常常迷思在ptt的召會信徒,回答不出來。10/26 17:52
40F推: 是九官鳥還是鸚鵡在學人說話?有必要這樣發作嗎?10/26 18:11
41F推: 人家很認真的回應來來網友,二檔你進來胡言亂語一通10/26 18:53
42F→: ,和你有干嗎?你只是進來干擾別人的干吧!二檔這麼10/26 18:53
43F→: 熱心公益,常常為網友解惑,應該為主申言,為本內文10/26 18:53
44F→: 解惑才好呀!不然你迷戀ptt的目的是什麼?只為了干擾別10/26 18:53
45F→: 人發言,討論起網友來嗎?10/26 18:53
58F推: 父子靈就是在說位格,因比,只有子道成肉身,而非父10/30 13:26
59F→: 子靈道成肉身。10/30 13:27
60F→: 永在的父是素質,就不會是父位格。10/30 13:28
61F推: 父是上帝,子是上帝。子不是父。才是正統講法。10/30 13:30
1F推: 永在的父,不是指父位格。何必曲解聖經呢?10/24 23:48
1F推: 召會的異端就是常常在經綸和素資切換,互相矛盾不知10/24 23:36
2F→: 所云。10/24 23:36
3F→: 就如同切割耶穌基督為二個位格,即是造物者又是受造10/24 23:43
4F→: 之物之荒謬。10/24 23:43
3F推: 沒有,又沒約束力。10/16 17:40
36F推: 看看二檔的文章數,就知道這人迷戀ptt的程度了,到處10/17 07:28
37F→: 和人嘴砲不知節制。10/17 07:28
38F推: 這篇分享的很好,聖經說,不要愛這世界...。10/17 07:31