作者查詢 / oopFoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oopFoo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7124則

限定看板：全部

[ PC_Shopping ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: extort - 發表於 2021/09/08 02:42(4年前)

4^F推oopFoo: Enscape需要GPU，內顯有點不行49.216.18.255 09/08 05:17

Re: [問題] 一款遊戲需要多少研發人員？

[ Steam ]103 留言, 推噓總分: +7

作者: oopFoo - 發表於 2021/09/06 20:29(4年前)

39^F→oopFoo: 重點是遊戲開發者也是需要經驗與學習的。現在的情況就是09/07 08:50

40^F→oopFoo: 遊戲開發不能失敗，一失敗就只能倒閉鳥獸散。所有學習到的09/07 08:50

41^F→oopFoo: 經驗就浪費了。開發的越保守，越不可能有超越的遊戲。台灣09/07 08:51

42^F→oopFoo: 幾個成功的小公司也只能繼續小心開發。那什麼時候能有國際09/07 08:52

43^F→oopFoo: 知名的公司？中國也是砸錢下去才有現在的成績。台灣市場惡09/07 08:54

44^F→oopFoo: 劣，遊戲公司要如何成長？花零錢贊助這些小公司只是最簡單09/07 08:57

45^F→oopFoo: 的方式。09/07 08:57

46^F→oopFoo: 如果你想要台灣有個蓬勃的遊戲產業，不能直接投資，那就花09/07 08:59

47^F→oopFoo: 點小錢贊助吧09/07 09:00

58^F→oopFoo: 從業人員流失蠻厲害的，尤其程式師，遊戲程式薪水很低。09/07 09:44

59^F→oopFoo: 以前我也跟P大有同樣想法，但看到矽谷與中國砸錢的方式，09/07 09:45

60^F→oopFoo: 想法有改變。投資不見得有回報，但不投資一定沒有。反正多09/07 09:46

61^F→oopFoo: 買幾家的遊戲，就多幾分成功的機會。反正就多捧場，多機會09/07 09:48

84^F→oopFoo: 不要幻想可以打歐美小眾。看中國灑的行銷預算，台灣想的不09/07 17:24

85^F→oopFoo: 用想。09/07 17:25

86^F→oopFoo: 一群幻想歐美小眾市場是如何。連語言都不通的要打進去，真09/07 17:28

87^F→oopFoo: 笑死。09/07 17:28

88^F→oopFoo: 翻譯亂搞，行銷亂弄，你一點辦法都沒有，因為不懂語言。09/07 17:33

89^F→oopFoo: 客戶問題也無法回答，外國市場有這麼容易？幻想比較快09/07 17:35

[請益] Texture2DArray傳入ComputeShader問題~~

[ GameDesign ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: doasgloria - 發表於 2021/09/07 10:18(4年前)

3^F推oopFoo: https://bit.ly/3A5wcI509/11 06:16

4^F→oopFoo: 跟這個bug有關？09/11 06:16

[心得] 軟體工程師的倖存者偏差（一）關於讀大學這件事。

[ Soft_Job ]96 留言, 推噓總分: +60

作者: brianhsu - 發表於 2021/09/06 19:01(4年前)

8^F推oopFoo: 推。學校也是建立人脈的好地方，好同學可以幫你打開視野09/06 20:01

Re: [情報] 王者歸來？英特爾CEO：未來3-4年將保持領

[ PC_Shopping ]228 留言, 推噓總分: +32

作者: oopFoo - 發表於 2021/09/06 09:47(4年前)

3^F→oopFoo: Intel後面的路線圖比AMD清楚，除非59.115.96.100 09/06 10:05

4^F→oopFoo: 蘇媽有藏招，看不出來AMD如何跟上59.115.96.100 09/06 10:06

14^F→oopFoo: Pat是當代最厲害的CPU設計師，他在59.115.96.100 09/06 10:23

15^F→oopFoo: 2009年前打的所有人都放棄設計CPU59.115.96.100 09/06 10:24

16^F→oopFoo: 因為沒人認為可以贏過Pat。59.115.96.100 09/06 10:25

17^F→oopFoo: Intel的一軍在美國但被Pat的敵手解59.115.96.100 09/06 10:25

18^F→oopFoo: 散了。才會有請Jk，Raja來的鳥事59.115.96.100 09/06 10:27

25^F→oopFoo: 一軍放火也常見啊，P4就是一軍放火59.115.96.100 09/06 10:36

26^F→oopFoo: 所以Pat回來領導把p3+p4的優點結合59.115.96.100 09/06 10:37

39^F→oopFoo: l大內行，我只是最保守的去算。59.115.96.100 09/06 11:18

42^F→oopFoo: SPEC本來就是跨平台的。M1跟A14在59.115.96.100 09/06 11:37

43^F→oopFoo: CPU的部份是一樣的59.115.96.100 09/06 11:38

80^F→oopFoo: i皇底層很拼的，是這幾年的高層很混59.115.96.100 09/06 12:56

81^F→oopFoo: Pat在的時候，上層也很拼，不然不會59.115.96.100 09/06 12:57

82^F→oopFoo: 命定接班人拼到中風。59.115.96.100 09/06 12:57

[請益] 社會新鮮人請求仙人指路

[ Soft_Job ]128 留言, 推噓總分: +56

作者: vacuityhu - 發表於 2021/09/06 07:17(4年前)

34^F推oopFoo: 台大PHD，很多門自動打開。不要妄自菲薄09/06 12:41

[請益] 國泰資訊培訓班 COBOL 培訓與結業相關問

[ Soft_Job ]51 留言, 推噓總分: +17

作者: gohard - 發表於 2021/09/01 22:29(4年前)

22^F推oopFoo: 快去學，鐵飯碗，又輕鬆。上次南山人壽才花百億學教訓。09/02 14:51

23^F→oopFoo: https://www.oreilly.com/radar/on-cobol/09/02 14:51

24^F→oopFoo: 美國每過幾年就喊要培訓新的COBOL程式師。COBOL永遠不死09/02 14:54

25^F→oopFoo: 現代的想法是系統重寫是最愚蠢最失敗的方法(南山才剛證明)09/02 15:07

26^F→oopFoo: 如何連結舊系統與新界面才是重點，舊系統穩定就繼續用繼續09/02 15:09

27^F→oopFoo: 改下去。所以COBOL才持續有強大的需求，沒壞的東西不要去09/02 15:10

28^F→oopFoo: 換。09/02 15:10

44^F推oopFoo: 一個老系統是有幾十年的"Domain Knowledge"在程式碼裡。09/04 08:16

45^F→oopFoo: 光是要了解這老系統要花幾年？新系統就算寫的再好，光是缺09/04 08:17

46^F→oopFoo: 功能就可能補不回來，因為新系統沒考慮到。然後要補破洞，09/04 08:20

47^F→oopFoo: 整個系統只能亂改，幾乎所有的重寫都是走這一條路。09/04 08:21

48^F推oopFoo: 然後錢一直燒，壓力越來越大，熟習的人開始繞跑，新人進來09/04 08:26

49^F→oopFoo: 更是不了解狀況，兩年變四年然後五年後宣佈失敗重回舊系統09/04 08:27

50^F→oopFoo: 不過南山應該是沒有舊系統可以回去了09/04 08:28

Re: [閒聊] 這次算等等黨的大勝利嗎？

[ PC_Shopping ]100 留言, 推噓總分: +12

作者: oopFoo - 發表於 2021/09/02 19:08(4年前)

5^F→oopFoo: 強迫轉POS，不然等Ice Age嗎？101.12.28.148 09/02 19:10

7^F→oopFoo: Shanghai Fork就是硬轉PoS，8/5101.12.28.148 09/02 19:11

9^F→oopFoo: London Fork已經決定命運了101.12.28.148 09/02 19:11

12^F→oopFoo: 所以我等人踩人啊，就是有人不信V神101.12.28.148 09/02 19:12

20^F→oopFoo: 不到三個月了，看來有人急了，等等101.12.28.148 09/02 19:15

21^F→oopFoo: 黨不急。101.12.28.148 09/02 19:15

49^F→oopFoo: eth轉pos成功真的很有可能一統天下101.12.28.148 09/02 19:35

69^F→oopFoo: 都準備好了，上海fork就是PoS101.12.28.148 09/02 20:32

[情報] 3奈米太貴 intel、AMD、Nvidia採精簡版

[ PC_Shopping ]71 留言, 推噓總分: +41

作者: buteo - 發表於 2021/09/01 19:48(4年前)

57^F→oopFoo: 這不是傳很久了嗎？才有intel成為49.216.57.199 09/02 07:08

58^F→oopFoo: 比蘋果更大的3nm客戶的愚蠢傳聞。49.216.57.199 09/02 07:08

59^F→oopFoo: 其實是蘋果對3nm的性能價錢不滿意49.216.57.199 09/02 07:09

[菜單] 25k 內顯影音剪輯機

[ PC_Shopping ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: dhabc - 發表於 2021/09/01 00:32(4年前)

11^F推oopFoo: PR剪片AMD內顯不好用，選Intel吧101.12.66.255 09/01 04:57

首頁

100

尾頁