作者查詢 / omniscience

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 omniscience 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:C_ChatBM
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[板務] 廢除4-12
[ C_ChatBM ]171 留言, 推噓總分: +121
作者: kirbycopy - 發表於 2020/02/10 11:07(5年前)
50Fomniscience: 附議180.217.182.123 02/11 21:40
Re: [板務] 試辦開放母板討論板務
[ C_ChatBM ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: jschenlemn - 發表於 2020/01/31 20:07(6年前)
42Fomniscience: 附議1.200.206.78 01/27 19:23
[板務] 廢除噓文
[ C_ChatBM ]97 留言, 推噓總分: +61
作者: A816 - 發表於 2020/01/31 08:38(6年前)
53Fomniscience: 附議180.217.163.184 01/31 16:41
[板務] 試辦4-13放寬判定標準
[ C_ChatBM ]62 留言, 推噓總分: +37
作者: vbnmju - 發表於 2020/01/27 20:42(6年前)
37Fomniscience: 附議,風氣跟acg有關吧,只是人侷限1.200.206.78 01/28 01:10
38Fomniscience: 在洽眾上1.200.206.78 01/28 01:10
[板務] 試辦4-13從嚴判定標準
[ C_ChatBM ]63 留言, 推噓總分: +35
作者: posen2012 - 發表於 2020/01/27 22:21(6年前)
39Fomniscience: 反對1.200.206.78 01/28 01:08
[板務] 試辦開放母板討論板務
[ C_ChatBM ]122 留言, 推噓總分: +65
作者: astrayzip - 發表於 2020/01/27 19:07(6年前)
25Fomniscience: 附議1.200.206.78 01/27 19:23
[板務] 解禁菸柯韓糞一詞
[ C_ChatBM ]135 留言, 推噓總分: +39
作者: ig49999 - 發表於 2019/12/29 13:58(6年前)
121Fomniscience: 附議180.217.182.132 12/29 21:59
Re: [板務] 提供包括但不限於的禁字表
[ C_ChatBM ]265 留言, 推噓總分: +59
作者: jschenlemn - 發表於 2019/12/18 03:18(6年前)
29Fomniscience: 重點是,板主的標準根本有戴有色眼180.217.83.4 12/18 07:59
30Fomniscience: 鏡與刻意往政治聯想之嫌...抓得嚴是180.217.83.4 12/18 07:59
31Fomniscience: 這種嚴法?不然亞斯柏格那篇為什麼一180.217.83.4 12/18 07:59
32Fomniscience: 堆人喊4-11,好好討論得少?因為只要180.217.83.4 12/18 07:59
33Fomniscience: 有關鍵字就開始聯想開始判啦!想討180.217.83.4 12/18 07:59
34Fomniscience: 論某事要怕東怕西斟酌字句,本就不合180.217.83.4 12/18 07:59
35Fomniscience: 理,判法又是見微知著+有罪推定,不180.217.83.4 12/18 07:59
36Fomniscience: 吵起來才奇怪==180.217.83.4 12/18 07:59
247Fomniscience: 老實說我也覺得禁詞表實務難行...不180.217.83.4 12/18 14:57
248Fomniscience: 過我想這次的根本問題是,板主抓太嚴180.217.83.4 12/18 14:57
249Fomniscience: ,聯想力判斷,標準幾乎只要有影子就180.217.83.4 12/18 14:57
250Fomniscience: 放大180.217.83.4 12/18 14:57
251Fomniscience: 既然能幾乎純靠關鍵字定案,那有人想180.217.83.4 12/18 14:57
252Fomniscience: 有個禁詞表倒也可以想像...180.217.83.4 12/18 14:57
[建議] 提供包括但不限於的禁字表
[ C_ChatBM ]351 留言, 推噓總分: +82
作者: rahit - 發表於 2019/12/17 20:47(6年前)
254Fomniscience: 我從不認為標題桶是對的...不過第二180.217.83.4 12/18 00:51
255Fomniscience: 篇跟第3,4篇還是有明顯差異吧?一個180.217.83.4 12/18 00:51
256Fomniscience: 玩字音字形,有引人看錯之意;一個用180.217.83.4 12/18 00:51
257Fomniscience: 詞算是公認的政治用詞,哪能與"英文"180.217.83.4 12/18 00:51
258Fomniscience: 這種大眾化用詞類比?180.217.83.4 12/18 00:51
[檢舉] bamama56 4-11
[ C_ChatBM ]40 留言, 推噓總分: +17
作者: plzza0cats - 發表於 2019/12/05 18:20(6年前)
8Fomniscience: 我倒覺得純提人名跟貼圖本來就並不180.217.146.35 12/06 00:40
9Fomniscience: 能算政治議題標準...180.217.146.35 12/06 00:40
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁