[檢舉] bamama56 4-11

看板C_ChatBM作者 (西黑百夫長)時間4年前 (2019/12/05 18:20), 編輯推噓17(17推 0噓 23→)
留言40則, 15人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1TwD3165 (C_Chat) 三、被檢舉人ID bamama56 四、違規內容節錄 推 bamama56: 連勝文等級 12/05 17:43 五、違反板規條目 4-11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1575541223.A.84B.html
推
12/06 00:01, 4年前 , 1F
已通知
12/06 00:01, 1F
推
12/06 00:03, 4年前 , 2F
4-11無違規 應為家世上的比喻
12/06 00:03, 2F
推
12/06 00:29, 4年前 , 3F
原來只要是比喻 提到政治人物就沒問題嗎
12/06 00:29, 3F
→
12/06 00:30, 4年前 , 4F
12/06 00:30, 4F
→
12/06 00:30, 4年前 , 5F
這張圖可以說是外觀上的比喻嗎
12/06 00:30, 5F
→
12/06 00:38, 4年前 , 6F
我越來越不懂標準了...上面那張圖就違
12/06 00:38, 6F
→
12/06 00:38, 4年前 , 7F
規 這句就是比喻
12/06 00:38, 7F
推
12/06 00:40, 4年前 , 8F
我倒覺得純提人名跟貼圖本來就並不
12/06 00:40, 8F
→
12/06 00:40, 4年前 , 9F
能算政治議題標準...
12/06 00:40, 9F
推
12/06 00:48, 4年前 , 10F
剛往上翻找到很多用政治人物比喻被桶的
12/06 00:48, 10F
→
12/06 00:48, 4年前 , 11F
但都不是K板主而是另兩位2:0
12/06 00:48, 11F
推
12/06 01:22, 4年前 , 12F
4-11違規
12/06 01:22, 12F
推
12/06 07:04, 4年前 , 13F
袁家是政治世家 要拿人比喻自然拿政治世
12/06 07:04, 13F
→
12/06 07:04, 4年前 , 14F
家子弟來比喻了 不過尊重版主們的判決
12/06 07:04, 14F
→
12/06 07:25, 4年前 , 15F
...其他篇比喻全部都下去了吧
12/06 07:25, 15F
→
12/06 07:26, 4年前 , 16F
#1TsNKhfw (C_Chat) 跟這篇公告完全
12/06 07:26, 16F
→
12/06 07:26, 4年前 , 17F
相反 這樣是否不公？
12/06 07:26, 17F
→
12/06 09:02, 4年前 , 18F
有點怪怪的... 家世比喻，類推毋庸置疑？
12/06 09:02, 18F
推
12/06 11:01, 4年前 , 19F
這就不算政治文 說光頭草包甚至說獅童都
12/06 11:01, 19F
→
12/06 11:01, 4年前 , 20F
死了 直接提到人名反而不算4-11
12/06 11:01, 20F
→
12/06 11:02, 4年前 , 21F
標準真的在有跟沒有之間
12/06 11:02, 21F
推
12/06 11:07, 4年前 , 22F
大家不是都覺得不需要明確的禁詞嗎？
12/06 11:07, 22F
→
12/06 11:07, 4年前 , 23F
有明確的禁詞說會有人在灰色地帶釣魚
12/06 11:07, 23F
→
12/06 11:07, 4年前 , 24F
沒明確的禁詞就是隨便版主定義啊
12/06 11:07, 24F
推
12/06 11:09, 4年前 , 25F
有明確禁詞還是隨便板主定義你信不信
12/06 11:09, 25F
→
12/06 11:10, 4年前 , 26F
看看「廚「的判決就知道了
12/06 11:10, 26F
推
12/06 11:18, 4年前 , 27F
板主有的鬆有的緊，有時候你們把緊的弄鬆
12/06 11:18, 27F
→
12/06 11:18, 4年前 , 28F
，有時候又想要鬆的變緊
12/06 11:18, 28F
→
12/06 11:32, 4年前 , 29F
快用你那無敵的黃金體驗想想辦法啊！！
12/06 11:32, 29F
推
12/06 11:46, 4年前 , 30F
雖然說現在是一有一無結果未定啦，但
12/06 11:46, 30F
→
12/06 11:46, 4年前 , 31F
想到某些人的選前政見真的會笑出來lol
12/06 11:46, 31F
推
12/06 12:18, 4年前 , 32F
文章影射時政跟推文出政治人物名應
12/06 12:18, 32F
推
12/06 12:18, 4年前 , 33F
該是差滿多的
12/06 12:18, 33F
→
12/06 12:29, 4年前 , 34F
所以四葉瑜影射了什麼時政
12/06 12:29, 34F
推
12/06 12:34, 4年前 , 35F
樓上你要發揮想像力啊
12/06 12:34, 35F
→
12/06 12:34, 4年前 , 36F
12/06 12:34, 36F
推
12/06 12:36, 4年前 , 37F
是說哪篇= =
12/06 12:36, 37F
→
12/06 12:38, 4年前 , 38F
12/06 12:38, 38F
→
12/06 15:27, 4年前 , 39F
www
12/06 15:27, 39F
推
12/13 01:00, 4年前 , 40F
4-11無違規結案
12/13 01:00, 40F
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1TwDddXB (C_ChatBM)
‣ 更多 plzza0cats 的文章
文章代碼(AID): #1TwDddXB (C_ChatBM)