[板務] 廢除4-12

看板C_ChatBM作者 (鐵面騎士)時間4年前 (2020/02/10 11:07), 4年前編輯推噓121(121推 0噓 50→)
留言171則, 133人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕 Ⅰ　發文、回文討論其它看板或討論區之看板事務、看板風氣者， 　　　　　　 處直接水桶一週以上。累犯者，處直接水桶二週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週。 累犯者，處直接水桶一個月以上。 這條板規實務上行使非常困難 照字面意思，不管是討論百度貼吧、reddit、巴哈事務和風氣都該桶一桶 但這根本不可能，甚至擴大解釋FB粉絲團、推特甚至水管的議題是否也不能提和轉文 所以這條實務上幾乎只能偶爾用來桶桶討論其他PTT看板的文章(而且板主也不太海巡這個) 但這樣就變成"可以討論其他網站卻不能討論同網站的其他看板"這種奇怪的規定 然後另外就是八卦板和邊板都可以沒事就發文說西洽皇城怎樣的 西洽發文時卻要小心翼翼不能討論到八卦板和邊板，覺得這樣非常不公平 所以我提議廢除此條板規，反正有啥太超過罵其他看板的言論，還有4-7可以用阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1581304054.A.C5E.html ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211 臺灣), 02/10/2020 11:09:44
推
02/10 11:12, 4年前 , 1F
附議，板上一堆討論Reddit等他討論區
02/10 11:12, 1F
→
02/10 11:12, 4年前 , 2F
的文章
02/10 11:12, 2F
→
02/10 11:13, 4年前 , 3F
如果不要廢除也該考慮限縮4-12的範圍
02/10 11:13, 3F
→
02/10 11:19, 4年前 , 4F
不會行使困難啊，這條都這麼多年了
02/10 11:19, 4F
→
02/10 11:20, 4年前 , 5F
也沒遇過什麼大問題
02/10 11:20, 5F
因為就幾乎沒在行使阿 不然以字面上來說 我發文文章裡有一句"5CH大炎上囉" 我就應該被桶了耶
→
02/10 11:24, 4年前 , 6F
發文、回文討論其它看板或討論區之看板
02/10 11:24, 6F
→
02/10 11:24, 4年前 , 7F
事務、看板風氣者—>沒有限制推文
02/10 11:24, 7F
抱歉 看錯 我修改一下
→
02/10 11:26, 4年前 , 8F
3-2有名詞定義，這條也不是這麼好送
02/10 11:26, 8F
Ⅶ　稱看板事務者，為涉及看板管理者執行職權之行為。 ->不能討論貼吧刪文 Ⅷ　稱看板風氣者，為看板使用者之群體行為。 ->不能討論炎上事件
→
02/10 11:29, 4年前 , 9F
幹，如果沒限制推文為什麼我之前會被桶
02/10 11:29, 9F
→
02/10 11:30, 4年前 , 10F
需要有惡意批評，才算成立吧...
02/10 11:30, 10F
→
02/10 11:30, 4年前 , 11F
02/10 11:30, 11F
所以就是沒照字面上意思去跑啊 字面上寫討論 而且有4-7可以處理惡意批評了 才覺得廢掉也沒差 留著反而會給有心人起爭議用的風險 ※ 編輯: kirbycopy (125.227.149.211 臺灣), 02/10/2020 11:32:23
→
02/10 11:31, 4年前 , 12F
反例論證 #1Tyl5D0m #1U6oMI00
02/10 11:31, 12F
→
02/10 11:35, 4年前 , 13F
這條在4-7後面生出來的
02/10 11:35, 13F
→
02/10 11:35, 4年前 , 14F
也就是之前太多人犯了這條才會獨立出來
02/10 11:35, 14F
推
02/10 11:39, 4年前 , 15F
那4-12增加導致擾亂看板秩序如何
02/10 11:39, 15F
→
02/10 11:40, 4年前 , 16F
不然哪天有人提個「XX新番在Reddit爆
02/10 11:40, 16F
→
02/10 11:40, 4年前 , 17F
冷門熱烈討論」也在4-12違規範圍內
02/10 11:40, 17F
→
02/10 11:41, 4年前 , 18F
不少討論國內外口味的題材都很容易在
02/10 11:41, 18F
→
02/10 11:41, 4年前 , 19F
討論內觸犯目前的4-12
02/10 11:41, 19F
→
02/10 11:42, 4年前 , 20F
增加「擾亂看板風氣」或是「惡意引戰
02/10 11:42, 20F
→
02/10 11:42, 4年前 , 21F
」之類的限制也不會影響4-12用來維護
02/10 11:42, 21F
→
02/10 11:42, 4年前 , 22F
秩序的目的
02/10 11:42, 22F
→
02/10 13:24, 4年前 , 23F
附議。
02/10 13:24, 23F
→
02/10 17:25, 4年前 , 24F
附議
02/10 17:25, 24F
推
02/10 18:02, 4年前 , 25F
附議，或是可以寫清楚一點
02/10 18:02, 25F
→
02/10 18:03, 4年前 , 26F
僅限PTT上的
02/10 18:03, 26F
推
02/10 20:47, 4年前 , 27F
附議。這條該修。
02/10 20:47, 27F
→
02/10 20:48, 4年前 , 28F
照這樣看來各種懶人包都很容易違規。
02/10 20:48, 28F
推
02/10 20:56, 4年前 , 29F
若有西洽點確實開放討論比較合理
02/10 20:56, 29F
→
02/10 20:56, 4年前 , 30F
附議
02/10 20:56, 30F
→
02/10 22:22, 4年前 , 31F
想了一陣，附議；不過我覺得不需完全廢除
02/10 22:22, 31F
→
02/10 22:22, 4年前 , 32F
，大概修改、並加入「惡意批評」的字眼
02/10 22:22, 32F
→
02/10 22:23, 4年前 , 33F
大概就是說，可以提到該管理者引發的爭議
02/10 22:23, 33F
→
02/10 22:24, 4年前 , 34F
，但就不能罵他們的不是
02/10 22:24, 34F
推
02/10 22:27, 4年前 , 35F
這是說只能讚美的意思嗎？負面批評和惡意批
02/10 22:27, 35F
還有 97 則推文
推
02/20 16:18, 4年前 , 133F
附議
02/20 16:18, 133F
推
02/20 16:20, 4年前 , 134F
附議
02/20 16:20, 134F
推
02/20 16:28, 4年前 , 135F
附議
02/20 16:28, 135F
推
02/20 16:29, 4年前 , 136F
附議
02/20 16:29, 136F
推
02/20 16:35, 4年前 , 137F
附議
02/20 16:35, 137F
推
02/20 16:38, 4年前 , 138F
附議
02/20 16:38, 138F
推
02/20 16:43, 4年前 , 139F
附議
02/20 16:43, 139F
推
02/20 16:43, 4年前 , 140F
附議
02/20 16:43, 140F
推
02/20 16:45, 4年前 , 141F
附議
02/20 16:45, 141F
推
02/20 16:47, 4年前 , 142F
附議
02/20 16:47, 142F
推
02/20 16:47, 4年前 , 143F
附議。
02/20 16:47, 143F
推
02/20 16:57, 4年前 , 144F
附議
02/20 16:57, 144F
推
02/20 16:58, 4年前 , 145F
附議 打文章時候真的是要很謹慎用字真
02/20 16:58, 145F
→
02/20 16:58, 4年前 , 146F
的麻煩
02/20 16:58, 146F
推
02/20 16:58, 4年前 , 147F
附議
02/20 16:58, 147F
推
02/20 17:00, 4年前 , 148F
附議
02/20 17:00, 148F
推
02/20 17:10, 4年前 , 149F
附議
02/20 17:10, 149F
推
02/20 17:22, 4年前 , 150F
附議
02/20 17:22, 150F
推
02/20 17:24, 4年前 , 151F
附議
02/20 17:24, 151F
→
02/20 17:29, 4年前 , 152F
附議
02/20 17:29, 152F
推
02/20 17:29, 4年前 , 153F
附議
02/20 17:29, 153F
推
02/20 17:35, 4年前 , 154F
附議附議
02/20 17:35, 154F
推
02/20 18:18, 4年前 , 155F
附議
02/20 18:18, 155F
推
02/20 18:27, 4年前 , 156F
附議
02/20 18:27, 156F
推
02/20 18:55, 4年前 , 157F
附議
02/20 18:55, 157F
推
02/20 18:57, 4年前 , 158F
附議
02/20 18:57, 158F
推
02/20 19:06, 4年前 , 159F
附議
02/20 19:06, 159F
※ jschenlemn:轉錄至看板 C_Chat 02/20 19:53
推
02/20 20:06, 4年前 , 160F
附議
02/20 20:06, 160F
推
02/20 20:21, 4年前 , 161F
附議
02/20 20:21, 161F
推
02/20 21:18, 4年前 , 162F
覆議
02/20 21:18, 162F
推
02/20 21:21, 4年前 , 163F
附議
02/20 21:21, 163F
推
02/20 22:03, 4年前 , 164F
附議
02/20 22:03, 164F
推
02/20 22:21, 4年前 , 165F
附議
02/20 22:21, 165F
推
02/20 23:09, 4年前 , 166F
附議
02/20 23:09, 166F
→
02/20 23:11, 4年前 , 167F
附議
02/20 23:11, 167F
推
02/21 07:04, 4年前 , 168F
覆議
02/21 07:04, 168F
→
02/21 09:58, 4年前 , 169F
附議
02/21 09:58, 169F
推
02/21 16:21, 4年前 , 170F
附議
02/21 16:21, 170F
推
02/21 16:39, 4年前 , 171F
附議
02/21 16:39, 171F
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1UGCZsnU (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
板務
121
171
[板務] 廢除4-12 廢除4-12
kirbycopy
4年前, 02/10
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1UGCZsnU (C_ChatBM)