作者查詢 / oca

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oca 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共290則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

全部Insurance1974Stock1322RIPE_gender920MobileComm406HsinTien390Tech_Job290CFP183home-sale178LoL174Hearthstone151toberich151StarCraft131RO124L_LifeJob70Dragons58L_PTTAvenue56Baseball54Salary54Koei39Fund32Option32Olympics_ISG30ToS29Gossiping25paranormal24WorldCup21Android20About_Life18hypermall18gallantry17Ancient13cksh75th1213L_TaiwanPlaz13WorkinChina13PublicIssue11L_LifePlan9money9japanavgirls8Simcity8joke7Ikariam6KS96-3026nCoV20196EarthScience5ASIA-uni4cksh80th3074cksh80th3134HCU4iOS4NUU_Talk4Salesperson4sky4TYSH49-3014AmuroNamie3cksh76th213creditcard3Employee3Finance3ForeignEX3KingdomHuang3KR_Entertain3KS91-3033WhiteEyes3WOW3b942040XX2cksh84th3212Geography2historia2KARA2L_TalkandCha2media-chaos2NKSH-1st-12NTUEE50thchi2NTUEE_BL5272NTUEE_POWER2NTUT_ME495A2OverWatch2PttHistory2SAN2Sportcenter2Sub_RolePlay2T-ara2THU-CHEM942TigerBlue2Urban_Plan2AllTogether1Badminton1Beauty1BlizzHeroes1boxoffice1Boy-Girl1car1CHING1ck50th3291ck57th3291cksh76th171cksh77th121cksh77th211cksh78th061CLHu1CNU1Cobras1ComGame-Plan1CrossStrait1DPP1Emergency1FCU-TTEM93A1FineArt1Food1GIEE_BASKET1HotBloodYuan1HSNU_10051HSNU_9841Hunter1Japan_Travel1Japandrama1KMT1KoreanPop1KS91-3191Law-Service1Lineage1marriage1MenTalk1Militarylife1MLB-TW1NCCU_SEED1NCHU-FS981NCU_MATH861NKUTEE1NTU-EM961NTUniNews1NUK_EE100A1NYUST98_FING1Ocean1PCSH91_3051Physics1politics1popmusic1SFFamily1Sub_GMobile1Sub_Strategy1SYSOP1Taipei1TamShui1TCFSH70th3211Theater1THU_BA20001TodaErika1ToS_Match1TTU-EE1UetoAya1Vocal1w-inds1YCChen1Yup98-091<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

Re: [心得] 韓國人:韓國大學畢業生起薪7萬4個屁~

[ Tech_Job ]42 留言, 推噓總分: +1

作者: forfunu - 發表於 2014/02/28 01:41(10年前)

1^F噓oca:這邊跟標題有啥關連？02/28 01:47

5^F噓oca:韓國猴子還台灣猴子？要再看一下標題嗎？02/28 02:02

7^F→oca:大家都看不懂想必你一定認為是大家的問題科科02/28 02:05

28^F→oca:彭淮南還在位的時候討論這些？haha02/28 02:47

Re: [新聞] 員工分紅費用化經部研擬調整

[ Tech_Job ]63 留言, 推噓總分: +9

作者: daniel6965 - 發表於 2014/02/27 20:29(10年前)

33^F噓oca:所以領的多=正義嗎？XDDDDD02/27 23:32

34^F→oca:而且現在有說不能發嗎？是公司不願意發而已02/27 23:32

39^F噓oca:到底誰不懂？有誰限制現在的公司不準發股票了嗎？02/27 23:51

40^F→oca:大立光現時股價1300 用面額10元去報費用然後發股票這樣正確？02/27 23:51

42^F→oca:真是優秀02/27 23:54

44^F→oca:那你就討論血汗就好啦分紅費用化這種制度的東西太深了 lol02/27 23:57

Re: [新聞]從分紅費用化開始「回不去」的藉口「不可.

[ Tech_Job ]31 留言, 推噓總分: +14

作者: damm - 發表於 2014/02/24 10:52(10年前)

12^F推oca:只養工研院還不夠還要免費技轉才叫做挺 lol02/24 11:24

Fw: [新聞]從分紅費用化開始「回不去」的藉口「不可.

[ Tech_Job ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: stevenyeh - 發表於 2014/02/24 09:18(10年前)

19^F噓oca:明明就是全球化導致競爭加劇競爭力不足就是虧損直到退出02/24 11:28

21^F→oca:怪東怪西公司高層經營這麼優秀的話也不會一堆人在這訴苦02/24 11:28

23^F→oca:這十年間國外電子公司退出的就會少了嗎？科科02/24 11:29

[請益] 如果想走FPGA的工作，我該加強那些方面?

[ Tech_Job ]106 留言, 推噓總分: +21

作者: k663078 - 發表於 2014/01/18 21:33(10年前)

7^F→oca:verilog / VHDL01/18 22:18

10^F→oca:FPGA通常被歸類在硬體, 所以一般公司RD會什麼就是你要會的01/18 22:23

Re: [討論] 2013年的景氣

[ Tech_Job ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: cloud7515 - 發表於 2014/01/13 00:50(10年前)

1^F→oca:是非主流媒體教你這種跳躍式神一般的邏輯嗎？01/13 01:14

Re: [討論] 40多歲家庭年收入多少才夠？消失

[ Tech_Job ]51 留言, 推噓總分: +20

作者: microbird - 發表於 2013/12/31 17:55(10年前)

18^F→oca:各人有各人的生活方式當然沒人會去干涉囉12/31 19:52

19^F→oca:只是總有人要講的幾十萬才是生活水平基本盤12/31 19:52

20^F→oca:那怎麼不乾脆把貧窮線設到那基準點算了 lol12/31 19:52

Re: [討論] 40多歲家庭年收入多少才夠？

[ Tech_Job ]10 留言, 推噓總分: -2

作者: veryGY - 發表於 2013/12/31 17:30(10年前)

1^F噓oca:不要發廢文12/31 17:31

Re: [討論] 40多歲家庭年收入多少才夠？

[ Tech_Job ]193 留言, 推噓總分: +42

作者: bwnzer - 發表於 2013/12/31 16:08(10年前)

10^F→oca:我都不曉得原來我們公司那麼多助理可以有那麼高收入 XDDDDD12/31 16:21

20^F→oca:買房是必須的嗎？12/31 16:48

26^F→oca:奇怪雙北那麼多家庭沒買房我路上怎沒看到幾個流浪漢ㄎㄎ12/31 16:53

27^F→oca:用那種無限上綱式的方法來強調買房的"必須性"？12/31 16:54

29^F→oca:當然也不是說要鼓吹以租代買或怎樣12/31 16:55

30^F→oca:但是一堆人在討論"必要性支出"時都已經將高房貸視為基本款12/31 16:56

32^F→oca:當然ok阿要選擇在首都, 兼這個時期有自己的家就要有代價12/31 16:56

34^F→oca:但不代表一定要這樣就像前面有人說可以買桃園or基隆12/31 16:57

39^F→oca:不爽 so？為了解決不爽就是多花個幾百上千萬讓自己爽？XDDDDDD12/31 16:58

40^F→oca:就在台北要成家不一定要買房阿你是要在台北"又有家的感覺"12/31 16:59

42^F→oca:明明就不同的事情你們講的像是買房根本就是基本開銷 lol12/31 16:59

46^F→oca:是阿我前面不就問是不是"必須"了不是嗎？12/31 17:00

49^F→oca:你三餐吃自助餐也是一種現實狀況三餐都吃牛排又是另一種狀況12/31 17:01

50^F→oca:就像前面有人連儲蓄險這種存錢行為都可以拿來當開銷計算 wwwww12/31 17:02

55^F→oca:就我認知到的大約8~10w算是差不多的基本款 (小孩兼孝親)12/31 17:05

57^F→oca:不過老話一句有多少人檢視過自己的支出（譬如剛扯的買/租房）12/31 17:05

59^F→oca:似乎許多人認為家庭年繳保費超過20w很正常？xdd12/31 17:06

67^F→oca:奇怪我前兩年在保險版看那麼多文章幾乎都是25~40k/M居多耶XD12/31 17:13

68^F→oca:b6byc你不買房的話房價炒多高跟你有啥關係12/31 17:14

73^F→oca:那麼那些25~40k/M的人在台北都怎麼過生活？還是通通單身？lol12/31 17:15

77^F→oca:XDDDDDDDDDDD12/31 17:19

78^F→oca:還蠻跳針的我看我還是閃好了12/31 17:19

80^F→oca:老兄爽不爽跟活不活的下去是兩回事你到底在講啥12/31 17:21

82^F→oca:你原文都說20w還只能勉強了...凹屋12/31 17:21

85^F→oca:實際上台北很多人不用月入20w也可以維持某程度的生活品質阿12/31 17:29

91^F→oca:我想重點扯遠了重點是你們列的到底是不是"合理開銷"12/31 17:35

92^F→oca:你們要把"在台北又買房" "生小孩後還要每年出國" 都列為基準12/31 17:35

93^F→oca:也難怪只會雞同鴨講沒有交集阿12/31 17:36

94^F→oca:你們把這些視為基本然後說這樣叫做"正常生活品質"？ㄎㄎ12/31 17:36

95^F→oca:就像我提好幾次的那種保險花費明明就不算正常12/31 17:37

112^F→oca:plokm0987前文不是說兩個小孩 20w/m才勉強過的去嗎？12/31 19:55

113^F→oca:這句話跟"參考價值"的意義差太多了吧科科12/31 19:55

114^F→oca:你怎不乾脆乾脆說小孩一定要上貴族學校幾十萬學費然後說合理12/31 19:56

115^F→oca:我也只嘲笑你的保險費出國費阿我有嘲笑你的孝親或保姆費嗎？12/31 19:57

124^F→oca:喔？你要不要回頭檢視你自己這篇的推文有多好笑？lol12/31 20:49

125^F→oca:→ plokm0987:家裡雙方都 25~40k/M 的人生小孩的比例多嗎?12/31 20:50

126^F→oca:推 plokm0987:所以生育率一直降阿不是雙薪20w很簡單是現在12/31 20:51

127^F→oca:→ plokm0987:要買房養小孩很困難12/31 20:51

128^F→oca:自己發言沒一個主軸愛亂跳針怪人家囉？12/31 20:51

133^F→oca:屁～那你幹麻質疑25~40k/M的生小孩比例高不高？12/31 20:56

134^F→oca:明明就一副那種收入不可能生會餓死的口氣科科12/31 20:56

135^F→oca:被吐槽以後就開始說你是在講"合理開銷" "同樣需求人士" lol12/31 20:56

141^F→oca:新聞播出再來說好嗎 2012台北市家庭收入中位數是150萬左右12/31 20:59

142^F→oca:→ plokm0987:雙薪不到20w 可以住家裡不買車阿沒人說養不起12/31 21:00

144^F→oca:→ plokm0987:不是啊所以不見得要20w才活的下去但是20w能12/31 21:00

145^F→oca:我看中位數的那些人應該都要哭了12/31 21:00

146^F→oca:實際上大多數人生活品質並不差除非打腫臉有過高的債務比12/31 21:01

148^F→oca:所以？12/31 21:04

150^F→oca:是阿所以你被那麼多人質疑偏偏你又無法接受人家質疑12/31 21:06

151^F→oca:那換個角度請問你為何質疑那些25~40k/m的人怎麼可能生小孩？12/31 21:06

154^F→oca:你感覺很少但是很多人做的到12/31 21:08

155^F→oca:越來越少人想生只是單純的收入問題而已嗎？12/31 21:08

156^F→oca:我不想回這句是因為這問題並沒有那麼狹隘12/31 21:08

157^F→oca:我只要反問你非洲人是因為都很有錢才動輒生一打起跳嗎？12/31 21:09

160^F→oca:現在多的是輕熟女年薪破百不要說生小孩連結婚都不想阿12/31 21:11

161^F→oca:請問也是收入問題嗎？12/31 21:11

162^F→oca:這種因為oo所以xx的想法邏輯也未免太...12/31 21:11

166^F→oca:你怎不多去研究台北市政府相關的統計數字只是一堆你感覺12/31 21:14

168^F→oca:收入中位數家庭組成狀況去推算是不是都20w以上的在生阿wwww12/31 21:18

175^F→oca:你為啥不自己回去檢視發言12/31 21:26

176^F→oca:為何你可以讓好幾個人覺得月收沒20w不用生小孩了12/31 21:27

177^F→oca:怪大家誤會你囉？wwwwww12/31 21:27

180^F→oca:你說超多句整串都是給人這種感覺科科12/31 21:29

184^F→oca:自己不會往上翻推文喔不用我代表吧 XDDDD12/31 21:33

187^F→oca:哭哭唷～無趣了來逛別的版12/31 21:35

Re: [討論] 40多歲家庭年收入多少才夠？

[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: asdfghjklasd - 發表於 2013/12/31 14:30(10年前)

5^F→oca:保險兩萬四XDDDD12/31 14:46

6^F→oca:對沒做功課的人來說，這數字很常見12/31 14:48

7^F→oca:有做過功課的就知道貴爆了12/31 14:49

10^F→oca:儲蓄險可以當做基本開銷來看嗎？科科12/31 15:34

首頁

尾頁