作者查詢 / oasis404

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oasis404 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27539則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福

[ C_Chat ]500 留言, 推噓總分: +240

作者: wenbuneatble - 發表於 2024/02/09 00:02(3月前)

35^F推oasis404: 推，優質報導02/09 00:18

55^F推oasis404: 那個學者講得很好，現行法律根本沒有指涉虛擬，那就借02/09 00:22

56^F→oasis404: 題擴張的02/09 00:22

185^F推oasis404: 提案人願意出來說本意非管制二次元，這是件好事02/09 00:43

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？已刪文

[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: oasis404 - 發表於 2024/02/08 23:28(3月前)

8^F→oasis404: 說實在幹16歲都不違法，為什麼幻想不行？這個東西本身02/08 23:36

9^F→oasis404: 就很荒謬02/08 23:36

11^F→oasis404: 你說要保護？那為什麼幹16歲合法？02/08 23:36

12^F→oasis404: 想像不行，然後真幹可以，這就是保護？02/08 23:37

13^F→oasis404: 然後那文的受害者有誰？02/08 23:37

16^F→oasis404: 他們要達到「保護」的目標，大概只能蓋網路長城02/08 23:38

18^F→oasis404: 還是他們能禁止人民跟日本畫師買色圖？02/08 23:39

25^F→oasis404: 就現代教育過度保護啊，製造一堆公主王子02/08 23:41

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: attacksoil - 發表於 2024/02/08 23:08(3月前)

3^F→oasis404: 都是自由心證，一樣能質疑他們的心證是否公正啊02/08 23:12

6^F→oasis404: 私信回啊，但沒關係，很多人檢舉一定有累積判例02/08 23:18

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以

[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: paul324 - 發表於 2024/02/08 22:25(3月前)

19^F→oasis404: 好喔，民意。02/08 23:17

20^F→oasis404: 那我們現在投票把你從這裡陶片流放02/08 23:17

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？已刪文

[ C_Chat ]54 留言, 推噓總分: +13

作者: oasis404 - 發表於 2024/02/08 20:47(3月前)

6^F→oasis404: 9歲違法，16歲合法，然後問16歲幹起來怎樣不行，9歲被02/08 20:54

7^F→oasis404: 幹的宗教經文可以02/08 20:54

20^F→oasis404: 我有寫信質疑iwin標準啊，我看他們準備怎麼回02/08 21:03

22^F→oasis404: 他們講什麼沒有描述性交過程就沒事，好，那我們就來一02/08 21:04

23^F→oasis404: 個一個審視他們之前下架的案例02/08 21:04

24^F→oasis404: 看看是不是真的如他們所說，沒過程就不下架02/08 21:04

26^F→oasis404: 反正大家多宣傳iwin的雙標就對了02/08 21:06

37^F→oasis404: 幹16歲在台灣不是合法嗎02/08 22:56

48^F→oasis404: 所以幻想跟16歲做愛，違法在哪？02/08 23:13

49^F→oasis404: 跟16歲做愛都沒違法，何況只是想02/08 23:14

50^F→oasis404: 中華民國法律有哪一條禁止人民想像跟16歲做愛的02/08 23:14

51^F→oasis404: 為什麼想像一件合法的事情的文會被下架，憑什麼？02/08 23:15

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以

[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +17

作者: kobe30418 - 發表於 2024/02/08 22:40(3月前)

14^F推oasis404: 他要雙標就拿來質疑他啊，例子多了他的公信力也會下滑02/08 23:06

17^F→oasis404: 反正他接受檢舉不受理一定要講原因的，講原因如果被找02/08 23:09

18^F→oasis404: 到雙標就使勁的打02/08 23:09

19^F→oasis404: 你既然雙標，到時候就可以繼續質疑他們其他標準02/08 23:10

21^F→oasis404: 未達標準他們會講為什麼未達標準啊02/08 23:11

22^F→oasis404: 就算只講未達標準也行，你拿他們說未達標準的文去改幾02/08 23:12

23^F→oasis404: 個字，再來測試一下，看看他們標準是不是一致02/08 23:12

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +13

作者: Sinreigensou - 發表於 2024/02/08 21:40(3月前)

14^F推oasis404: 畫古蘭經可能不會被iwin，會被查理02/08 21:53

Re: [閒聊] iwin對於色情小說用詞的判例參考

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: LouisLEE - 發表於 2024/02/08 21:20(3月前)

3^F推oasis404: 很多聖經奇葩的章節其實就連基督教自己主日學都不太講02/08 21:29

Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？

[ C_Chat ]85 留言, 推噓總分: +21

作者: HarunoYukino - 發表於 2024/02/08 20:45(3月前)

5^F推oasis404: 用“潛在受害”就能限制人民自由也是很好笑02/08 20:52

6^F→oasis404: 那我說讀資本論的都有潛在通共的可能，所以馬克思主義02/08 20:53

7^F→oasis404: 要禁止02/08 20:53

8^F→oasis404: 你用金錢跟未成年交易，也有潛在誘拐青少年的可能02/08 20:53

12^F→oasis404: 講這種話的人還是法律系教授，完全沒有法治的概念，法02/08 20:55

13^F→oasis404: 律可以這樣無限上綱的嗎？02/08 20:55

25^F→oasis404: 實際上多一點案例才更能知道他們的標準，不然只有一兩02/08 21:07

26^F→oasis404: 個案例誰知道他們標準是啥02/08 21:07

28^F→oasis404: 就是有一群人明明挨鐵拳了，還在幻想揍他們的人有朝一02/08 21:08

29^F→oasis404: 日會對他們好02/08 21:08

30^F→oasis404: 只要制度讓大家知道檢舉有用，就一定會有人濫用02/08 21:08

35^F→oasis404: 一直怪加速主義者，就像只怪奸臣不怪皇帝一樣02/08 21:09

39^F→oasis404: 如果你的和平要寄望於都沒有樂子人檢舉，那就像相信世02/08 21:10

40^F→oasis404: 界上沒有小偷一樣02/08 21:10

43^F→oasis404: 檢舉很低成本，又容易搞人，還不用背負任何責任，就算02/08 21:11

44^F→oasis404: 沒加速人，一樣遲早被濫用02/08 21:11

45^F→oasis404: 中韓的例子都告訴你，給人方便易用的檢舉系統，最後就02/08 21:11

46^F→oasis404: 是變成檢舉大戰02/08 21:11

47^F→oasis404: 不要對人性有太多的幻想02/08 21:11

53^F→oasis404: 本來就是洗地啊，如果沒有iwin這種檢舉系統，哪來的加02/08 21:17

54^F→oasis404: 速人02/08 21:17

56^F→oasis404: 怪人不怪制度就跟中國一樣啊，中國也是怪女權檢舉，就02/08 21:18

57^F→oasis404: 是不怪審查的黨02/08 21:18

60^F→oasis404: 他們就是主張什麼屁都不要幹啊，把頭埋在沙子裡，乖乖02/08 21:19

61^F→oasis404: 挨打就好，誰叫你宅宅是弱勢，弱就要挨打02/08 21:19

67^F→oasis404: 已經有無數例子證明躺平死更快了02/08 21:21

70^F推oasis404: 韓國宅面對的處境比我們嚴峻多了，人家是直接寫信去青02/08 21:24

71^F→oasis404: 瓦台抗議02/08 21:24

72^F→oasis404: Minecraft本來在韓國是限制級遊戲，因為韓國宅的努力才02/08 21:26

73^F→oasis404: 變普遍級遊戲02/08 21:26

Re: [iwin] 被iwin了有辦法救濟嗎？

[ C_Chat ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: midas82539 - 發表於 2024/02/08 20:57(3月前)

5^F→oasis404: 就是個網路版192202/08 21:13

6^F→oasis404: 平常沒事的時候可以叫得動檢警，出了事之後我管不到，02/08 21:13

7^F→oasis404: 那是民間外包02/08 21:13

首頁

尾頁