作者查詢 / oaoa0123
作者 oaoa0123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19906則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping11024C_Chat4052HatePolitics1577MRT559Isayama339WomenTalk283AOE168historia159Bus158Railway137Math120joke93nCoV201989SENIORHIGH77PublicIssue74guitar68Road52L_TalkandCha47Geography39Kaohsiung38NTU35Boy-Girl32movie29biker27Hate24Olympics_ISG23gay17YOLO17PublicBike16Salary16C_ChatBM14StupidClown14Baseball13Eng-Class13Physics13Taoyuan12ask11Cheer11book10Wanhua10NSwitch9NTHU_Talk9ScienceNote9Tainan9WorldCup9PttEarnMoney8specialman8Zombie8Doraemon7Employee7HateP_Picket7home-sale7katncandix27medstudent7MenTalk7TaichungBun7ChungLi6DummyHistory6graduate6marvel6study6gallantry5Golden-Award5ID_Multi5Military5NCTU_TALK5Suckcomic5Teacher5WULINGER5youtuber5AfterPhD4CareerPlan4Hsinchu4juniorhigh4Marginalman4Militarylife4PttHistory4SAN4sex4Tech_Job4Theater4Violation4Chemistry3EarthQuake263EarthQuake433GuessX33Hualien3IGUband3Keelung3NCKU3nmsmusic3PingTung3TKU_EE_92C3VL3battlegirlhs2Beauty2car2EAseries2iOS2Japandrama2kawaii2L_SecretGard2RTS2Shana2Sodagreen2SYSOP2talk2Test2TigerBlue2TuTsau2Wei-Lun2Wen-Shan2WOW28words1About_Life1Aviation1band1BigPeitou1BigShiLin1BoardGame1cat1CFantasy1Cga1ChangHua1Chiayi1Childhood1clmusic1coincidence1CrossStrait1cute1Daan1DPP1Drink1EmailYang1FCU_Talk1FiremanLife1FuMouDiscuss1GossipPicket1Gov_owned1GTA1Hamster1HK-movie1HomeTeach1HotBloodYuan1HsinTien1I-Lan1Jay1Jeremy_Lin1JetLi1L_BoyMeetsGi1L_LifeJob1LAW1LTK1Mechanical1Miaoli1MingDow1MobileComm1MSF1NBA1NCCU08_Ethno1NCHUS1Neihu1Nintama1NKUTEE1NSYSU1NTUE-CS1021NTUmed001PttNewhand1PUBLICISS_PT1RESIT1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1single1soho1Steam1TakahashiRie1TamShui1textbook1THULAW1TizzyBac1TKU_Talk1TW-language1TW_Entertain1WikiNTU1Wikipedia1XBOX1Yunlin1<< 收起看板(188)
8F推: 被神罰了XDDD49.216.188.65 04/15 15:22
7F推: 三樓才是不懂裝懂 去廣島投原子彈的駕駛員就說過他覺得04/13 01:46
10F→: 那次飛行太順利很無聊04/13 01:46
260F→: 你有沒有發現,你文中充滿非常多的論斷,卻缺乏實質數04/12 14:04
261F→: 據支撐?04/12 14:04
265F→: 就像你口口聲聲說中共摧毀中華文化,但你也承認還有一04/12 14:06
266F→: 拖拉庫的古蹟留下來,那你要不要看看現在兩岸中國文學04/12 14:06
267F→: 史學的研究差距?04/12 14:06
270F→: 流行文化跟古典文化本來就無法互相轉換,我保證德國古04/12 14:07
271F→: 典文化屌打美利堅,但美國流行文化遠勝德國04/12 14:07
279F→: 那我不曉得你還想說什麼,現在中國古典文化最強的地方04/12 14:21
280F→: 就是中國本土,從學術研究到學生素質。你一直嘲笑的漢04/12 14:21
281F→: 服復興,雖然才剛開始,但最盛的也是對岸04/12 14:21
293F→: 你說的學術自由多麼差多麼差,台灣的中文史教授學生還04/12 14:38
294F→: 是得跑到對岸開研討會,找個文能夠對題的論據吧。至於04/12 14:38
295F→: 對岸真心不真心,你就說他們有沒有在搞漢服吧,探討別04/12 14:38
296F→: 人心中本意那不是跟中國人酸台灣只剩下繁體字一樣了嗎04/12 14:38
302F→: 不過我還挺感謝原Po願意回我的,大部分發這種文的人都04/12 14:40
303F→: 射後不理04/12 14:40
311F→: 不然要從腦補看盛不盛嗎….04/12 14:56
315F→: 而且我前半段都在講學術研究,你說我都從商業和從眾看04/12 14:57
316F→: !?04/12 14:57
13F推: 主要是不能跟大雄搶靜香吧04/09 20:36
12F→: 明朝漕運貪腐很嚴重的樣子04/08 20:20
13F→: (應該說整個明朝貪腐都很嚴重啦) 是說水運到現在還是成04/08 20:21
14F→: 本最低的運輸方式啊04/08 20:21
40F→: 你好,我倒沒說那本書的作者本人有軍國主義思想,你再看04/07 23:27
41F→: 我只是說這些是那個年代史觀的殘留而已04/07 23:28
42F→: 不曉得能夠回復那篇除了軍國主義一詞之外的疑問嗎?04/07 23:32
43F→: 我倒對中華民族的批判本身沒什麼疑問,只是你的行文有些04/07 23:35
44F→: 跳躍讓人產生疑惑而已,好像常常想插入一些東西但又沒說04/07 23:35
62F→: 不是我想對號入座,但整串有完整提軍國主義就只有我了,04/08 09:46
63F→: 如果你願意仔細看我提到這個詞的語境就會發現我沒有把他04/08 09:47
64F→: 跟反中華民族論述綁在一塊。我原本看原PO這麼認真的寫心04/08 09:48
65F→: 得想討論一番,最後還是只能糾結在那篇推文的最後四句(04/08 09:49
66F→: 或者說最後一句的四個字) 可惜了04/08 09:49
94F→: 問題是我沒扣帽子啊 首先我那篇最後四句主語很明確 在那04/08 11:52
97F→: 問的是為何所謂血統純正性的反方論述那麼多,再者我甚至04/08 11:53
98F→: 在軍國主義四字前寫的是"推測"04/08 11:54
100F→: 然後我不顧戰後史學史的部分,有請說明。不過希望別超譯04/08 11:55
101F→: 我推文的內容04/08 11:55
102F→: 然後先畫靶在射箭的這句話,我想交給原po,畢竟原文字裡04/08 11:57
103F→: 行間都會說到一些自己對某些東西的批判但又很模糊。04/08 11:58
107F→: 可能原PO比較擅長吸收書本內容 不喜歡跟人討論04/08 20:13
41F推: 那你要不要說怎麼時鐘過12點突然就可以喝酒考駕照當兵了04/08 17:41
52F推: 好耶!04/08 13:37
4F推: 推04/08 13:11
5F→: 感謝幫忙澄清關於日本史觀的問題04/08 13:12
4F推: 可是對岸明明就超討厭清朝 其實覺得元清是華夏的只有國04/07 19:08
5F→: 編版讀太多的台灣人吧04/07 19:08
8F→: 新清史不是爭議太大定不下來嗎04/07 19:09
11F→: 一樓就是典型腐儒 會問回字有幾種寫法的那種04/07 19:09
13F→: 正統王朝有定義的話就不會一堆大儒吵這麼久了啦笑死04/07 19:11
18F→: 所以你要搬出什麼一家之言咧(茶)04/07 19:13
22F→: 啊所以正統王朝為什麼是要資治通鑑作者決定啊04/07 19:14
27F→: 資治通鑑不是司馬光修的嗎XD04/07 19:15
29F→: 喔喔看錯抱歉04/07 19:15
30F→: 還以為你說資治通鑑是中國社科院修的04/07 19:15