作者查詢 / NVK
作者 NVK 在 PTT [ LeBronJames ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:LeBronJames
看板排序:
全部PACERS2970Warfare1043Mix_Match939NBA853TOEIC325car315TKU_Talk293RealPlaying272DummyHistory266feminine_sex236movie224Army-Sir200Cavaliers174Salary148WOW143LAW136MdnCNhistory119DC90PttLifeLaw85Suit_Style78iOS67fashion61EAseries46Stock42LeBronJames40CarShop36Paradox31Jeans30Mancare29dictionary27FinalFantasy27TamShui27Tech_Job20Bucks19Master_D19Eng-Class18Virgo18UTAH-JAZZ16army_58-1T13NBAEasyChat13SnipeCompany13Shooter-game12StarCraft11Militarylife10Thunder10WomenTalk10Fantasy9Steam9Jeremy_Lin8MiamiHeat8nb-shopping8NBAGAME8Pistons8hair_loss7intltrade7Nets7Notebook7Paul_53-2T6PC_Shopping6ChungLi5cookclub5Depstore5Kings5PeopleSeries5TuTsau5Coffee4ForeignEX4Gossiping4MenTalk4Printer_scan4Spurs4tax4TKU-Strategy4VideoCard4Wizards4Audiophile3NetRumor3Scenarist3TFG01KONG3WarCraft3Zombie3AboutBoards2BioHazard2Celtics2cksh80th3072FITNESS2Hawks2Mavericks2Oh-Jesus2Raptors2SlamDunk2study2Tea2Actuary1Anti-ramp1APH1AU_Talk1Bank_Service1BLAZERS1CareerPlan1CCSH_86_3121CCSH_89_3171CHSH-3191CHSH_98_3201ck50th3231CMS_99_S3G1Comic1couple1Crowd1CSMU-AIS981CT18th3441eSports1Gintama1HCHS603121Hornets1Horror1HSNU_8541JH30th3061jhs_30_51JohnnyDepp1joke1KS92-3171Marketing1MKSH-95-61NCHU-VM88A1NCKU_ME98C1NDHU-His1001NDHU-His_WB1NDHU-phy951NIUECE911NTUSG1NUTN-CL1011NYUST1NYUST98_MBA1NYUST99_FING1Orl-Magic1Paul_53-1T1Road_Running1Romances1SET1sex1shoes1Sub_DigiTech1TCFSH70th3091TigerBlue1YZU_EE95B1<< 收起看板(146)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
232F→:這就跟LBJ那篇宿敵論一樣,用部份的事實隱藏06/05 22:33
233F→:內心的言不由衷。06/05 22:35
26F→:馬的 2K13一出,才買沒幾個月的2K12就不會更新了05/25 00:39
30F→:最好今年能買到神米版權放進去,那就愉快的買單05/25 00:41
32F→:從2K09開始,每一年都要我自創醜到翻的miller >_<05/25 00:42
6F推:老話一句,別被東方的神祕力量牽著走啊。 咳咳""05/23 13:29
13F推:LBJ球技遠勝DG,成熟度也勝過DG,這架打起來不划算05/20 23:44
15F→:試圖挑釁LBJ是一件最蠢最蠢的事。 (我支持溜馬05/20 23:44
17F→:總之LBJ是不會跟任何人打架,虧本生意他不做的05/20 23:45
36F推:溜馬贏球絕對需要DG發揮,他這兩場也有發揮。05/20 23:52
37F→:DG放話也沒啥不正當,NBA場外的花絮請當它是一場秀05/20 23:52
40F→:第二場沒DG是會輸的,這是相對而論。05/20 23:55
41F→:DG比LBJ弱,DG放話ok,LBJ會繼續打他的球,就這樣05/20 23:56
43F→:然後溜馬"現有陣容下"也需要DG,這些都是事實。05/20 23:57
53F→:無意奉陪S兄的牢騷,你講再多溜馬還是需要DG,補眠去05/21 00:00
54F→:更別提忽視G3還在那邊批判得很開心歡樂是怎樣05/21 00:02
18F→:比起預測溜馬會被橫掃的無知酸民,糗爺中肯多了05/18 13:39
39F→:這篇描述完全是事實,沒必要以人廢言。05/18 14:38
40F→:糗爺作為反指標是很強,但迷信他等於踐踏自己的理智05/18 14:38
41F→:預測每次都相反 =/= 他的話能改變還沒發生的比賽05/18 14:40
42F推:無論G4誰贏,都和糗爺無關。這篇唯一的價值是再度05/18 14:42
43F→:確認了真*溜馬球迷在總版的稀有。05/18 14:42
55F→:對於打擾酸糗為樂的鄉民興致,深感抱歉。05/18 15:03
56F→:只能說,某些人看到的是歡樂,我見到的是愚蠢。05/18 15:03
57F→:有些人酸糗爺為樂,我以酸這些愚民為樂。 彼此彼此05/18 15:03
58F→:身為溜馬球迷,說點心裡話也用不著看誰臉色,是吧?05/18 15:05
71F→:你錯了。 糗爺之所以"糗",不是因為他沒有論點。05/18 15:29
72F→:是因為他陳述論點的詞彙引人發笑,同時預測常失靈。05/18 15:29
73F→:但這篇文章明明描述極貼切,鄉民卻只關注在「啊~糗爺05/18 15:29
74F→:發功了」這種離題的結論上,這反應難道很睿智嗎?05/18 15:29
75F→:PTT最厲害的就是罵記者,酸台媒。05/18 15:30
76F→:人家現在寫出正常的東西還要酸,這不是蠢是什麼?05/18 15:30
80F→:我就針對現在這篇,謝謝。 這篇我覺得很ok05/18 15:34
85F推:我的看法是,記者寫出正常的報導,就給予正常評價05/18 15:46
86F→:一面批評記者,但他們寫出正常文章卻說"我有權搞笑"05/18 15:46
87F→:PTT看待媒體的標準多麼嚴格啊,為啥這時就雙重標準呢05/18 15:46
43F→:不能期待他人吐槽前先做功課,無知是種自由05/11 11:08
18F→:預測歸預測,會看比賽的還是照樣看。05/10 23:30
19F→:這種投票改變不了任何事情。05/10 23:31
40F推:由衷期待看到尼克打溜馬04/20 15:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁