作者 nvfp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1497則

[苦水] 教授不讓我畢業

[ Master_D ]70 留言, 推噓總分: +24

作者: asroma - 發表於 2010/04/13 09:16(16年前)

21^F推nvfp:可以去工作只是要再弄一下口試還不錯了04/13 12:50

22^F→nvfp:有些人連要去工作都不行04/13 12:51

[新聞] A補助台大教授聘妹當助理

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: cha1228 - 發表於 2010/04/12 08:30(16年前)

7^F推nvfp:社會觀感應該算大學教授會比殺人犯在意的東西04/12 12:26

[閒聊] 從學生著作看教授

[ graduate ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: nvfp - 發表於 2010/04/11 10:39(16年前)

7^F→nvfp:代表的是97學年度也就是97年9月到98年6月間畢業04/11 11:24

9^F→nvfp:補充一下找學生的論文也可以用估狗學術搜尋04/11 11:25

11^F→nvfp:http://scholar.google.com.tw/ 只是同名的可能多些04/11 11:26

15^F→nvfp:那要看該校一個學期結束的日期訂在哪一天04/11 11:36

16^F→nvfp:以學生中文姓名+口試可能也能估狗到口試日期04/11 11:37

24^F→nvfp:嗯嗯歡迎任意收錄轉載 ^^04/12 12:18

Re: [問題] 請問什麼叫做雷?

[ graduate ]22 留言, 推噓總分: +18

作者: nvfp - 發表於 2010/04/09 12:04(16年前)

16^F→nvfp:某北部國立科大資工系大頭教授請自行留意04/09 13:23

[請益] 指導教授之作者序對評鑑的影響--解答篇

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: nvfp - 發表於 2010/04/07 08:59(16年前)

6^F→nvfp:這是第四篇囉大部份他都會要吃04/07 19:51

[請益] 請問指導教授之作者序對評鑑的影響

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: nvfp - 發表於 2010/04/07 02:47(16年前)

6^F→nvfp:只能說跟到卡慘死04/07 19:50

Re: [問題] 從paper的第一作者被換到第四作者

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: crazypiggy - 發表於 2010/04/01 07:44(16年前)

3^F推nvfp:不要想報仇就當十年行一善為學術界除害好了 XD04/01 09:55

Re: [新聞]教授涉詐領研究費利用學生當人頭

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: boblu - 發表於 2010/03/30 23:41(16年前)

1^F推nvfp:但是學生坐領乾薪也是要老闆掛他助理又不給他事做03/30 23:53

2^F→nvfp:亦即所謂的受迫配合可能從報助理時就發生了03/30 23:54

3^F→nvfp:這種情況下學生主動報一般也是沒事不報被發現事比較大03/30 23:57

4^F→nvfp:簡單的說從當不當助理到當了助理有沒有什麼事做03/31 00:50

5^F→nvfp:到助理費要不要提出來放到公費到公費要放哪裡03/31 00:51

6^F→nvfp:這些事情的掌控權在誰手上責任就在誰身上03/31 00:51

10^F→nvfp:我想了想主持人請助理不要他做事助理好像沒什麼不對03/31 08:52

11^F→nvfp:不對的部份好像只有提助理薪水退回03/31 08:55

12^F→nvfp:不過不動薪水並主動提報是比較好沒錯03/31 08:59

13^F→nvfp:就像打假球自己報料並把收的錢都捐給公益團體事應該會較小03/31 09:02

14^F推nvfp:再想一想打假球還是有相當的差異其中的責任分配不同03/31 09:50

15^F→nvfp:脅迫方並沒有教育球員不應打假球或控管不發生打假球的責任03/31 09:52

16^F→nvfp:我想這也是相對下教授罪責會更加重學生則更減輕的原因之一03/31 09:53

17^F→nvfp:與此例比擬的話球隊總教練脅迫球員配合打假球會更貼近一點03/31 09:54

Re: [新聞]教授涉詐領研究費利用學生當人頭

[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: He - 發表於 2010/03/30 16:22(16年前)

11^F→nvfp:到時大家一起測個謊就不一樣了現在相關技術進步很多03/30 23:14

12^F→nvfp:就算不測都是學生自己搞錢進到我的戶頭本身就很可疑03/30 23:15

13^F→nvfp:責任老師一般會重很多因為這本來就是老師該比學生清楚03/30 23:16

14^F→nvfp:主持人該比助理清楚的事不該做是老師該教學生的是主持人該03/30 23:21

15^F→nvfp:監督把關防止計劃經費遭濫用的03/30 23:23

16^F→nvfp:刑罰自然落在理該清楚掌控負有較大責任的人身上03/30 23:25

25^F→nvfp:嗯我也相信都活到博士班的歲數這種情形要打贏教授不會困難03/31 13:49

26^F→nvfp:都懂法律只保護懂法的人去搞懂一下法律也不會是太困難的事了03/31 13:50

27^F→nvfp:當然還是沒辦法說一定會如何只是以此例來說很難有什麼意外03/31 13:58

[請益] 請問一下研究生的研究助理金可以繳回嗎

[ Master_D ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: langrisser19 - 發表於 2010/03/21 00:50(16年前)

37^F推nvfp:不用等那麼久除非是論文亂做學位發出後老闆也沒法說徹就徹03/22 04:16

作者查詢 / nvfp