Re: [新聞]教授涉詐領研究費 利用學生當人頭

看板PhD作者 (鄉民害我不淺......Orz)時間16年前 (2010/03/30 16:22), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 9人參與, 7年前最新討論串16/33 (看更多)
※ 引述《Vampirespit (Vampirespit)》之銘言: : 原文全部吃光光... : 我指導教授教授也會用研究生的人頭去領國科會計畫的錢(人事費) : 但實際上我並沒有做那個計畫 : 然後領到的錢他會給我大概1/5 (2000/月) : 剩下的錢都是納入"實驗室基金",但是戶頭的名稱是BOSS的 : (不知大家實驗室的基金 戶頭的名稱是...?) : 想請問一下,這樣他也算是拿我的人頭洗錢到他自己的帳戶吧? : 這樣他有違法嗎? 謝謝回答 不是他違法 你是違法 而且違法違大了 你忘了現在都是你在說話 你老闆什麼話都沒說 哪天被查出來之後 或是哪天消息經由你這樣的天兵走露出去之後...... 如果你們老闆會親自經手報帳的文件的話那還好 不過還好的意思是他會陪你一起被國家告 而不是你們兩個人會一起沒事...... 但如果你們老闆是那種大忙人 忙到沒時間看報帳的文件 也沒時間親自簽名或蓋章 只把一個庶務章交給報帳的同學或助理管的話 那等到東窗事發的那天 你和負責報帳的人跳到黃河都洗不清了 如果我是你老闆 等到被查的那天 我想要斷尾的話 我只要跳出來說我什麼都不知道 都是學生私下搞的 對於我而言 最嚴重頂多就是還錢然後在國科會黑好幾年 對你而言 恩......很恐怖不要問~~~ 天也要有個限度的 報這種自毀前程的掛 很刺激嗎...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.160

03/30 16:33, , 1F
光看帳戶是老師的... 老師要脫身有那麼容易嗎?
03/30 16:33, 1F

03/30 16:44, , 2F
老師要不黑很難 可是要沒有罪很容易~
03/30 16:44, 2F

03/30 17:02, , 3F
鳥臉...好久不見...
03/30 17:02, 3F

03/30 17:03, , 4F
想太多了.出事的話絕對輪不到學生扛
03/30 17:03, 4F

03/30 18:51, , 5F
我怎麼也覺得 是老師比較慘 看看最近幾則新聞就知道了
03/30 18:51, 5F

03/30 18:52, , 6F
這個社會對於社會地位越高的人要求越嚴苛 這一旦爆出去
03/30 18:52, 6F

03/30 18:52, , 7F
死的一定是教授
03/30 18:52, 7F

03/30 22:26, , 8F
鬼才相信..."我什麼都不知道,都是學生搞的" 如果是降總統出
03/30 22:26, 8F

03/30 22:26, , 9F
了什麼問題,被大家指謫,他也可以降講囉!!
03/30 22:26, 9F

03/30 22:27, , 10F
都是我幕僚搞的..我什麼都不知道!!!
03/30 22:27, 10F

03/30 23:14, , 11F
到時大家一起測個謊就不一樣了 現在相關技術進步很多
03/30 23:14, 11F

03/30 23:15, , 12F
就算不測 都是學生自己搞錢進到我的戶頭 本身就很可疑
03/30 23:15, 12F

03/30 23:16, , 13F
責任老師一般會重很多 因為這本來就是老師該比學生清楚
03/30 23:16, 13F

03/30 23:21, , 14F
主持人該比助理清楚的事 不該做是老師該教學生的 是主持人該
03/30 23:21, 14F

03/30 23:23, , 15F
監督把關防止計劃經費遭濫用的
03/30 23:23, 15F

03/30 23:25, , 16F
刑罰自然落在理該清楚掌控 負有較大責任的人身上
03/30 23:25, 16F

03/30 23:35, , 17F
kbaa: 當今聖上 當台北侯的時候出的包 確實就是這樣沒事的
03/30 23:35, 17F

03/30 23:35, , 18F
當然 我沒有說他宣稱的必然不是事實 只是要說 確有前例
03/30 23:35, 18F

03/31 13:13, , 19F
沒有人說屆時教授不會有責任啊 只是刑責會在誰身上而已~
03/31 13:13, 19F

03/31 13:14, , 20F
我只說如果我是教授的話我就會這樣搞 至於會有什麼結果
03/31 13:14, 20F

03/31 13:15, , 21F
我想都活到博士班的歲數了 大家應該也都瞭解法律與官司的結果
03/31 13:15, 21F

03/31 13:15, , 22F
不代表正義與對錯 法條是人定的 官司是人打的
03/31 13:15, 22F

03/31 13:16, , 23F
而法律只會保護懂法律的人而已 沒有什麼誰一定會死的鐵則~
03/31 13:16, 23F

03/31 13:18, , 24F
現在才發現3F的推文 世界真小啊......囧rz
03/31 13:18, 24F

03/31 13:49, , 25F
嗯 我也相信都活到博士班的歲數 這種情形要打贏教授不會困難
03/31 13:49, 25F

03/31 13:50, , 26F
都懂法律只保護懂法的人 去搞懂一下法律也不會是太困難的事了
03/31 13:50, 26F

03/31 13:58, , 27F
當然還是沒辦法說一定會如何 只是以此例來說很難有什麼意外
03/31 13:58, 27F

01/06 22:45, 7年前 , 28F
沒有人說屆時教授不會有 http://yofuk.com
01/06 22:45, 28F
文章代碼(AID): #1BiRItkh (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1BiRItkh (PhD)