作者查詢 / nvfp

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nvfp 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1497則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 博士生，你的名字是奴才。

[ PhD ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: seraphwind - 發表於 2010/06/16 03:10(15年前)

6^F→nvfp:不是我我只是偶爾會回去看一看學長們的離校生06/16 03:21

7^F→nvfp:學長也是說他不休博七結束前畢不了業就申訴提告大聲吵06/16 03:21

10^F推nvfp:我自己是跟他說他可能讓老師感覺他不太願意幫老師做事所以06/16 03:24

12^F→nvfp:才要拿著畢業壓他如果他讓老師覺得他畢業後會繼續把論文弄06/16 03:24

13^F→nvfp:得很精美甚至以後當助理教授的論文還會給老師掛可能會好些06/16 03:25

17^F推nvfp:應該是可以啦幾乎每屆都有人想休我幫忙查過行事歷只有訂休06/16 03:35

18^F→nvfp:退學退費的期限沒有訂辦理期限也問過休學是該學期中斷重算06/16 03:36

19^F→nvfp:所以他如果說要等博七下真的來不及雖然不曉得是來不及什麼06/16 03:37

20^F→nvfp:再休也是很合理的事情06/16 03:37

21^F→nvfp:跟以前博五畢業的比差不多大概少一篇SCI 但多一篇IEEE吧06/16 03:57

22^F→nvfp:不過老師標準變高了留他外另一位跟以前比多一篇SCI的博五也06/16 03:58

23^F→nvfp:沒放人的意思說起來發表也當不上籌碼標準老師隨時能改 0rz06/16 03:59

26^F推nvfp:說到其它牌應該也是有些帳務或論文上的事能拿來用不過那就06/16 04:10

27^F→nvfp:撕破臉了在沒放棄走學術界前還不會用吧06/16 04:17

30^F推nvfp:老師算大咖當不少該領域重要期刊的編輯去會議像帶團那種06/16 04:23

31^F→nvfp:呃不是我要打啊雖然有要打我可能會摻一咖 XD06/16 04:24

32^F→nvfp:程度我覺得有差申訴 < 抓把柄 < 提告對教授來說可能差不多06/16 04:25

33^F→nvfp:但是對學生來說別人看到的部份會有差06/16 04:26

34^F→nvfp:更正抓把柄 < 申訴可能比較正確06/16 04:28

36^F→nvfp:提告有案可查也會被教授拿來講申訴教授也會講把柄應該不會06/16 04:29

37^F→nvfp:嗯只是以後投稿標的會少很多06/16 04:30

38^F→nvfp:詳細點說該學長在博一博二時老師講過規則要集五顆星06/16 09:06

39^F→nvfp:一般SCI可得一顆星 IEEE可得兩顆星所以他可以算有六顆星06/16 09:07

40^F→nvfp:已超標了就算拿碩士生會議去投的IEEE只算一顆星也到五顆06/16 09:07

41^F→nvfp:只不過規則在他博四時被老闆改過的樣子 XD06/16 09:08

43^F→nvfp:老師在我心中升級了從大級升成神級過陣子看會不會變神王級06/16 17:32

47^F→nvfp:因為是老師叫他繼續做的如果一點都不算也說不太過去不過06/17 12:33

48^F→nvfp:老師很可能是那麼想的沒錯 XD06/17 12:34

49^F→nvfp:是別的碩士生的不過有繼續加東西做新的部份06/17 12:39

50^F→nvfp:應該說不算是拿碩士生的去投而是以其為基礎繼續做再投06/17 12:55

[問題] 因為是上課，所以不算貢獻？

[ PhD ]48 留言, 推噓總分: +5

作者: nvfp - 發表於 2010/06/16 01:56(15年前)

8^F→nvfp:不過不是說有貢獻就該列名嗎就突然想到這樣好像有貢獻沒列06/16 02:24

14^F→nvfp:嗯那麼可能只有教學就沒這問題吧但討論的部份或許會有06/16 02:34

15^F→nvfp:有些問題可能是研究上才碰到以之與老師討論實際上老師是在06/16 02:35

16^F→nvfp:可能是針對學生的研究貢獻心力不過這其實只有學生清楚就是了06/16 02:36

25^F→nvfp:我覺得老師很可能不會發現除非學生特別說是在做研究時遇到的06/16 02:49

28^F→nvfp:我很難想像學生不說老師怎麼會知道學生是在做論文中遇到的06/16 03:19

32^F→nvfp:因為也可能是學生認真好學自己到處try 不見得有關論文發表06/16 03:30

35^F→nvfp:不過那價值可能是解決該問題搭配該生研究整體才突出來06/16 03:39

36^F→nvfp:缺一不可但只得其一又看不出什麼特別價值06/16 03:40

37^F→nvfp:做應用的可能會有這種情形一些問題要解決才能順利完成應用06/16 03:42

38^F→nvfp:但是討論那些問題時老師沒看到應用部份可能只覺得是單純技06/16 03:43

39^F→nvfp:術或理論上的探討06/16 03:43

Re: [問題] 我該怎麼辦??

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ckjeans - 發表於 2010/06/15 23:10(15年前)

4^F推nvfp:就現況言可喜可樂沒發生的事就別想太多吧06/15 23:33

[請益] 研究計劃口試ppt

[ Master_D ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: aspiren - 發表於 2010/06/14 11:35(15年前)

5^F→nvfp:畫圖說故事06/14 13:04

6^F→nvfp:太多就求平均畫一條或正規化整理得齊點06/14 13:06

Re: [閒聊] 叫學弟千萬不要進來

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: aurth - 發表於 2010/06/08 23:18(15年前)

1^F推nvfp:同意最安全省事的還是什麼都別管所以別說還要考慮什麼06/09 12:59

2^F→nvfp:光是還能想著提供資訊而不是漠不關心甚至抓交替就很好了06/09 13:01

Re: [閒聊] 叫學弟千萬不要進來

[ Master_D ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: carpfish - 發表於 2010/06/08 02:04(15年前)

1^F→nvfp:伯樂正常來說應該不會找驢去然後每天叫牠們跑千萬里06/08 03:14

4^F→nvfp:是優點或缺點或許要看由誰來看06/08 06:49

5^F→nvfp:教授: 這個學生不會拒絕口桀~口桀~06/08 08:27

13^F→nvfp:叫獸其實還有有分等級的 ex 偽雷小雷雷大雷雷神雷神王06/08 17:31

14^F→nvfp:舉個例讓已達約定標準的某博生研畢邁向博七正在寫第八篇06/08 17:31

15^F→nvfp:這或許算是大雷而已雷神王等級則可能是讓已達標準的博九生06/08 17:32

16^F→nvfp:畢不了業或讓人唸到博四後還寧願放棄之類的06/08 17:32

Re: [閒聊] 叫學弟千萬不要進來

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: nvfp - 發表於 2010/06/06 14:59(15年前)

1^F→nvfp:補上沒問題也會被告的說明06/06 18:31

Re: [閒聊] 叫學弟千萬不要進來

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: yauhh - 發表於 2010/06/06 13:38(15年前)

1^F→nvfp:原po還沒畢業小心一些比較保險06/06 13:57

Re: [心得] 博士生，你不憤怒嗎？

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: carpfish - 發表於 2010/06/03 12:46(15年前)

18^F推nvfp:大概類似想進大公司當RD 比起大公司的QA會更優先考慮去小公司06/06 07:50

19^F→nvfp:當RD練功想轉進人界教授先當靈界教授還是相對容易的路吧06/06 07:52

Re: [問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: nvfp - 發表於 2010/05/31 17:57(15年前)

8^F→nvfp:簽下去的話畢業應該不會被婊沒畢業就當不成研替了去MIT的部05/31 22:11

9^F→nvfp:份比較有可能05/31 22:12

首頁

尾頁