作者查詢 / nvfp
作者 nvfp 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:PhD
看板排序:
1F推:應該可以先試著找 夢幻級助教05/23 00:43
1F推:蠻中肯的05/23 00:11
2F→:另外 這應該說是 理論上一般好像會這麼期待的期待05/23 00:16
3F→:應該說 主要是對能力強度的期待05/23 00:35
1F推:同意 研究上我也覺得差距不大05/23 00:00
2F→:不過 投前幾篇的生殊感 還是有點差別05/23 00:12
1F推:推 感覺 有些比我想像的還要更美好05/22 23:27
4F推:不過 多難多累 這倒是自己要吸收的 所謂專業 專家 都是如此05/22 23:36
3F推:D學生 點數篇數已夠 邁向博七 正在弄第八篇 這裡已夠 指的不05/22 17:24
4F→:是夠系上規定的 是夠當初跟老闆講好的05/22 17:24
6F推:應該是認命了吧 將來準備走教職 跟老闆的關係比一年重要05/22 17:32
9F推:的確換個角度想 或許畢業後忙於找教職就沒心情沒精力衝論文了05/22 19:35
10F→:但是早畢業說不定能找到博後邊衝論文邊拿高十幾倍的薪水 55k05/22 19:35
11F→:是十幾倍 幾>5 可以推估一下當前薪水是多少 不過這些 或許 說05/22 19:36
12F→:不定 都說不得準 因此這情形是得是失也就難說就是了 就是再三05/22 19:38
13F→:的被騙著玩這點讓人比較無法接受吧05/22 19:38
2F→:好像的確是這樣 XD05/22 11:42
4F→:我嘛 希望自己可以行事一切問心無愧 若能有可以自豪的就更好05/22 12:18
7F→:也是 期待越高 失落越大05/22 12:52
8F→:忘了說 是普通的期待 不是夢幻級的 太晚了--05/27 20:07
5F推:比較怕的是進去前告訴你錢多事少 進去後讓你錢少事多05/22 02:35
11F→:我的意思是 怕的是「會騙人」 那不過是隨便舉個例而已05/22 10:04
12F→:至於錢多事少 可以預期啊 只是看那 多 和 少 的基準是什麼05/22 10:08
13F→:例如 相對於 錢少事多 可能一般的 錢少事少 都算錢多事少了05/22 10:09
14F→:不然改一下 進去前告訴你錢少事少 進去後讓你錢少事多05/22 10:38
15F→: 或者說 進去前告訴你錢多事多 進去後讓你錢少事多05/22 10:39
16F→:意思都一樣 只是在指 會騙人 讓學生誤以為適合 進去後才變05/22 10:40
20F→:樓上這種的 如果他最開頭不會騙學生的話 對於想磨練EQ 想在05/22 12:50
21F→:博班衝一二十篇論文而不怕他壓論文 改畢業標準 學習他交際05/22 12:50
22F→:手腕及得到他人脈 喜愛享受自學成就感的學生來說 是很適合的05/22 12:50
23F→:老闆 強調只在最開頭不會騙 是因為改標準就得騙了05/22 12:51
24F→:不過在最開頭他坦白 標準是可能改的 就不算騙05/22 12:51
4F推:三者兼備的可能不好找 有前兩個的就很不錯了05/22 02:32
20F推:推 有點像導盲犬但不一定能導到正確方向05/23 00:59
3F→:推樓上 沒見識過真的很難想像 但這也表示這很少見 也是好事05/20 16:57
4F→:以簡單一句來說 不會剝奪學生知的權利 選擇的權利 就不算差05/20 17:41
5F→:因為這樣不論他如何 學生要跟他也是自己歡喜甘願 個人選擇的05/20 17:43
6F→:強調一下 以上說的只是 還不算差 的最低標準 實際挑教授時 要05/20 18:20
7F→:考慮更多 只是若連這最基本的都沒 那其它的根本無法做參考了05/20 18:22
8F→:畢竟若會欺騙學生 其餘涵養、資源等 都可能是假的 裝出來的05/20 18:24
9F→:直到學生簽下去之後 才--05/20 18:25
15F→:說得也是 修一下05/21 01:55