作者查詢 / nvfp

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nvfp 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共335則
限定看板:PhD
Re: [問題] 對老闆能期待的是?
[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Faji - 發表於 2010/05/23 00:40(15年前)
1Fnvfp:應該可以先試著找 夢幻級助教05/23 00:43
Re: [問題] 對老闆能期待的是?
[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: vicptt - 發表於 2010/05/23 00:08(15年前)
1Fnvfp:蠻中肯的05/23 00:11
2Fnvfp:另外 這應該說是 理論上一般好像會這麼期待的期待05/23 00:16
3Fnvfp:應該說 主要是對能力強度的期待05/23 00:35
Re: [問題] 對老闆能期待的是?
[ PhD ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: CarloL - 發表於 2010/05/22 23:55(15年前)
1Fnvfp:同意 研究上我也覺得差距不大05/23 00:00
2Fnvfp:不過 投前幾篇的生殊感 還是有點差別05/23 00:12
Re: [問題] 對老闆能期待的是?
[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: CarloL - 發表於 2010/05/22 23:16(15年前)
1Fnvfp:推 感覺 有些比我想像的還要更美好05/22 23:27
4Fnvfp:不過 多難多累 這倒是自己要吸收的 所謂專業 專家 都是如此05/22 23:36
Re: [問題] 好老闆的典範
[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: m2piii933 - 發表於 2010/05/22 17:10(15年前)
3Fnvfp:D學生 點數篇數已夠 邁向博七 正在弄第八篇 這裡已夠 指的不05/22 17:24
4Fnvfp:是夠系上規定的 是夠當初跟老闆講好的05/22 17:24
6Fnvfp:應該是認命了吧 將來準備走教職 跟老闆的關係比一年重要05/22 17:32
9Fnvfp:的確換個角度想 或許畢業後忙於找教職就沒心情沒精力衝論文了05/22 19:35
10Fnvfp:但是早畢業說不定能找到博後邊衝論文邊拿高十幾倍的薪水 55k05/22 19:35
11Fnvfp:是十幾倍 幾>5 可以推估一下當前薪水是多少 不過這些 或許 說05/22 19:36
12Fnvfp:不定 都說不得準 因此這情形是得是失也就難說就是了 就是再三05/22 19:38
13Fnvfp:的被騙著玩這點讓人比較無法接受吧05/22 19:38
[問題] 關於口試
[ PhD ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: lexjiang - 發表於 2010/05/22 14:22(15年前)
8Fnvfp:結果不論如何 當場都不會讓氣氛差太多 或者當場或許還沒定案05/22 17:35
[問題] 對老闆能期待的是?
[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: nvfp - 發表於 2010/05/22 11:03(15年前)
2Fnvfp:好像的確是這樣 XD05/22 11:42
4Fnvfp:我嘛 希望自己可以行事一切問心無愧 若能有可以自豪的就更好05/22 12:18
7Fnvfp:也是 期待越高 失落越大05/22 12:52
8Fnvfp:忘了說 是普通的期待 不是夢幻級的 太晚了--05/27 20:07
Re: [問題] 好老闆的典範
[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: carpfish - 發表於 2010/05/22 01:50(15年前)
5Fnvfp:比較怕的是進去前告訴你錢多事少 進去後讓你錢少事多05/22 02:35
11Fnvfp:我的意思是 怕的是「會騙人」 那不過是隨便舉個例而已05/22 10:04
12Fnvfp:至於錢多事少 可以預期啊 只是看那 多 和 少 的基準是什麼05/22 10:08
13Fnvfp:例如 相對於 錢少事多 可能一般的 錢少事少 都算錢多事少了05/22 10:09
14Fnvfp:不然改一下 進去前告訴你錢少事少 進去後讓你錢少事多05/22 10:38
15Fnvfp: 或者說 進去前告訴你錢多事多 進去後讓你錢少事多05/22 10:39
16Fnvfp:意思都一樣 只是在指 會騙人 讓學生誤以為適合 進去後才變05/22 10:40
20Fnvfp:樓上這種的 如果他最開頭不會騙學生的話 對於想磨練EQ 想在05/22 12:50
21Fnvfp:博班衝一二十篇論文而不怕他壓論文 改畢業標準 學習他交際05/22 12:50
22Fnvfp:手腕及得到他人脈 喜愛享受自學成就感的學生來說 是很適合的05/22 12:50
23Fnvfp:老闆 強調只在最開頭不會騙 是因為改標準就得騙了05/22 12:51
24Fnvfp:不過在最開頭他坦白 標準是可能改的 就不算騙05/22 12:51
Re: [問題] 好老闆的典範
[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: chickenboy - 發表於 2010/05/21 23:58(15年前)
4Fnvfp:三者兼備的可能不好找 有前兩個的就很不錯了05/22 02:32
20Fnvfp:推 有點像導盲犬但不一定能導到正確方向05/23 00:59
[問題] 不差的老闆最基本的是?
[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: nvfp - 發表於 2010/05/20 15:57(15年前)
3Fnvfp:推樓上 沒見識過真的很難想像 但這也表示這很少見 也是好事05/20 16:57
4Fnvfp:以簡單一句來說 不會剝奪學生知的權利 選擇的權利 就不算差05/20 17:41
5Fnvfp:因為這樣不論他如何 學生要跟他也是自己歡喜甘願 個人選擇的05/20 17:43
6Fnvfp:強調一下 以上說的只是 還不算差 的最低標準 實際挑教授時 要05/20 18:20
7Fnvfp:考慮更多 只是若連這最基本的都沒 那其它的根本無法做參考了05/20 18:22
8Fnvfp:畢竟若會欺騙學生 其餘涵養、資源等 都可能是假的 裝出來的05/20 18:24
9Fnvfp:直到學生簽下去之後 才--05/20 18:25
15Fnvfp:說得也是 修一下05/21 01:55