作者查詢 / nowandnew

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nowandnew 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：Aviation

首頁

尾頁

[問題] 如何跟伏林航空要延遲證明

[ Aviation ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: mjj90138 - 發表於 2018/08/29 18:58(5年前)

14^F推nowandnew: 去官網截首頁的延誤公告看看今年四月我也是沒拿到08/30 15:10

15^F→nowandnew: 後來是用flightradar24+通知簡訊&Email+官網截圖申請08/30 15:12

[新聞] 機票最便宜！國際旅客轉向改搭大陸飛機

[ Aviation ]81 留言, 推噓總分: +32

作者: cuttleufish - 發表於 2018/08/17 15:42(5年前)

7^F推nowandnew: 搭東航特價早沒了而且那價錢是稅前08/17 16:05

12^F推nowandnew: https://i.imgur.com/oAKgQI1.png08/17 16:13

14^F→nowandnew: https://i.imgur.com/zqiIfEw.png08/17 16:21

[情報] 長榮/立榮攜帶冷藏品須知

[ Aviation ]59 留言, 推噓總分: +39

作者: nowandnew - 發表於 2017/04/06 18:00(7年前)

2^F→nowandnew: 關鍵是母乳吧當時還有人嗆幫忙冰東西是正常服務範圍內04/06 18:05

3^F→nowandnew: 現在長榮公告跟你們說前面給方便結果奧客雞毛當令箭04/06 18:06

4^F→nowandnew: 現在就是通通不給冰只能說某些人....04/06 18:07

22^F→nowandnew: 其實像是魚翅都是好幾年前都公告不行了連冰藥品都不准04/06 21:55

23^F→nowandnew: http://forum.babyhome.com.tw/topic/3818090 而且參考04/06 21:56

24^F→nowandnew: 一些討論區的發文都可以看到國泰也是因為發生母乳糾紛04/06 21:56

25^F→nowandnew: 所以才禁止的文章也可以看出如果重視母乳應當要自行04/06 21:59

26^F→nowandnew: 做好相關準備04/06 21:59

53^F→nowandnew: 前面那個沒有特別把"母乳"還有"請自備乾冰"強調出來XD04/07 15:09

[新聞] 台灣虎航注新血來了好多威航人

[ Aviation ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: On10n - 發表於 2016/10/21 12:35(7年前)

19^F推nowandnew: 印象新籍的LCC在新加坡也是外包出去沒有用母公司的地勤10/22 01:48

20^F→nowandnew: 就跟香草樂桃在日本也都是委外找派遣公司10/22 01:49

[新聞] 桃機備胎？台中清泉崗機場升級有譜

[ Aviation ]176 留言, 推噓總分: +65

作者: zzyyxx77 - 發表於 2016/06/15 06:56(8年前)

76^F噓nowandnew: 小港去年就已經有擾鄰而要求減班，宵禁問題居民也不願06/15 13:50

77^F→nowandnew: 讓步，當地居民沒比松山機場附近的刁民好多少，未來不06/15 13:50

78^F→nowandnew: 看好06/15 13:50

[情報] 遠航首架738於5/20首次試飛

[ Aviation ]37 留言, 推噓總分: +18

作者: nyrnu - 發表於 2016/05/21 20:04(8年前)

33^F推nowandnew: 遠東26K而已，這樣也能老三的話，想必有什麼管理秘訣05/22 16:43

34^F→nowandnew: 可供小花參考05/22 16:43

Re: [問題] 虎航超差的服務態度

[ Aviation ]491 留言, 推噓總分: +207

作者: reginapien - 發表於 2016/02/25 03:55(8年前)

312^F推nowandnew: 人家是女生耶！02/25 17:30

[新聞] 柯P「亂入」經濟艙的背後

[ Aviation ]75 留言, 推噓總分: +20

作者: zkow - 發表於 2015/07/14 05:12(8年前)

10^F推nowandnew: 原來緊急出口旁找當過急診室主任的醫師來坐是特權啊？07/14 07:39

11^F→nowandnew: 真是受教了07/14 07:39

31^F推nowandnew: 飛安跟特權兩個方向都有可能。現階段可能是後者。但當07/14 09:29

32^F→nowandnew: 前者也符合時。提出來並質疑應該算不上自視甚高吧？還07/14 09:29

33^F→nowandnew: 是您情感比較纖細覺得受傷害？是的話跟您道歉好嗎？糾07/14 09:29

34^F→nowandnew: 結態度而非內容真的很沒意義耶~07/14 09:29

Re: [閒聊] 失事地點與機場是否在市區毫無關聯

[ Aviation ]208 留言, 推噓總分: +72

作者: aa4live - 發表於 2015/02/04 19:52(9年前)

16^F推nowandnew: 因素之一，不代表只有這個，也不能說成沒有這個02/04 20:21

21^F推nowandnew: 市區機場原本就有這個風險，遷機場或不遷，迫降風險也02/04 20:26

22^F→nowandnew: 只是其中一個考量因素。不用無限上綱也不能說沒有，要02/04 20:26

23^F→nowandnew: 不啟德是遷心酸的嗎？02/04 20:26

32^F推nowandnew: 哪有不能預測，只是沒辦法100% 70%甚至更高的機率是02/04 20:30

33^F→nowandnew: 可能的02/04 20:30

34^F推nowandnew: 大家在討論"機場周邊是空難時收波及高風險區"市區人口02/04 20:33

35^F→nowandnew: 建築較密集，如果空難發生傷害會較大"跟你講的有啥相02/04 20:33

36^F→nowandnew: 關？02/04 20:33

41^F推nowandnew: 起降空域的障礙跟限制會影響飛安，而市區的高樓的確會02/04 20:35

42^F→nowandnew: 有成為障礙，啟德如此，101如此02/04 20:35

52^F推nowandnew: 如果飛機確認要迫降，航管知道，當然有辦法就燃料跟飛02/04 20:37

53^F→nowandnew: 機狀態推斷半徑，怎麼會不能知道？02/04 20:37

64^F推nowandnew: 你要抽換成像是"下一次地震什麼時候？"我可以說"我不02/04 20:40

65^F→nowandnew: 知道下一次地震什麼時候，但房子蓋在斷層上受到地震影02/04 20:40

66^F→nowandnew: 響的風險的確比較高"02/04 20:40

75^F推nowandnew: 統計學告訴你的東西，你要扭曲到拿極端值來否定多數值02/04 20:44

76^F→nowandnew: ，的確神奇02/04 20:44

81^F推nowandnew: 飛安至上論跟飛安就是純機率無法掌控論都不是我的菜，02/04 20:48

82^F→nowandnew: 不好意思02/04 20:48

[公告] GE235意外討論在此(補上GE記者會內容)

[ Aviation ]548 留言, 推噓總分: +292

作者: PCH800618 - 發表於 2015/02/04 11:23(9年前)

194^F推nowandnew: 就沒有機具啊…這種很難調的02/04 14:09

首頁

尾頁