作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7409則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL149EAseries96C_Chat69stationery64BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
110F推: 奈子安定指to...w07/20 23:50
111F推: 看話題重不重要。但基本上很好的朋友再慢回甚至不回07/16 23:35
112F→: 都無所謂。反正也會一起出門之類的。07/16 23:35
4F推: 原po提到巨木林那段,讓我想到當初兵長就是問艾倫”07/16 01:33
5F→: 要相信自己的力量或是相信調查兵團這個組織”現在艾07/16 01:33
6F→: 倫說不定又要選一次了QQ07/16 01:33
46F推: 先不談誰比較有領導力或戰略能力,故事會不會繼續以07/17 16:00
47F→: 調查兵團為中心走下去也很難說XD07/17 16:02
991F推: 每個人不就代表自己發言而已,還想著要說服誰,累不07/27 18:27
992F→: 累w 支持禁雷或不支持的發文者和讀者都有權利討論和07/27 18:27
993F→: 投票07/27 18:27
999F→: 你覺得沒說服力是你的主觀意見,不是全世界都跟你想07/27 18:28
1001F→: 的一樣07/27 18:28
1015F推: 不發文者被影響的不就是看到多樣標題的可能性嗎?還07/27 18:33
1016F→: 有改變執法模式後不符自身希望的可能性07/27 18:33
1022F→: 不禁雷不能防數字標,但禁雷可能會增加數字標出現的07/27 18:35
1023F→: 機率07/27 18:35
1033F→: 還有如果已經對目前的狀態很滿意,為什麼還要冒風險07/27 18:38
1034F→: 去改變07/27 18:38
1056F推: 好好笑.. 本來評估的結果也就只能說是風險而已啊,誰07/27 18:45
1059F→: 知道禁雷後實際會變成什麼樣子?但事實是這已經足以07/27 18:45
1060F→: 成為部份人反對的理由了07/27 18:45
1064F→: 我投票想別人幹嘛,大家投票想想自己需要什麼就好了07/27 18:46
1066F→: 啦= =07/27 18:47
1071F→: 你投票還想別人累不累啊wwww 何況再怎麼想都是”你覺07/27 18:49
1073F→: 得”對大家好,無法證明事實上對大家好07/27 18:49
1095F推: 只想自己我承認啊,因為我覺得公眾討論版,每個人都07/27 18:56
1096F→: 有自己需求,所以也不用說有沒有說服力了,因為只有07/27 18:56
1098F→: 在有正解的狀況下才能論誰比較有說服力,禁不禁雷是07/27 18:56
1099F→: 個人追求不同的問題07/27 18:57
1105F→: 但沒發文並不代表關係度低07/27 18:58
1109F→: 所以我才會回答啊07/27 18:59
1114F→: 整理你的看法,是覺得純讀者對標題被審查所受的影響07/27 19:01
1115F→: 不大這樣?那有本事你建議改投票權重嘛...07/27 19:01
1138F推: 你說的沒說服力,精確的說是”對你沒說服力”,對我07/27 19:09
1140F→: 而言你的發言才叫沒說服力,因為你否定純讀者的權利07/27 19:09
1141F→: 所以純讀者是很難被你說服的。我也只是指出事實07/27 19:09
1144F→: 你的言論確實否定了啊,只是你沒權限改變而已07/27 19:10
1154F推: 講別人站著說話不腰疼就是一種否定啊,並不是說你否07/27 19:15
1157F推: 定投票權利,而是否定純讀者所受的影響,並認為那些07/27 19:19
1158F→: 影響小到近乎無意義07/27 19:19
1160F推: 好吧,小到不值一提?07/27 19:22
1161F→: 不然要怎麼解釋站著說話不腰疼?還有英國人對台灣和07/27 19:24
1163F→: 中國關係的舉例?簡單來說那不就是干你屁事的意思嗎X07/27 19:25
1164F→: DDD07/27 19:25
1169F推: 應該是回我?07/27 19:27
1266F推: 禁不禁雷的問題本來就可以從發文者想/不想受限制和讀07/27 22:57
1268F→: 者願意/不願意被雷,兩種角度看。我不覺得其中一方的07/27 22:57
1269F→: 論點比比另一方有價值或說服力。07/27 22:57
1274F推: 願意被雷除了消極接受的意思,還包括用願意被雷來換07/27 23:01
1275F→: 取標題多樣性或減少紛爭的好處,當然我這樣講你可能07/27 23:01
1276F→: 又會說不禁禁看怎麼知道會怎樣w07/27 23:02
82F推: 推霸氣正論XD07/13 20:07
35F→: 我只覺得這張作畫怪怪的,當初乍看還以為是p的XDDD07/15 19:57
17F推: 依日版台詞的用法猿巨很可能是艾倫兄弟...07/10 13:44
5F推: 竟然看哭了QQQQ 徵文比賽+1 XDDDD07/09 23:34
110F→: 沒人說要謝主隆恩吧ww只是說又不是沒分到資源,不用07/10 00:17
111F→: 急著反踩本家一腳www07/10 00:18
74F推: 米卡沙自己說過啊~"能讓我尊重的生命是有限的,對象07/11 15:32
75F→: 在6年前就決定好了"雖然支持團長活但這樣的米卡沙也07/11 15:34
76F→: 不錯,至少很坦率。07/11 15:35
77F→: 雖然她要做啥還不清楚就是了07/11 15:36