作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6990則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage1522China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar526WomenTalk347Boy-Girl326movie313Japandrama237Suckcomic229Gossiping215EAseries96C_Chat69stationery60BB-Love57BuyTogether56clmusic46nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(42)
7F推: 推這篇07/25 11:15
189F推: 經濟獨立的成年人,明明可以自己選擇住處,還寄住在07/25 17:10
190F→: 父母/配偶父母家的話,自然應該以屋主意見為主,不07/25 17:10
191F→: 爽配合就搬走。可以溝通當然好啊,但如果人家屋主就07/25 17:10
192F→: 是不願讓步,他也沒義務妥協吧。07/25 17:10
193F→: 原文不就是沒意識到別人才是屋主,有最終決定權,才07/25 17:19
194F→: 覺得先斬後奏沒問題07/25 17:19
221F推: 這篇文並沒有說一定要蠻幹啊,後面都寫到可以先商量07/25 19:38
222F→: 了。但一件事爭論到最後若真的喬不攏,最終決定權若07/25 19:38
223F→: 不是屋主的,難道還會落在非屋主身上嗎??07/25 19:38
228F推: 總不能自己家遇到不明理的長輩,處理不了,就轉頭要07/25 19:57
229F→: 求別人家的婆婆吧07/25 19:57
40F推: 他批評的不是「複雜」,而是「沒有必要的複雜」07/25 12:39
164F推: 常看到拿期待錯誤來反駁,但這部歸到人文傳記類反而07/25 01:43
165F→: 顯得更普通吧……07/25 01:43
61F推: 這齣有基本知識+認真看並不難懂,連麥卡錫主義也有07/23 22:09
62F→: 給一句台詞解釋說那是反共行動,但不是只有看不懂的07/23 22:09
63F→: 人才會給負評07/23 22:10
11F推: 贊同3。實在太瑣碎了,雖然也不是看不懂,但看到一07/23 04:11
12F→: 半只想吐槽這麼瑣碎到底有什麼作用啊,好好演完一段07/23 04:11
13F→: 再跳不行嗎07/23 04:11
8F推: 推這篇,完全說出我看完的感覺,整場都很忙07/22 23:25
14F推: 推這篇。然後我不懂一些推文總拿吃壞掉的東西對身體07/21 00:58
15F→: 不好的食安問題,當作一定要對店家反應的理由,啊人07/21 00:58
16F→: 家只是不反應,也建議原po不要吃,又不是逼她吃完壞07/21 00:58
17F→: 掉的食物,講的好像不想跟店家反應等於不在乎家人吃07/21 00:58
18F→: 壞肚子一樣,兩回事吧07/21 00:58
36F推: 咦,不是我們把道德底線放在哪,別人就一定會有相對07/19 11:19
37F→: 應的反應吧….?難道不是付多少錢吃哪種等級的餐廳+07/19 11:19
38F→: 運氣才決定人家會不會加料嗎XDD07/19 11:19
134F→: 除了你講完他還放冷箭不太ok外(雖然被加料也真的是07/19 00:37
135F→: 有可能),這種事自己處理就好了,勉強一個觀念不同07/19 00:37
136F→: 的人附和你幹嘛07/19 00:37
137F→: 以及先生不見得不在乎食安問題,不然也不會說那塊別07/19 00:46
138F→: 吃,他是不喜歡跟餐廳多作反應,可能討厭衝突或怕被07/19 00:46
139F→: 加料吧07/19 00:46
19F推: 等好預兆!!07/06 22:46