作者查詢 / notepad67

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 notepad67 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29443則
限定看板:全部
Re: [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄
[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +17
作者: turbomons - 發表於 2020/12/06 15:47(5年前)
1Fnotepad67: 扯什麼弱勢,為什麼要偷收依法免徵的錢?12/06 15:48
2Fnotepad67: 收依法免徵的錢,硬加在成本中,護航的沒半個人敢提12/06 15:48
20Fnotepad67: 免徵早就議員立法同意了...12/06 17:23
21Fnotepad67: 降多少錢不是重點,重點是故意收依法不能收的錢,還可12/06 17:24
22Fnotepad67: 以一堆人護航,真棒12/06 17:25
35Fnotepad67: 議員同意加倍收租金的證據在那啊12/06 20:37
Re: [轉錄] 陳思宇FB:外勞確診與陳菊
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: -3
作者: goetze - 發表於 2020/12/06 19:32(5年前)
26Fnotepad67: 糟不糟可以討論,說謊話就不用了12/06 20:04
Re: [轉錄] 苗博雅FB
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: pchunters - 發表於 2020/12/06 17:31(5年前)
12Fnotepad67: 第一天就收的還敢說噢12/06 17:46
15Fnotepad67: 可以啊,本來就不是給弱勢的,那就記得全部收起來噢12/06 17:52
Re: [轉錄] 苗博雅FB
[ HatePolitics ]95 留言, 推噓總分: -18
作者: jt13 - 發表於 2020/12/06 15:26(5年前)
9Fnotepad67: 扯一堆苗這個人如何怎樣,扯DPP很爛的,都OK啊,但依法12/06 15:32
10Fnotepad67: 免徵的錢,硬要從租戶手上拿出來,沒人敢提...12/06 15:32
15Fnotepad67: 扯什麼弱勢,為什麼要偷收依法免徵的錢?12/06 15:37
43Fnotepad67: 你敢不敢回,為什麼要偷收依法免徵的錢?你敢不敢回,12/06 16:20
44Fnotepad67: 為什麼要偷收依法免徵的錢?你敢不敢回,為什麼要偷收12/06 16:20
45Fnotepad67: 依法免徵的錢?你敢不敢回,為什麼要偷收依法免徵的錢12/06 16:20
46Fnotepad67: ?你敢不敢回,為什麼要偷收依法免徵的錢?你敢不敢回12/06 16:20
47Fnotepad67: ,為什麼要偷收依法免徵的錢?你敢不敢回,為什麼要偷12/06 16:20
48Fnotepad67: 收依法免徵的錢?12/06 16:20
69Fnotepad67: 依法誤收是三小12/06 16:52
[爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄已回收
[ Gossiping ]217 留言, 推噓總分: -72
作者: notepad67 - 發表於 2020/12/06 14:40(5年前)
23Fnotepad67: 法規說不徵,北市府卻要收都沒人敢提,很科學12/06 14:46
25Fnotepad67: 所以會議記錄也是假的嗎?12/06 14:47
93Fnotepad67: 依法免徵的錢,卻開會說要收,還一堆人護航,真棒12/06 15:07
118Fnotepad67: 扯一堆苗這個人如何怎樣,扯DPP很爛的,都OK啊,但依法12/06 15:24
119Fnotepad67: 免徵的錢,硬要從租戶手上拿出來,沒人敢提...12/06 15:24
145Fnotepad67: 扯什麼弱勢,為什麼要偷收依法免徵的錢?12/06 15:38
150Fnotepad67: 收依法免徵的錢,硬加在成本中,護航的沒半個人敢提12/06 15:49
155Fnotepad67: 收依法免徵的錢,硬加在成本中,護航的沒半個人敢提12/06 15:54
156Fnotepad67: 扯什麼柯黑12/06 15:54
Re: [轉錄] 苗博雅FB
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: rtyujlk - 發表於 2020/12/06 14:50(5年前)
6Fnotepad67: 扯什麼弱勢,為什麼要偷收依法免徵的錢?12/06 15:37
[轉錄] 苗柏雅FB
[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +74
作者: yor - 發表於 2020/12/06 14:04(5年前)
73Fnotepad67: 依法免徵的錢,卻開會說要收,還一堆人護航,真棒12/06 15:11
80Fnotepad67: 扯一堆苗這個人如何怎樣,扯DPP很爛的,都OK啊,但依法12/06 15:23
81Fnotepad67: 免徵的錢,硬要從租戶手上拿出來,沒人敢提...12/06 15:23
Re: [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄
[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: -4
作者: sted0101 - 發表於 2020/12/06 15:19(5年前)
2Fnotepad67: 扯一堆苗這個人如何怎樣,扯DPP很爛的,都OK啊,但依法12/06 15:21
3Fnotepad67: 免徵的錢,硬要從租戶手上拿出來,沒人敢提...12/06 15:22
Re: [爆卦] 苗博雅FB-白紙黑字的會議紀錄
[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: leo0873 - 發表於 2020/12/06 15:01(5年前)
3Fnotepad67: 依法免徵的錢,卻開會說要收,還一堆人護航,真棒12/06 15:07
Re: [轉錄] 苗博雅FB已回收
[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: sunyeah - 發表於 2020/12/06 14:14(5年前)
12Fnotepad67: 名  稱:臺北市社會住宅興辦及公益出租人出租房屋減12/06 14:31
13Fnotepad67: 免地價稅及房屋稅自治條例12/06 14:31
14Fnotepad67: 異動時間:中華民國107年10月19日臺北市政府(107)府法12/06 14:31
15Fnotepad67: 綜字第1076028093號令12/06 14:31
16Fnotepad67: 制定公布全文九條12/06 14:31
17Fnotepad67: 第 三 條 依本法第十九條規定興辦之社會住宅,12/06 14:31
18Fnotepad67: 除依該條第一項第五款、第六款及第二項12/06 14:31
19Fnotepad67: 第四款規定辦理者,12/06 14:31
20Fnotepad67: 減徵應納地價稅額百分之八十及應納房屋12/06 14:31
21Fnotepad67: 稅額百分之二十外,12/06 14:31
22Fnotepad67: 其餘免徵地價稅及房屋稅。12/06 14:31
23Fnotepad67: 法規說不徵,北市府故意收來賺錢12/06 14:32