作者查詢 / Nonchikandes
作者 Nonchikandes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共802則
限定看板:全部
看板排序:
全部Examination124NTU102NARUTO90Suckcomic86Hate76Koei74NtuDormM436StupidClown21Little-Games15Gintama13B97A013XX12pal9Sangokumusou9Anthrosuper8JinYong8NTU-K28SMSlife8VET6VET_966Old-Games4Boy-Girl3joke3NTUSA3NTUST-DT93-23PlayStation3tennisprince3TigerBlue3C_Chat2CGU_EE982GTA2HolySee2Hunter2NDMC-PH282NTU-OMIH992NTUE-TGD972ONE_PIECE2Agronomy-981Anti-ramp1AOE1CCFamily1civil981ck57th3141ck60th3131ck_17_3011CSMU-BS941Facebook1H-GAME1HatePicket1HCHS593051ID_Multi1IME1KNU1KS96-3181KS97-3031KS97-3171L_SecretGard1LoveLive1NDMC-D611NTPU-ACC961NTUbus1NTUcourse1NtuDormF21NtuDormF31NTUDormF41NtuDormF51NTUDormF71NTUDormFJr1NTUDormG11NtuDormM11NtuDormM21NtuDormM31NtuDormM51NTUDormM61NTUDormM71NtuDormM81NTUG-ANATOMY1NTUHorti961NTUOCBio1NTUSLC1Philo-061RootsnShoots1SuperHeroes1TYSH49-3011WindFantasy1<< 收起看板(84)
31F推: 攻城戰方法方面的心得,很久以前我有在板上獻醜一篇11/16 07:27
32F→: 不介意的話,您可以賞臉搜文來略讀幾眼,則不勝榮幸11/16 07:33
67F推: 易律師書中的前置說跟撲馬書中的先行行為說似乎一致03/24 16:54
68F→: 而前置說與先行行為說在撲書中都說明是構成要件說03/24 16:55
69F→: 可能要有其他版友翻別的書一起做比對,看看哪個名稱03/24 16:57
70F→: 才是這個標準的慣用名稱03/24 16:58
7F推: 這是同一性處理的問題,但背後的原因是前次無罪判決11/29 00:36
8F→: 單一案件審判範圍涵蓋了對丙過失傷害的部分11/29 00:37
9F推: 地上權是主權利,因為不需附麗其他權利就能存在07/28 12:51
10F→: 是原本877-1增訂前,學者對862的擴張解釋,多了一個07/28 12:52
11F→: 「抵押標的物存續所必要之從權利」07/28 12:52
12F→: 但877-1明定這種權利適用併附拍賣後,862就只有本質07/28 12:54
13F→: 上從權利才算是抵押權範圍07/28 12:54
7F推: 告乃之罪撤回告訴後,如誤為起訴,法院的不受理判決07/25 09:35
8F→: 僅生形式確定力;但就檢察官再行起訴部分,因為26007/25 09:35
9F→: 的關係,具有類似判決之實體確定力(既判力),故須有07/25 09:36
10F→: 法定事由才可再行起訴07/25 09:36
11F推: 所以我想你如果從「不起訴確定處分因為260而有實體07/25 09:46
12F→: 確定力」的概念出發,應該理解上會能通順07/25 09:47
33F推: 行動電話隨身或置於身旁為違規(試場規則第6條第7款)07/10 00:18
34F→: 故問題爭點不在於因何緣故而響聲,在於是否攜帶身旁07/10 00:20
35F→: 易言之,置於考場前後者依試場規則,不該當違規07/10 00:22
133F推: 咦?人龍0不是有個錄影帶支線,原PO的膽小怎麼敢過06/16 16:42
84F推: 所以大大是說前幾年沒門檻的時候過的有些人不專業?12/17 16:59
28F推: 殺人無法證明故意、過失致死不罰未遂、傷害罪無未遂12/10 14:43
29F→: 看起來也無重傷未遂、與行動及意思自由法益無關不會12/10 14:43
30F→: 強制罪(從被突襲來看無自由法益侵害,蓋無壓迫意志)12/10 14:43
31F→: 但民事求償應該可行12/10 14:44
32F→: 遺棄罪的話,要看被害人的體力狀況當場算不算無自救12/10 14:47
33F→: 大家也不能隨便惡作劇啦,這個算運氣好被害人連受傷12/10 14:49
34F→: 好像都沒有,不然過失犯還是很可能構成12/10 14:50
38F推: 樓上說的也沒錯啦,實務的強制罪還滿...文義解釋的12/10 15:13
39F→: 有點好奇,B大的ID是要念成bluse-men還是blue-semen12/10 15:16
45F推: 感謝解答:P(本來猜會不會是德文「穿著襯衫的人」,12/12 09:41
46F→: 看來是多想了)12/12 09:41
8F推: 是的,剩餘財產並不加計0以下的負債,從1030-1I文義12/05 03:23
9F→: 即可得知12/05 03:23
10F→: 「婚後財產,扣除婚姻存續所負債務後,如有"剩餘"」12/05 03:24
11F推: 這題分點分項作成1.贈與無償不計入,2.乙代甲清償取12/05 03:29
12F→: 得請求權(1)原因關係(2)1023請求權,總剩餘仍1000萬12/05 03:31
13F→: 3.甲無其他剩餘財產故甲部分為0,最後作小結計算收尾12/05 03:32
14F→: 我覺得應該是可行的解法,不知道fish大覺得如何12/05 03:33